Олег Стражников
- Профиль
- Комментарии
Галина Шрёдер, я и не утверждал, что историю изучают по романам. Я не призываю к этому. Если пойти дальше, нет истории, есть наше представление о прошлом.
Но не секрет, что художественные книги и фильмы имеют мощное эмоциональное и воспитательное воздействие на людей. Что касается романа, в нем хорошо описаны революционеры. В частности, прекрасная сцена с "ломкой" парнишки Снегиря, который становится свидетелем гибели обычных людей во время терракта, направленного против высокопоставленного чиновника.
Галина Шрёдер, ну уехали и уехали из России, никто клеймить не собирается. Другой вопрос, что у эмигрантов некоторых куча комплексов по отношению к бывшей родине. Они пытаются оправдать свой отъезд самым банальным образом: ругая свою бывшую родину. Здесь все сойдет, даже "Именно поэтому она и в заднице. Всегда и по определению". Я не буду дискутировать на эту тему, потому что "всегда и по определению" очень напоминает "мамой клянусь, равнобедренный!"
Покаяние? За революцию и сталинизм? Игорь Абрамов уже ответил. Лучше не скажешь. Странно, что не приводите в пример Германию.
Да, если уж заговорили про покаяние. А вот почему папа Римский не кается за Инквизицию? Хорошее правило было бы: избрали нового папу, а он первым делом приносит извинения за невинно убиенных служителями церкви.
Лаура Ли, есть принципиальное отличие русских террористов 19-го века и нынешних. Народовольцы выносили приговор конкретным государственным деятелям (Александр 2-й), им и в голову не приходило взрывать общественные места и брать заложников. Хороший роман в эту тему у Акунина "Статский советник". Современный же террор направлен именно на мирное население. Удивительная логика, непостижимая для меня! Запугать население? Раздуть масштабы с помощью Средств Мозгового Истощения? Да только власти от этого ни тепло, ни холодно. Только очередной повод переключить внимание с экономических проблем. В этом отношении вызывает уважение последовательная политика Израиля, например, операция Черный сентябрь. Ведь нашли и уничтожили всех причастных к убийству спортсменов, пусть даже на это ушли годы!
Люба Мельник, во-первых, я не комментирую каждый комментарий, во-вторых, под каждым комментарием есть ссылка "ответить".
"поставьте какую-нибудь самую последнюю ничтожность у продажи каких-нибудь дрянных билетов на железную дорогу, и эта ничтожность тотчас же сочтет себя в праве смотреть на вас Юпитером, когда вы пойдете взять билет... «Дай-ка, дескать, я покажу над тобой мою власть»… И это в них до административного восторга доходит…какой-то дьячок, в одной из наших заграничных церквей, выгнал, то есть выгнал буквально из церкви одно замечательное английское семейство, пред самым началом великопостного богослужения… единственно под тем предлогом, что «шататься иностранцам по русским церквам есть непорядок, и чтобы приходили в показанное время…» и довел до обморока… Этот дьячок был в припадке административного восторга… (Ф.М. Достоевский, "Бесы").
Лаура Ли, что ж Вам Россия то покоя не дает? Как у того римского сенатора "А Карфаген должен быть разрушен". Какие то комплексы? По любому поводу от Вас только и слышно "Россия, россияне, медведпуты". Ну хватит уже, надоело!
Антиамериканизм - явление не российское, а мировое. Сами же упоминали пляшущих арабов. И не потому, что Америке все завидуют. А потому, что Америка взяла на себя роль мирового жандарма, "в каждой бочке затычка". "У вас еще нет демократии? Тогда мы идем к вам!"
Кстати, нет такой страны Нижняя Вольта, была Верхняя, ныне переименованная.
Галина Шрёдер, вот умиляют меня снобы, которые, во-первых, первее-первее, потому что являются гражданами демократического государства, во-вторых, утомляют прописными истинами, в третьих, считают просто своим долгом сказать "сам дурак".
Ну родились мы в России (или в Советском Союзе еще), ну вот такие мы несчастные и ущербные. Ну дальше что?
А про свободы общеизвестно. У нас если высокопоставленное лицо или его родственник собьет, к примеру, двух женщин (убийца Анна Шавенкова), или выедет на встречную полосу и убьет двух женщин (машина вице президента Лукойла Анатолия Баркова), виновные не только отделываются "легким испугом", но и признаются потерпевшими.
В демократических странах, насколько мне известно, в таких случаях принято, по меньшей мере, уходить в отставку.
Но это что касается бытовых ситуаций. На государственном уровне, как мне кажется, везде примерно одиноково. Государственные интересы (понимаемые, естественно, правящей верхушкой) считаются выше всех этих свобод, демократий.
Сергей Кривощеков, "страна считается побежденной, когда ее территорию потоптала и контролирует пехота..."
Мы живем в 21-м веке. Чтобы победить страну, не нужно вторжения. Достаточно поставить у власти людей вроде Ельцина и Козырева. Экономика в глубоком упадке, поля в сорняках, цены зависят от барреля. Экспортируем сырье, импортируем ширпотреб. Мы сырьевая база и рынок сбыта. Как говорили раньше, "Верхняя вольта с ядерной бомбой".
Кроме того, ну какая пехота? Будущее за точечными ударами, и американцы это прекрасно понимают.
Дмитрий Астин, в более широком понимании взорваны, своего рода, символы Америки.
Для чего это нужно? Ну, может быть, для того, чтобы сплотить нацию? Сейчас читаю Бернарда Вербера "Отец наших отцов", в одном эпизоде вождь убивает и съедает бывшего вождя, чтобы сплотить племя.
Дмитрий Астин, "сия религия требует физического уничтожения представителей всех других религий"
Это неправда. Нет в Коране подобных призывов.
В целом про политкорректность подмечено верно. Франция еще испытает проблемы с арабами, Германия - с турками, Штаты - со своими афроамериканцами.
Статья не так однозначна. Если убрать словесную шелуху и эмоции, в сухом остатке следующее: мы такие хорошие (как мальчик Егорка в "Сказках для идиотов" Акунина - "я такой хороший, а меня никто не любит..."), а эти негодяи-исламисты сделали нам гадость, да еще и радуются. В статье, во-первых, не поднимается вопрос, почему эти люди радовались, во-вторых, стрелки просто тупо переведены на исламистов. Официальная версия указала на козлов отпущения, а все поверили.
Олег Чернозёмов!
"ВСЕ тогда были искренне и однозначно рады новости об этих бомбардировках. Они не были кровожадными монстрами. Шла война. Были нанесён урон нашему противнику. Американцам все говорили спасибо, они были друзьями и союзниками, без кавычек. Каждый переводил эту новость на свою семью - понимая, что это событие повышает шанс их мужьям, сыновьям и братьям на Дальнем Востоке остаться живыми и надежду, что война закончится скорее."
В дальнейшем выяснилось:
1. Бомбы сбросили на мирных жителей
2. Бомбы оказались не просто бомбами, а оружием массового поражения. Ужасные последствия растянулись на десятилетия
3. Этот акт государственного терроризма (давайте уж называть вещи своими именами) не повлиял на маньчжурскую операцию, которая была блестяще проведена благодаря гению советских военачальников и доблести солдат.
"Можно также посокрушаться гибелью "ни в чём не повинных немцев" в Гамбурге от английской авиации."
Вы иронизируете? Лично я скорблю о подобных случаях.
"В отличие от 1945, 11.09.2001 - это мирное время, мирное государство, мирные люди. Американцы не воевали с арабами."
Прошу обратить внимание на следующие моменты:
1. Мирное государство? Что оно тогда делало в Афганистане, Ираке, Югославии?
2. Террористы были гражданами Саудовской Аравии. Это вам ни о чем не говорит?
"Пляски радости детей ислама на след день - вообще мерзость."
"ВСЕ тогда были искренне и однозначно рады новости об этих бомбардировках."
Давайте подумаем, а почему 11 сентября так было воспринято? Может быть, потому что США взяло на себя роль мирового жандарма, и стало затычкой в каждой бочке?
К сожалению, не все так радужно. Упражнения на близь-даль снимают напряжение. Возможно, они и эффективны при ложной близорукости. Но избавиться от близорукости не помогут. Очки, линзы, операция - лучше пока никто не придумал. Все разговоры об избавлении от близорукости с помощью упражнений и "эффективных методик" пока остаются разговорами.
"Давайте не будем сравнивать военного агрессора Японию, получившую своих Малышей за блок с Гитлером"
Вот уж действительно, после ТАКОГО заявления разговаривать просто не о чем.
Да введите в поисковике Хиросима и Нагасаки и почитайте.
Какое возмездие, о чем вы говорите? Демонстрация своей силы перед Маньчжурской операцией Советского Союза.
Действительно, давайте не будем сравнивать! В одном случае - две башни с непонятными заказчиками и исполнителями. В другом - мирные города, заказчики и исполнители известны, последствия чудовищны.
Бла-бла-бла... Прекрасная статья, если придерживаться официальной точки зрения об исламских террористах-смерниках. Свалено все в кучу. Америка - земной рай, политкорректность, арабы, ислам, Буш даун и т.д. и т.п.
А если немного подумать, вспомнить о карманной Аль-Каиде, о том, что башни просто "сложились" (что не могло быть результатом атаки самолета) через определенное время, о том, что самолет врезался в то крыло Пентагона, которое было закрыто на ремонт, действительно, вспомнить независимые расследования, статья предстает в совсем другом свете.
Луара Ли, повторяйте и дальше свои заклинания, до доктора Геббельса вам так же далеко, как вашим соотечественникам до Луны.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...