• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Стражников

Здорово! Приятный юмор, про интернет в конце забавно. В квартире два телевизора, и оба не подключены. Все фильмы с торрентов. А передачи типа "Своя игра" записываем через ДВД-рекордер с жестким диском.

Отличная статья!
А еще прошу обратить курящих на мерзкий перегар после выкуренной сигареты.
Сам курил периодически: под алкоголь, на морозе (при суженных сосудах сигарета действовала очень своеобразно).
В привычку, к счастью, не вошло, поэтому вопрос о том, чтобы бросить, не стоял. Получилось, как в расхожей фразе: хочу - курю, хочу - не курю.

21 ноября 2010 в 15:02 отредактирован 21 ноября 2010 в 15:07 Сообщить модератору

Елена Антонова, проходили уже запреты. Сухой закон в США, горбачевская компания в СССР. Ни к чему хорошему это не приводит. Самогоноварение, бутлегерство. Люди травятся всякой дрянью. Есть понятие культуры пития. Возьмем, к примеру Францию. Высокая продолжительность жизни. И в то же время высокое потребление спирта на душу населения. Ну да, я знаю, это, в основном, сухие красные вина. Я и говорю про культуру.
>наше государство получает доход от реализации алкоголя
Есть понятие государственной монополии. Не получит государство, получат другие. Сейчас я что-то не слышу про паленую водку. А вспомните 90-е, когда государство утратило эту монополию, сколько было отравлений самопальной продукцией.

Валерий Сатокин, мне кажется, что Вы:
1. Всех под одну гребенку причесываете только на основании своего личного опыта. Есть статистика, есть понятие репрезентативной выборки. Ваш опыт - еще не показатель, что все в той или иной степени употребляющие алкоголь - алкоголики, и рано или поздно пройдут все стадии.
2. Смешиваете в кучу алкоголизм и бытовое пьянство.
Кроме того, я думал, что про сына - это юмор такой. Человек выпивает один раз в год с друзьями (традиция у них такая, как в "Иронии судьбы"), и Вы вполне серьезно считаете его алкоголиком???
Вообще Ваш случай напомнил мне Джорджа Буша младшего, который бухал до 40 лет, потом резко завязал и ударился с прежним фанатизмом в здоровый образ жизни.
Лично у меня гораздо больше вызывают уважение люди, которые знают свою меру, нежели те, которые вообще не пьют (потому что если выпьют, остановиться уже не смогут).

Валерий Сатокин, не очень понял стиль статьи. Поначалу кажется стебом, упоминание алкоголика сына напомнило Аверченко. Потом кажется, что все очень серьезно.
Так какой выход? Вообще не употреблять алкоголь? Потому что все его употребляющие рано или поздно пройдут все стадии, потому что они все алкоголики?

Марианна Власова, не понял, почему Вы поставили знак равенства между Пятикнижием и Ветхим заветом. Пятикнижие = Тора = Закон, так? Ветхий завет - христианский термин. Если говорить строго: Пятикнижие (Тора), Пророки (Невиим), Писания (Ктувим) составляют ТаНаХ. Получается, Ветхий завет - это ТаНаХ?

5 октября 2010 в 13:08 отредактирован 6 октября 2010 в 11:00 Сообщить модератору

читать дальше →

5 октября 2010 в 12:49 отредактирован 6 октября 2010 в 11:00 Сообщить модератору

читать дальше →

5 октября 2010 в 12:00 отредактирован 5 октября 2010 в 13:46 Сообщить модератору

Любовь Годзинская, тестостерон - мужской гормон, женские - эстроген и прогестерон.
UPD Вопрос снимаю, действительно, считается, что те небольшие количества тестостерона, которые есть в женском организме, влияют на влечение.
Мне кажется, если принять за факт, что среди красивых больше одиноких, это не потому, что мужчины боятся к ним подходить, а потому что среди них больше стерв.

Сергей Русич, это слишком общее заявление про "из поколения в поколение уже несколько сот лет". Кроме того, есть притча:
"Жили два брата. Один брат был успешным человеком, достигшим известности своими благими делами. Другой брат был убийцей.
Перед судом над вторым братом группа журналистов обступила его, и один задал вопрос:
— Как получилось, что вы стали преступником?
— У меня было тяжёлое детство. Мой отец пил, избивал мою мать и меня. Кем же ещё я мог стать?
В это время несколько журналистов обступили первого брата, и один спросил:
— Вы известны своими достижениями; как получилось, что вы добились всего этого?
— У меня было тяжёлое детство. Мой отец пил, избивал мою мать и меня. Кем же ещё я мог стать?"

Луиза Бай, статья правильная. Но почему так мало внимания уделено семье?
"Иной раз, переключая каналы, увидишь такое, что начинается нервный тик. Чего же мы хотим от детей с их неустойчивой психикой?"
У нас, например, дома два телевизора. Оба к сети не подключены. Есть ДВД-рекордер, на который записываем некоторые передачи. Зачем сидеть и тупо переключаться с канала на канал?
"«Отпрыск» моей знакомой, насмотревшись всякой дряни, стал собирать «дань» с младшеклассников, колотил их беспощадно, если они отказывались отдавать ему деньги. А после того, как об этом узнали родители и наказали его, стащил из дома все наличные и подался в бега."
Где же родители раньше были? Такое ощущение, что на Марсе.
" - И что, все эти пятнадцать лет он пил и дебоширил?
- Нет, он тщательно маскировался! (неточная цитата из "Бриллиантовой руки").
Считаю, что подход должен быть комплексным. С одной стороны, государственная идеология и пропаганда, с другой - прививание иммунитета в семье.

1 октября 2010 в 12:58 отредактирован 1 октября 2010 в 13:46 Сообщить модератору

Дмитрий Астин, давайте все-таки называть вещи своими именами, не переворачивая с ног на голову и не называя черное белым: геноцид, агрессия, вторжение, убийства. "Библейские иудеи и другие народы", "армяне и турки", "немецкие каратели и цыгане", "индейцы и испанцы", "жители Пандоры и земляне" - всё это одинаковое проявление геноцида. А вот попытаться оправдать можно по-разному: "бог обещал эту территорию", "весь народ (в том числе и дети) делал неугодное перед богом", "недочеловеки, не имеющие права на существование". Что библейские иудеи, что Гитлер - одного поля ягода, у Гитлера оружие просто было посовременнее. Будь у иудеев атомные бомбы, не сомневайтесь, применили бы, чем с трубами вокруг Иерихона ходить. Христианские оправдания ветхозаветного уничтожения целых городов (повторюсь, население вырезалось подчистую), которые оказались на пути движения иудеев, мне напоминает выражение Геббельса "Чем наглее ложь, тем быстрее она распространяется". Ну представьте, к вам в квартиру вламывается вооруженное чмо и требует выметаться, потому что, якобы, эта квартира обещана ему племенным божком. А когда вы отказываетесь, просто убивает всех в квартире, оставляя в живых только девочек для продолжения рода. И это должно считаться нормальным??? "Если ты разговариваешь с Богом, ты — верующий. Если Бог разговаривает с тобой, ты — психически больной." (д-р Хаус)
Библия писалась людьми. Зачем об этом забывать? Нельзя же серьезно верить, что она внезапно появилась и содержит в себе божественную мудрость. Хотя, наверное, кто-то верит в это.
Апокалипсис тоже писался человеком, причем под впечатлением от правления Нерона. Многое в Апокалипсисе - это компиляции уже написанного прежними пророками, Даниила, например. Это не откровение бога, а "откровение" Иоанна, человека. Странно, что вы не упоминаете пророчества Нострадамуса. Или они относятся к так называемым лжепророчествам?
Что касается Корана - это ваша интерпретация отдельных сур. Даже, наверное, цитат, вырванных из контекста. Думаю, серьезный специалист интерпретирует их совершенно по-другому.
P.S. Нерегулярно Библию читал мальчик, любитель фаст-фуда.
P.S.S. Ничего не скажу про регулярное чтение Ветхого завета, ибо не понимаю, зачем он включен в "Священное писание" человеколюбивых христиан, но хотя бы один раз прочитать стоит. Обязательно, чтобы знать, о чем вообще идет речь.

24 сентября 2010 в 10:30 отредактирован 24 сентября 2010 в 10:33 Сообщить модератору

" - Никогда и ни в чем не сомневается только идиот!
- Ты так думаешь?
- Я в этом уверен!"
Дмитрий Астин,
1. "аборигены приговариваются к смерти за свои грехи, за разврат, педерастию, за буйство и т.д."
Во-первых, прекрасное оправдание любого геноцида. Достаточно сказать: "Они делали неугодное перед Господом". Можно оправдать серийного убийцу, который слышит голос бога в голове. Чем древние иудеи в таком случае лучше турок, вырезавших армян? Во-вторых, а "судьи кто"? Про голос бога в голове см. выше. Уничтожение других народов потому, что так повелел бог - ну, это не выдерживает никакой критики. В третьих, не во всех случаях Ветхого завета это так. Часть городов была просто разрушена, потому что находились на пути иудеев. Убивали всех (в том числе и детей), кроме девственниц и животных. Девственниц - для размножения, животных - в жертву Иегове.
2. "всё-таки, Священное Писание, как никак". Ну и что? Почему я должен этому верить? "Москва - порт пяти морей", "Почему Киев - мать городов русских? Ну, русских-то ладно, но почему Киев - мать? - "О чем говорят мужчины?"), или когда требуют ломать русский язык и говорить "Кыргызстан"? Я прочитал Ветхий завет после "Криминального чтива" (киллер в исполнении Сэмюэля Джексона с цитатой из пророка Иезекииля): "Ты читаешь Библию? - Читаю, но нерегулярно". Вот и я, много наслышанный о неземной мудрости этой книги, решил ее прочитать. Волосы дыбом вставали от прочтения. И на этой книге, из которой сочится кровь, клянутся христиане, нарушая тем самым одну из своих заповедей.
3. "мусульмане верят Корану, где предписывается убивать "неверных". Ну, как мы выяснили, библейский бог тоже призывал иудеев убивать инакомыслящих. Заметьте, не только тех, кто там содомию разводил, но прежде всего поклоняющихся другим богам. Так почему же Коран плох, а Библия хороша? Что за двойные стандарты? Удивительно, видеть в Ветхом завете исключительно "разумное, доброе, вечное" и при этом обвинять Коран в человеконенавистничестве!
4. Про организаторов и исполнителей. Бин-Ладен, почему то, превратиться в камикадзе не спешит. Наверное, хочет еще на этом свете пожить? Смертники, взрывающие мирных людей, все эти "черные вдовы" - люди с затуманенным сознанием. Им, наверное, так же вырвали несколько цитат из Корана, и отправили на смерть.

23 сентября 2010 в 14:22 отредактирован 23 сентября 2010 в 14:23 Сообщить модератору

Дмитрий Астин, я почитал ссылки. Вырванные из контекста цитаты, обвинения в человеконенавистничестве, поливание грязью ислама и призывы к его запрещению. Очередная охота на ведьм. Как правильно заметил один комментатор в первой ссылке "прямолинейное и необразованное толкование Корана". Я очень уважаю суфиев, они считаются мудрецами и философами, а кто они по вероисповеданию?
Знаете, нетерпимость к инакомыслию свойственна и для других религий, в частности, христианства и иудаизма. Заповеди иудеев не распространяются на гоев. Почитайте Ветхий завет. Иудеи разрушали города на своем пути, убивали всех, кроме девушек, "не познавших мужа". И не потому, что те на них напали, вина этих людей была только одна: они оказались на пути иудеев. Добрые христиане-европейцы уничтожали друг друга в течение всей истории. Инквизиция, протестанты-католики (христиане и те, и другие), средневековые и мировые войны. А вы говорите, ислам. Геноцид, развязанный турками против армян - да не ислам в этом виноват, а этническая ненависть.
У организаторов террактов и шестерок-исполнителей разная мотивация, просто по определению. Исполнителям запудрили мозги. Если человек умеет думать, он никогда не поверит в заклинания "убей неверного!". Слепая вера и манипуляция на этом - не признак ислама, вернее, не только его. Я вспоминаю "О, где же ты, брат?", сходку ку-клукс-клана - "значит, нужно повесить негра".
"Всех не перевешаете", - говорили герои в годы Великой Отечественной войны. Судя по вашей логике, исламисты стремятся уничтожить все население Земли, кроме верующих в Аллаха? И пытаются сделать это террактами? Вам не кажется, что это бред?

Дмитрий Астин, я думаю, не все так однозначно.
1. "в Коране сказано, что те, кто не верит в то, что Мухаммед - пророк, являются т.н. "неверными" и их надо убивать любыми способами"
А ссылку можно на эту цитату? Мне кажется, что Корану приписывают то, чего там нет. Кроме того, Вы проводите четкую параллель между исламом и терроризмом.
2. "Меньше всего они думают, чтобы "запугать" какое-то там население."
Исполнители-шестерки, очевидно, вообще не думают о запугивании, а умирают с мыслью о рае и прелестных девственницах. Но мы же говорим об организаторах и идейных вдохновителях. Которые сами не умирают, но посылают на смерть шестерок и обрекают на смерть мирное население. Где же тут "простая мотивация"? Логику ЭТИХ людей я и не понимаю. Выше мы упоминали народовольцев. У тех было проще и гуманнее: вынесли приговор царскому сатрапу (а то и самому государю) и привели в исполнение. Без большой крови.