Михаил Пахомов
- Профиль
- Комментарии
Однако не только этим знаменита красивая, добрая и приветливая Хакасия. Именно здесь живет
знаменитая отшельница современной России – Агафья Карповна Лыкова.
Я не очень хорошо знаком с историей Лыковых. Из данной статьи совершенно не понял, чем же все-таки эта Лыкова так знаменита и что она хорошего для людей сделала. Ну, выжила одна в тайге, не общалась с людьми, не смотрела телевизор (я тоже не смотрю его уже лет 15), ну не перестала при этом Богу молиться, и что же тут такого? Из-за чего вся шумиха? Может, есть еще какие-то факты, более значительные, чем те, что изложены здесь?
«Самая известная отшельница России» – звучит очень пафосно, ожидаешь чего-то большего.
По поводу песенки - это не ГО, это Янка Дягилева: "Печаль моя светла".
Однако впервые она вышла на альбоме ГО 1987 или 1988 г., не помню, как он назывался, у них в том году было альбома 3, если не 4
Кстати, певшая ее девушка спустя несколько лет утопилась - что характерно!
Вспоминается старинная песенка ГО: «Я повторяю десять раз и снова: никто не знает, как же мне х..во, и телевизор с потолка свисает, и как х..во мне никто не знает…»
Пессимисты своим образом мыслей притягивают к себе неприятности. Даже если ко всем перечисленным «законам» относиться лишь как к шутке, мысли все равно имеют свойство материализоваться.
Все это очень вкусно, но через полчаса опять хочется есть. Работы по приготовлению столько же, как с мясными котлетами, а вот сытости никакой...
Хотя если бы кто-то все это готовил (только не я) я бы это все ела.
Овощные котлеты часто продаются в отделах полуфабрикатов. А чтобы вегетарианская пища была сытной, надо есть что-нибудь белковое, например, фасоль, рис, сыр, творог, баклажаны, орехи.
Котлета должна быть похожа на котлету, пахнуть как котлета и на вкус быть тоже котлетой,
а не капустой или там картошкой или рыбой с курицей.
устаревший стереотип
Только нужно сделать оговорку насчёт соли. В рецептах о ней вы не найдёте ни слова, поскольку вегетарианцы попросту её не употребляют в пищу.
Откуда такая информация?? По-моему, здесь Вы путаете вегетарианцев с фанатичными приверженцами здорового образа жизни. Про количество соли в рецептах не говорится потому, что каждый добавляет ее по своему вкусу.
С другой стороны, во многих приведенных вами рецептах присутствуют яйца, которые вегетарианцы в пищу НЕ употребляют. Поэтому название статьи не совсем правильное. Точнее было бы «Из чего приготовить котлеты без мяса». А для вегетарианских котлет яйца ни к чему. Чтобы котлеты не разваливались, достаточно добавить немного муки.
Методом доказательной медицины получены данные, что для взрослого человека безопасное суточное потребление соли составляет 1,5 грамма.
Что такое «метод доказательной медицины»? Звучит странновато… Потом, суточная норма соли – дело сугубо индивидуальное. Одни ее едят больше этой пресловутой нормы и не болеют, а другие будут страдать отложением солей, сколько бы они ее ни съели.
Почему-то Ваша статья была мне послана аж 3 раза
А вообще, статья полезная. Спасибо!
Пусть вегетарианцы забросают меня камнями, но лучше мяса может быть только мясо (или рыба).
они, скорее, забросают Вас гнилой картошкой и тухлыми помидорами 
И растения - не менее живые, чем животные. Вот только ни закричать, ни убежать не могут... Зато приборы регистрируют их реакцию на уничтожение "собрата". Не перейти ли нам на исключительно химически синтезированную пищу?
Во-первых, беря плоды растения, мы в подавляющем большинстве случаев не убиваем само растение, а во-вторых, уровень сознания растений и животных совершенно разный - растения способны испытывать боль в гораздо меньшей степени нежели животные и люди.
Так что употребление растительной пищи практически не связано с насилием и жестокостью. Поэтому такая пища, в отличие от мясной, очищает человека и продлевает его жизнь.
С точки зрения восточной философии, грубое тело, которое мы меняем из жизни в жизнь, безусловно, накладывает отпечаток на поведение человека. Это тело у одного и того же существа в одной жизни может быть мужским, а в другой – женским. Однако тонкое тело – наше
подсознание, сохраняется при переходе в новую физическую оболочку. Память о событиях прошлых жизней стирается, но эмоциональная память остается. Поэтому некоторые мужчины часто проявляют так называемые женские качества, и наоборот.
Единственное, что практически признано - это то, что у женщин более развита эмпатия – самозабвенное переживание чувств другого человека, женщины чаще, чем мужчины могут
поставить себя на место другого человека.
Все зависит от личности, а не от гендера. Так, одним знакам зодиака сопереживание свойственно в большей степени, чем другим. Просто мужчины менее склонны открыто демонстрировать свои чувства, и это совершенно правильно – зачем идти наперекор природе?
Согласитесь, что в наше время это очень ценное качество, его часто не хватает нашим политикам и чиновникам. В наших органах власти не так много женщин, как в странах Северной Европы, наверное, поэтому наша власть - не совсем с человеческим лицом.
Как сказал мудрец, политика – это последнее прибежище негодяев. Времена праведных царей закончились несколько тысячелетий назад, так что власть с человеческим лицом едва ли возможна по определению. У меня лицемерные сволочи женского пола вызывают еще больше отвращения, чем их коллеги-мужчины. Это не значит, что все без исключения политики негодяи, однако такие там, к несчастью, всегда преобладают.
если женщина представляет для мужчины определенную угрозу (хочет занять его должность, является компетентнее его или может нанести урон чувству его собственного достоинства), то "джентльменство" легко улетучивается.
Да, если женщина уронит достоинство мужчины, то тут уже никакая виагра не поможет 
Вообще, я бы сказал, что нами манипулируют не столько какие-то посторонние люди или внешние факторы, сколько наши собственные желания. Вожделение, или стремление наслаждаться всегда, везде и во что бы то ни стало, нередко приводящее к помрачению рассудка. Иначе зачем человеку в здравом уме выкладывать с трудом заработанные деньги за ненужные вещи или продукты? Так что если не хочешь стать зомби, лучше отслеживать «манипуляторов» у себя внутри. Когда там все спокойно, тогда никакие рекламные и медиа маньяки для нас не опасны.
Когда лет 10 назад я учился на семинаре переводчиков и редакторов, один из моих учителей, довольно известный и хороший советский переводчик, рассказал хохму о своем друге-переводчике. Тот был синхронистом с английского, профи экстра-класса, мог с ходу адекватно перевести практически любой фильм, за что был очень востребован на разного рода международных кинофестивалях. И вот однажды пришел он на очередной фестиваль переводить очередной фильм. Сел в кабинку, надел наушники с микрофоном. Погас свет, по экрану поползли титры, и тут он с ужасом обнаружил, что фильм-то – исключительно на арабском языке, в котором он ни в зуб ногой. Кто-то что-то перепутал, и прислали не ту версию, без английских титров. Переводчик не растерялся, начал что-то говорить в микрофон, да так складно, что проговорил весь фильм до конца и никто ничего не заметил – зрители разошлись довольные, насколько это было возможно.
«Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости».
«Гламур - это скрытая идеология общества, которое объявляет себя постидеологическим или нанимает технологов для разработки потемкинских идеологий. Роль агитпропа при гламурной идеологии выполняет реклама…»
«Потребность в научном коммунизме появляется тогда, когда пропадает вера в то, что коммунизм можно построить, а потребность в гламуре возникает, когда исчезает естественная сексуальная привлекательность.»
Хм-м, а вам не кажется, что вы ушли от темы? Одно дело функциональное использование
животных, собссно, заложенное природой, другое - издевательства и отсутствие милосердия.
Задумайтесь над своими словами. По-Вашему, убийство животных ради поедания их
трупов не есть отсутствие милосердия, а лишь их «функциональное использование»?
А если кто-то захочет таким же образом «использовать» Вас, уповая на законы природы?
Что Вы скажете? «Волкодав прав, а людоед нет»?
Вокруг столько замечательной пищи, ради которой не нужно проливать кровь невинных существ,
но мы все равно, повинуясь своим привычкам, платим за убийство и при этом продолжаем
взывать к милосердию. Сходите на бойню и посмотрите, как убивают теленка.
Неужели такая безумная жестокость «заложена природой»? Для хищных зверей – да, им неведомо милосердие. Но разве мы подобны им?
Мне кажется непоследовательным с одной стороны призывать к защите животных, а с другой – покупать и есть мясо умерщвленных животных. Чем коровы, телята, быки хуже кошек и собак? Почему одних призывают жалеть и защищать, а других дозволяют массово убивать и поедать? Все эти кошачье-собачьи жестокости – ничто по сравнению с индустрией убийства на мясокомбинатах. Вот это настоящий "зообизнес".
- ← Предыдущая
- Следующая →
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.