Стереотип — это устоявшееся мнение о качествах определенной группы людей, этой группой могут быть мужчины, женщины, старики, дети, национальные меньшинства, сексуальные меньшинства, подростки, торговцы на рынке и пр. Стереотипное представление — чрезмерно обобщенное, слишком упрощенное и очень устойчивое, да еще плюс к этому эмоционально «заряжено».
Иногда стереотип бывает полезным — если на темной улице к вам приближается подвыпивший детина с намерением с вами поговорить, то для большинства людей наилучшим стереотипом поведения — будет унести ноги подальше и не вступать ни в какие разговоры. Однако есть такие стереотипы, которые мешают нам жить, их множество, сегодня мы поговорим об устоявшихся мнениях в отношении мужчин и женщин — какими «должны» быть мужчины, женщины, какие традиционные роли приписываются им и как бывает в жизни.
С самого детства многим из нас внушают:
Девочки не лазают по деревьям.
Мальчики не должны плакать.
Девочки не должны драться.
Девочки должны помогать маме по дому.
…
В дальнейшем эти представления трансформируются в такие стереотипы, как:
Для женщины главное — семья, а для мужчины — обеспечивать семью.
Мужчины умнее и талантливее.
Женщина не должна первая признаваться в любви мужчине.
Мужчина должен зарабатывать и обеспечивать семью.
Все бабы — дуры.
Каждый из нас может написать целый список подобных убеждений.
Такие жесткие традиционные представления мешают не только общению между девочками и мальчиками и мужчинами и женщинами, но и приводят к разводам, скандалам в семьях, а если супруги и не разводятся, то со временем начинают болеть самыми разнообразными психосоматическими заболеваниями, неврозами, гипертонией, язвой, астмой и пр. Традиционные установки мешают мужчинам и женщинам проявлять себя на работе, делать карьеру, получать удовлетворение от сексуальной жизни, да и быть просто счастливыми, в конце концов.
Основным звеном традиционных взглядов является идея о том, что существуют коренные психологические отличия между мужчинами и женщинами. На протяжении всего 20-го века психологи проводили многочисленные экспериментальные исследования, которые наглядно показали, что мужчины и женщины имеют одинаковые способности относительно памяти, логического мышления, творческого подхода и интеллекта.
Не выявлено серьезных различий в психологии мужчин и женщин, даже существующие различия по некоторым качествам оказываются весьма незначительными и не превышают 5% от максимально возможной величины. Единственное, что практически признано — это то, что у женщин более развита эмпатия — самозабвенное переживание чувств другого человека, женщины чаще, чем мужчины могут поставить себя на место другого человека. Согласитесь, что в наше время это очень ценное качество, его часто не хватает нашим политикам и чиновникам. В наших органах власти не так много женщин, как в странах Северной Европы, наверное, поэтому наша власть — не совсем с человеческим лицом.
Еще хотелось бы отметить выявленные особенности в выходе агрессии у мужчин и женщин. Традиционная установка «Хорошие девочки — не дерутся» приводит к тому, что у взрослых женщин преобладает вербальная (словесная) агрессия, а у мужчин физическая. Что касается того, может или не может настоящий мужчина вести себя агрессивно по отношению к женщине, то выявлено, что если женщина представляет для мужчины определенную угрозу (хочет занять его должность, является компетентнее его или может нанести урон чувству его собственного достоинства), то «джентльменство» легко улетучивается.
Если рассмотреть обыденные факты из нашей жизни, вспомнив даже недавние советские времена, то для нашей страны считалось обычным, что мужчины и женщины работали и зарабатывали примерно одинаково, пользовались одинаковыми правами и возможностями. Такие феномены, как мужское превосходство и женская беспомощность, возникли в те времена, когда для такого мнения были социальные и экономические условия!
Прошли те времена, когда для успеха в жизни требовалась грубая мужская сила, сейчас окружающая действительность предъявляет другие требования, они связаны с хорошим образованием, знанием языков, умением быть гибким и свободным в выборе деятельности, уметь достигать своих целей. Мужчины и женщины могут в одинаковой степени соответствовать этим требованиям, а вот быть свободным как раз мешает ограниченность и неконструктивность в отношении того, каким должен быть мужчина или женщина.
Современные взгляды на воспитание детей таковы, что однозначный упор на воспитание женских или мужских моделей поведения ограничивает эмоциональное и интеллектуальное развитие как мужчин так и женщин. В одном и том же человеке могут мирно сосуществовать позитивные мужские и женские качества. Мужчины и женщины в равной мере способны быть честолюбивыми, преданными, самостоятельными, нежными, решительными и чуткими. Человек, имеющий смесь всех этих качеств, называется андрогинной личностью. В зависимости от обстоятельств мужчина с такими чертами характера может быть независимым, решительным, но вместе с тем он способен приласкать младенца и внимательно выслушать другого человека, а женщина может быть деятельной, разбираться в материальных вопросах и, тем не менее, свободно выражать свои чувства и заботиться о близких.
Раньше родители допускали наличие женских и мужских моделей поведения одновременно главным образом у девочек, вспомним советские образы женщины-матери, женщины-труженицы, активистки, спортсменки, комсомолки и просто красавицы. Теперь настало время воспитывать таким образом и мужчин! Подобное воспитание будет эффективным, если родитель одного с ребенком пола будет сочетать в своем поведении позитивные особенности как традиционно мужского, так и традиционно женского поведения, а родитель противоположного пола поощряет подобные действия.
Есть такой афоризм, высказанный кем-то из великих людей: «Печаль, не высказанная в слезах, заставляет плакать внутренние органы». Это напрямую касается того — должен ли мужчина плакать. Природа одарила человека возможностью через плач и слезы «избавляться» от переполняющего нас горя и печали, однако люди решили, что плакать — это удел женщин и традиционно лишили мужчину этого права. Но природу не обманешь — в результате общество имеет мужчин, больных язвой, гастритом, сердечно-сосудистыми заболеваниями, а инфаркты и инсульты уносят жизни миллионов мужчин, не давая им возможности дожить до старости. Вместо того, чтобы плакать, мужчины пытаются заглушить горе и тревогу с помощью алкоголя, тем самым способствуя возникновению еще и цирроза печени!
Так что не говорите мальчику, который разбил коленку и ревет: «Не плачь, ты же мужчина!» Подобная установка может укоротить жизнь вашего сына! Прекрасным примером правильного (здорового) реагирования на горе показывает нам наш президент. Вспомним его слезы на похоронах А. Собчака, впервые весь мир увидел слезы у руководителя России, и никто не засомневался в его мужественности!
С точки зрения восточной философии, грубое тело, которое мы меняем из жизни в жизнь, безусловно, накладывает отпечаток на поведение человека. Это тело у одного и того же существа в одной жизни может быть мужским, а в другой – женским. Однако тонкое тело – наше
подсознание, сохраняется при переходе в новую физическую оболочку. Память о событиях прошлых жизней стирается, но эмоциональная память остается. Поэтому некоторые мужчины часто проявляют так называемые женские качества, и наоборот.
Единственное, что практически признано - это то, что у женщин более развита эмпатия – самозабвенное переживание чувств другого человека, женщины чаще, чем мужчины могут
поставить себя на место другого человека.
Все зависит от личности, а не от гендера. Так, одним знакам зодиака сопереживание свойственно в большей степени, чем другим. Просто мужчины менее склонны открыто демонстрировать свои чувства, и это совершенно правильно – зачем идти наперекор природе?
Согласитесь, что в наше время это очень ценное качество, его часто не хватает нашим политикам и чиновникам. В наших органах власти не так много женщин, как в странах Северной Европы, наверное, поэтому наша власть - не совсем с человеческим лицом.
Как сказал мудрец, политика – это последнее прибежище негодяев. Времена праведных царей закончились несколько тысячелетий назад, так что власть с человеческим лицом едва ли возможна по определению. У меня лицемерные сволочи женского пола вызывают еще больше отвращения, чем их коллеги-мужчины. Это не значит, что все без исключения политики негодяи, однако такие там, к несчастью, всегда преобладают.
если женщина представляет для мужчины определенную угрозу (хочет занять его должность, является компетентнее его или может нанести урон чувству его собственного достоинства), то "джентльменство" легко улетучивается.
Да, если женщина уронит достоинство мужчины, то тут уже никакая виагра не поможет
0 Ответить
- "женщины чаще, чем мужчины могут поставить себя на место другого человека."
- "Все зависит от личности, а не от гендера."
У автора сказано же - "чаще". И не от гендера (это понятие социологическое), в данном случае, а именно от пола - это заложено природой, о чем Вы и говорите: " зачем идти наперекор природе?"
0 Ответить
Это может показаться странным, что я размещаю не свои статьи, однако в этом есть свой резон. Журнал "Школа жизни" не запрещает публиковать статьи в качестве обозревателя. А Автор может сам выбрать способ публикации.
Что же касается обсуждения самой статьи.
Точка зрения автора мне понятна, так как я знаком с методами работы психологов и не раз убеждался что они ведут к развитию и к позитивным изменениям в жизни.
Расширенный комментарий Сергея Воробьева мне тоже понятен, так как встречаю такую точку зрения в повседневной жизни и довольно часто. Но такая позиция чаще ведет к воплощению стереотипа, озвученного С.Воробьевым "ничего в этой жизни не меняется, все уже когда-нибудь было.."
Мы ничего не скажем нового мальчику, если повторим стереотип, что "мужчина не должен плакать". И вместе с тем в той критической для него ситуации (в которой он оказался) это высказывание пойдет ему только во вред. Но и формирование противоположного стереотипа плаксы будет ничем не лучше.
0 Ответить
Сергей разместил мою статью по моей просьбе, т.к. я его поросила - сама не имею времени и возможности этим заниматься.
у меня много статтей, которые и будет размешать Сергей, спасибо ему за это.
а гендерные темы всегда "элекризуют" общество, поэтому интересно их обсуждать, наблюдать - как меняется наша жизнь в этой сфере)))
0 Ответить
Сергей разместил мою статью по моей просьбе
Ну что же Вы, Анна,
так подводите Сергея.. попросите его
размещать Ваши статьи от Вашего имени, и предоставьте
необходимые для этого ключи - и будет всем счастье.
интересно их обсуждать, наблюдать - как меняется наша жизнь в этой сфере
Эх, Анна! ничего
в этой жизни не меняется, все уже когда-нибудь было.. ну
разве что техника преизрядно развивается, а мы все те же.
)
0 Ответить
"копипастнутые статьи" - это как?
может кто объяснит автору)))))
0 Ответить
Это те, которые внесены с помощью команд Copy и Paste - так расскажите С.Воробьеву, откуда у С.Гриваченко Ваш текст.
0 Ответить
А, так это Вас обворовали?
))))
PS
Статья, кстати, хорошая
слегка тормошит и чем-то цепляет.
0 Ответить
Можно дискутировать много, но так мы и живем, это - наша горькая мужская доля. "Ты не должен плакать и т.д." А потом. А потом - в 30 - гастрит, в 40 - импотенция, в 50 - инфаркт. Вот и весь рыцарь. Тема, правда, очень глобальная, в мужеских журналах лицемерно замалчиваемая.
0 Ответить
это - наша горькая мужская доля
В наш век НТР-й
это дело некоторые желающие запросто исправляют.
PS
Чем же она горька? прошел все этапы,
ничего из перечисленного не достиг - и
по моим наблюдениям, таких много - очень много.
0 Ответить
Плакать мужчина все таки не должен, но если уж случилось что-то из ряда вон - никто не будет осуждать... Однако не стоит идти за слезами или с помощью слёз вызывать к себе жалость или расположение...
А большинстве случаев нужно легче относиться к жизни, не заморачиваться по пустякам и радоваться кадому дню и любому, даже самому плохому событию... Во всем плохом обязательно есть доля хорошего!
Так что не говорите мальчику, который разбил коленку и ревет: "Не плачь, ты же мужчина!"
А это глупо и неправильно! Как уже отметил Сергей Воробьёв, чтобы парень не вырос тряпкой. Мужчина это мужчина и он не должен бояться боли и трудностей!
Оценка статьи: 2
0 Ответить
"чтобы парень не вырос тряпкой" А интересно, почему если мужчина будет делать то, что позволено женщине, но не позволено (обществом!) ему - он тряпка? Почему женщины не "заслуживают" этого эпитета? Я считаю, что и женщина и мужчина - прежде всего человек. И то, что ему хочется (в планах разумного конечно) - он вправе делать. И не смотреть на какие-то глупые стереотипы.
0 Ответить
Посмотрите самый верхний комментарий уважаемого Сергея Воробьёва.
Я полностью согласен с его мнением. К тому же, Мы не говорим о том, что заслуживает женщина - это статья не о феминизме.
И если вам нравиться видеть или держать рядом с собой хныкающего зануду, который без слез не может вытерпеть боль или расставание с девушкой - это ваше право. На мой взгляд, такой человек не достоен звания "мужчины"...
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Качества мужественности бывают и у женщин и у мужчин. Но к этим качествам я не отношу навешивание ярлыков. И мужчина и женщина должны иметь возможность проявлять свои искренние чувства без укора со стороны окружающих и прежде всего близких.
0 Ответить
Как я поняла, то - это... "Говорите.
И когда мальчик станет взрослым сильным мужчиной,
он с благодарностью вспомнит Вас, и скажет большое спасибо - за то,
ЧТО ВЫ ПОМОГЛИ ЕМУ НЕ СТАТЬ ТРЯПКОЙ"
Что я могу здесь сказать?... Это опять же то самое общественное программирование. Так сказать общественный заказ, которые вы выражаете. На самом же деле любой человек - отдельная личность. И психологически каждый человек может или сдерживать себя или же сам, по своим внутренним чувствам, сдерживаться. Но только по СВОИМ чувствам, а не потому что ему в детстве внушили...
И кстати, насчет чувств. У каждого человека - свой болевой порог. А следовательно - то, что для одного - боль на грани переносимости, которую можно постараться перенести, для другого - боль убивающая...
Общество же просто равняет всех под одну гребенку.
"это статья не о феминизме"
Я понимаю это. Только если логически идти дальше - почему бы и женщин не начать величать тряпками?
"если вам нравиться видеть или держать рядом с собой хныкающего зануду, который без слез не может вытерпеть боль или расставание с девушкой - это ваше право"
Да, для меня это будет вполне нормально. Потому что я сразу увижу боль человека. А если же он будет пытаться скрывать, прятать ее - я просто не смогу ему помочь. Да и никто не сможет...
"На мой взгляд, такой человек не достоен звания "мужчины"..."
Если бы не эта оговорка - "на мой взгляд", я начала бы наверное очень горячий спор. А если так - я принимаю вашу точку зрения. Не говорю, что одобряю, но - принимаю.
Спасибо.
С уважением!
0 Ответить
Статья интересная, а комментарии еще интересней, читал с интересом.
А плачут все. Да же видел слезы у животных, которых гнали на бойню. Мужчины плачут наедине, т.к. ложное представление о мужественности не позволяетим делать это на людях (может это и правильно)
0 Ответить
"Вместо того, чтобы плакать, мужчины пытаются заглушить горе и тревогу с помощью алкоголя, тем самым способствуя возникновению еще и цирроза печени!"
К сожалению, это именно так.
0 Ответить
Вранье.
Когда мне плохо, когда я не знаю что делать
или чего хочу - я пью.
Алкоголь предпочитаю крепкий, и, выпив столько что достанет
утопить 2-3х заморышей, падаю и засыпаю.. после такой отключки
я пару недель вообще не могу смотреть на алкоголь, мозг, прочищенный
от тягостных мыслей, предлагает свежие решения, тело, возмущенное
отравляющим ударом, побуждает к действию - и проблема решается.
А циррозы печени возникают от безысходности, упадничества и тоски.
Плакать не надо.
Мужчина плачет - когда ему хочется умереть, но
по каким либо причинам он не может этого сделать.
Поплакав, он продолжает жить
и делать что должен.
0 Ответить
Плакать не надо.
Мужчина плачет - когда ему хочется умереть, но
по каким либо причинам он не может этого сделать.
Поплакав, он продолжает жить
и делать что должен.
Мощно!
Цитировать можно?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Можно, но не увлекайтесь - не создавайте своим мужчинам инфраструктуру,
чтобы подобные цитаты были востребованы слишком часто.
0 Ответить
Слушайте, а комментарий получился интересней статьи.Спасибо Марианне и Сергей В. Воробьеву. Так бы и читал, и читал... Мандаринка.
0 Ответить
Ну, поехали.
ДОЛЖЕН ЛИ МУЖЧИНА ПЛАКАТЬ?
Не должен, но случается.
Существует множество стереотипов
Согласимся.
Стереотип - это устоявшееся мнение о качествах определенной группы людей
Стереотип - это гораздо шире.
см. http://yandex.ru/yandsearch?stype=encyc&nl=0&text=%D1%F2%E5%F0%E5%EE%F2%E8%EF
С самого детства многим из нас внушают:
Девочки не лазают по деревьям.
Мальчики не должны плакать.
Девочки не должны драться.
Девочки должны помогать маме по дому
И пр.
Очень правильно внушают.
Женщина не должна работать.
Хочется уточнить - КАК ЛОШАДЬ не должна работать.
Если ей нравится работать - пусть работает.
И весьма жаль, что множество женщин работают по найму
из необходимости - чтобы выжить.
Мужчины умнее и талантливее.
Да, ДА, ДААА!!!
Все бабы - дуры
Не все, а только те,
для которых все мужики - козлы.
Самое забавное, что подобное тянется к подобному.
Такие жесткие традиционные представления мешают не только общению между девочками и мальчиками и мужчинами и женщинами, но и приводят к разводам, скандалам в семьях, а если супруги и не разводятся, то со временем начинают болеть самыми разнообразными психосоматическими заболеваниями, неврозами, гипертонией, язвой, астмой и пр.
Ужас.
Однако, есть мнение что столь страшные явления имеют место отнюдь
не только по причине жестких традиционных представлений и
неуклонному их соблюдению мужским и женским поголовьем нашей планеты.
Традиционная установка "Хорошие девочки - не дерутся" приводит к тому, что у взрослых женщин преобладает вербальная (словесная) агрессия
Правильная установка.
Страшно представить, что будет если эту установку псехологи изживут.
Что касается того, может или не может настоящий мужчина вести себя агрессивно по отношению к женщине, то выявлено, что если женщина представляет для мужчины определенную угрозу (хочет занять его должность, является компетентнее его или может нанести урон чувству его собственного достоинства), то "джентльменство" легко улетучивается.
Кем выявлено? полагаю, выявлением занималась именно та категория женщин,
к которой так липнут все мужики козлы.
женщины не имели права голоса на выборах
Да, все было.. что тут скрывать.
Было, что им даже паспортов то не выдавали.. а еще раньше
самых красивых жгли на кострах! считали их колдуньями.. среди меня
есть такое мнение, что они не ошибались.
а вот быть свободным как раз мешает ограниченность и не конструктивность в отношении того, каким должен быть мужчина или женщина
Быть свободным мешает ограниченность и неконструктивность в отношении ВСЕГО.
Мужчины и женщины в равной мере способны быть честолюбивыми, преданными, самостоятельными, нежными, решительными и чуткими. Человек, имеющий смесь всех этих качеств называется андрогинной личностью.
Заинтересовало.
В словарях не нашел, а вот яндекс позабавил
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E0%ED%E4%F0%EE%E3%E5%ED%ED%E0%FF+%EB%E8%F7%ED%EE%F1%F2%FC Андрогенная личность эта та личность. у которой и физическое и женское начало развиты сильно, то есть уже не женщина, но еще не мужчина...просто личность...приспособленная..но не женственная...
А вот мнение психолога, очень интересное:
http://www.etel.dn.ua/~psychology/stat/UchSvet/Androgen.htm
вспомним советские образы женщины-матери, женщины-труженицы, активистки, спортсменки, комсомолки и просто красавицы. Теперь настало время воспитывать таким образом и мужчин!
Мощщно задвинуто.
плакать - это удел женщин и традиционно лишили мужчину этого права. Но природу не обманешь - в результате общество имеет мужчин больных язвой, гастритом, сердечно-сосудистыми заболеваниями, а инфаркты и инсульты уносят жизни миллионов мужчин
Ужасно, ужасно..
Так что не говорите мальчику, который разбил коленку и ревет: "Не плачь, ты же мужчина!"
Говорите.
И когда мальчик станет взрослым сильным мужчиной,
он с благодарностью вспомнит Вас, и скажет большое спасибо - за то,
ЧТО ВЫ ПОМОГЛИ ЕМУ НЕ СТАТЬ ТРЯПКОЙ.
Автор статьи: Савельева Анна Анатольевна
Этть.. опять нарвался.
Уж который раз обещался не комментировать копипастнутые статьи
и снова попадаюсь.. а автор
автор видимо как раз из них - из тех, для которых
все мужики козлы.
0 Ответить
Уж который раз обещался не комментировать копипастнутые статьи
с этим не соглашусь, иногда от этого есть польза и предпочитаю гугл яндексу, а в остальном +1 к Вашему комментарию
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Психолог с интересным мнением" (кстати, не нашла отличий от мнения автора статьи), на которого Вы дали ссылку, даже не знает, как пишутся слова, о которых он так правильно рассуждает - наверное, на лекции услышал, а в книжку не заглядывал. "Мускулинность", "андрогенный"... И Вы о том же Яндекс спрашивали. Слово "гинекология" с генами не однокоренное!
О статье:
"Женщина не должна работать" - очень мало в нашем обществе мужчин, у которых сложился такой стереотип, это для западного общества больше свойственно. А у нас - недавно наткнулась на результаты опроса - мужчины считают, что женщина должна быть самодостаточной интересной личностью и, желательно, много зарабатывать, так что это я убрала из списка стереотипов.
Сразу анекдот вспомнился:
Покупает неопрятный мужичок люмпенского вида бутылку дешевой водки и говорит: "Да, на зарплату врача не очень разгуляешься..."
Продавщица удивляется: "Вы - врач?" - "Да нет, моя жена врач".
Такие феномены, как мужское превосходство и женская беспомощность, возникли в те времена, когда для такого мнения были социальные и экономические условия, например женщины не имели права голоса на выборах! - выделенное убрала, возникло это гораздо раньше всяких выборов и государственных строев вообще, до сих пор аукается.
Статья полезная, только еще Спок говорил: "Мать не может по-другому воспитывать ребенка, как она не может по-другому переваривать пищу". Кто согласно кивает, читая статью, та и будет своих сыновей так воспитывать, причем интересный момент: женщина сильная (втайне мечтающая о более сильном мужчине) имеет гораздо больше шансов вырастить сына не понимающей андрогинной личностью, а тряпкой-подкаблучником, и уж никак не сильным мужчиной...
0 Ответить
на зарплату врача не очень разгуляешься..."
Среди меня сложилось довольно неприязненное мнение
о супруге этого мужичка - зачем терпеть возле себя
нечто неопрятное и давать ему на водку? если нет сил привести его в порядок - гони в шею!
0 Ответить
Это не копипаст, автор помогает психологам продвигаться. Это Вас утешило? Или еще больше огорчило?
0 Ответить