Алексей Вайда
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Нара Рейнбоу, не знаю почему, но мне кажется, что на Востоке, взаимоотношения мужчины и женщины, не стоят настолько остро.
Анфиса Шмель, по-моему, лучше не задаваться таким вопросом. Так как минимум одну сторону, ответ на него совершенно не устроит))
Ксения Печий, оценивать людей, полагаясь на чувства - черта присущая женщинам, но ни как не мужчинам. Чувства – это что-то такое зыбкое, непостоянное... и совсем ненадежное. Поэтому мужчины хотят именно "понять", а требовать (просить) от нас другого будет ошибкой. Представьте, что было бы, если мужчины стали больше полагаться на чувства, а не на логику. Например, предстоят испытания нового самолета, а главный конструктор на вопрос "А надежен ли самолет?" ответит "Не знаю, как его собирали, но чувствую, что надежен"... Думаю, после такого заявления ни один летчик не согласиться сесть за штурвал.
Возможно, дело не столько в злопамятности женщин, а в их "привычке" выплескивать на мужчин целые "ушата" прошлых обид. Конечно, женщины не делают этого без причин (плохое настроение, усталость, проблемы на работе), но от этого мужчине не легче, узнавать о себе столько "нового".
А насчет счастья, которое способны отравить такие пустяки, как не закрытый тюбик пасты (и прочие), то это выше понимания обычного мужчины. Но с другой стороны, если для женщин, так важны эти мелочи, действительно, следует искать компромиссы.
Сергей Русич, согласен. Только статья Натальи Лысенко, намного эмоциональней.
Уважаемый, Геннадий Пугач, похоже, сегодня у вас получился день богатый на потрясения -
Вот что случается, когда пишешь на малознакомую для себя тему. Статья была написана после прочтения одной книги (я уже упоминал ее в комментариях), откуда собственно и были позаимствованы основные сведения. Что часть информации окажется настолько "неверной" – я даже не мог предположить. Поэтому не взял на себя труд проверять ее. И это моя ошибка. Отсюда и моя "толерантность", так как я отстаивал скорее мнение автора книги, чем свое. А когда, я заглянул в Украинский алфавит, и увидел букву "Ф", которая (вопреки моей статье) оказалась на месте, моя толерантность стала "исключительной" -
Вам, наверное, покажется странным, но я прекрасно понимаю Украинский язык. Только я, разве что, никогда его не изучал. И поэтому, не смог бы сразу сказать насколько Украинский алфавит отличается от Русского, а также используется ли звук Ф в Украинской речи (хотя, наверное, и не раз слышал). А сам как-то и не задумывался над этим.
Спасибо, за урок Украинского языка... больше никаких "Пылыпп Пылыпповичей".
Ольга Конодюк, предыдущий читатель заметил настолько серьезный "ляп" в моей статье (надеюсь, что единственный), что принять ваше спасибо "полностью", мне просто не позволяет совесть. Но зато спасибо за ваш положительный отзыв... если, вам, понравилась статья (в целом), не буду скрывать, мне приятно...
Геннадий Пугач, приношу извинения за такую чудовищную невнимательность с моей стороны. Не буду объяснять, как случилась подобная "опечатка", но поправлю самого себя, буква "Ф" "не слышится" в Украинском и Литовском языках, т.е. в речи заменяется другим звуком (А не отсутствует в алфавите, как это выходило из содержания статьи).
Леонид Третьяк, доказательства приведены в книге Рыжкова Л. Н. "О древностях русского языка". С мнением автора книги можно, конечно, и не согласиться, но это уже дело каждого, верить или нет. А что касается самоутверждения подобным образом, то замечу, что не следует воспринимать статью с такой точки зрения. Это лишь интересная версия.
Сергей Русич, не знаю кто засыпает вас письмами, но интересно с каким же это одним и тем же текстом?
Валентина Пономарева, спасибо. Насколько бы полезной не была критика, все же приятно получать и положительные отзывы.
Ю. Лях, я не очень силен в вопросах биологии (хотя и слышал об этих колбочках и палочках), но почему бы не предположить, что в женских глазах, одновременно, больше и колбочек (отвечающих за восприятие цвета) и палочек (ночное зрение).
Насколько я зная, адреналин начинает выделяться, когда человек приходит в состояние стресса.
В этом случае, действительно, притупляется чувство боли как у мужчин, так и у женщин. Но во время интенсивных физических нагрузок (например, в спорте) только мужчина может "доиграть игру до конца", и лишь затем обнаружить у себя растяжение (надрыв) мышц или даже перелом (пальцев, ребер, но, конечно, не ног или рук).
Относительно юмора, замечу, что статья писалась не без доли иронии. Но это вовсе не означает, что приведенные примеры различий мужчин и женщин являются выдуманными.
Ксения Печий, вы совершенно точно "угадали" какая книга вдохновила меня на написание статьи.
Сергей Русич, признаю, что мое сравнение "...видит картину в целом..." оказалось не совсем удачным. Но, думаю, смысл этой фразы был все же понятен. Насчет того у кого лучшее цветоощущение, я высказал свою точку зрения в предыдущем комментарии, alfia lambert. Источником информации стала одна из книг Аллана и Барбары Пиз, а именно "Язык взаимоотношений". Хотя мне не так много известно об авторах, замечу, что я бы не стал писать о том, с чем бы сам не был согласен. Если говорить относительно ночного зрения женщин, то я упомянул, что женские глаза лучше видят в темноте лишь вблизи. Ваше мнение по поводу "жизненной необходимости" очень любопытно. Есть над чем поразмышлять.
andry andry, перечисленные различия мужчин и женщин, удалось получить в результате многочисленных наблюдений. И, по сути, они являются обобщенными. Но это вовсе на значит, что все мужчины рассеяны, а женщины, всегда, могут все найти. Особенно если учитывать тот факт, что даже самый "мужественный" мужчина обладает некой частью "женственности", а самая "женственная" женщина не лишена некой доли "мужественности". Или говоря другими словами, качества, которые присуще мужчинам, вполне можно встретить и у женщин. То же справедливо и в "обратном" направление. И думаю, ваш опыт, подскажет, что когда женщина что-то спрашивает (ищет) это еще не означает, что она не знает ответа.
Манера общения женщин, и вправду, способна сбивать с толку мужчин. Но как вы правильно заметили, женщины не перебивают собеседника, а стараются дождаться "...как только тот сделает перерыв..." и лишь, затем, высказать свое мнение или мысль. А что касается того, что женщины "не слушают" друг друга, и говорят каждая "о своем", то это "чисто женский" стиль общения. Как, например, и внезапное (для нас, мужчин) перескакивание с одной темы на вторую, со второй на третью, а с третьей, снова, на первую.
Ситуация "сделать потише" знакома многим, и я не исключение. Рискну высказать мнение, что женщины, от природы, более себялюбивы, чем мужчины. Хотя подобное замечание, мы чаще слышим именно в свой адрес. Также они любят внимание, привлечь которое, вполне, можно и с помощью громкости телевизора. В подобных случаях, лично я посоветовал бы дать женщине то, чего она так хочет, то есть чуть больше внимания. Это самый простой способ решить "проблему со звуком" (хотя бы ненадолго), и, возможно, даже услышать от нее необычную фразу "Дорогой, тебе не мешает телевизор?".
Люба Мельник, добавлю от себя, что поведение мужчин и женщин, в какой-то мере, и в самом деле навязывается нам обществом. Но все же в основе особенностей нашего восприятия, лежат именно биологические различия, которые "выработались" в течение не одного тысячелетия. И не последние значение в формирование тех или иных качеств, которые стали свойственны мужчинам и женщинам, сыграли те самые социальные роли.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.