Валентина Пономарева (Valent)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Так это еще не все, Виктория 
Как приятно 
Спросила у антрополога... Ответ невнятный... Говорит, что "считали", но процесс счета не был сакрализован... Считали себе и считали...
А возраст (ты ж все-равно об этом)... плыл себе между солнцами и лунами, не причиняя вреда носителю
Упс... картинка не моя... Так что часть гнева... какие-нить гроздья уплывают... не беру
Муж требует одну окрошку... Жарко!
Гостей кормим окрошкой и рыбой запеченой - чтоб полегче ...
Борщ - на "потом" ... с пампушками
У меня свекровь как увидала в первый раз... обматерила по полной... за то что балую семью... Балин... а горбатого, видно, только могила...
Вот седни булочки с корицей... в кухне лежат... Остывают типа. А они, гады (не булочки, семья) только попить че-нить просят... Ниччо, завтра поутру сметут все и удивятся, что больше нету
Не, Люб, за 18 минут борщ не сготовить... думала-думала, пробовала... И бульон не подоспеет, и свекла на успеет.. А лимонный сок или уксус, или какая другая кислинка у Вас там не предусматривается?
Денис, при Вашей житейской мудрости... Удивилась, право... Убрать жесты скованности - это значит, почувствовать себя раскованнее. Ерунда выходит... Почувствовать или убрать? Или убрать, чтобы почувствовать? А может, махнуть рукой на НЛП и жить своей жизнью? 
Из реальных бумажек - конечно "за бесплатно". Но в "Крокодиле" и проч. - во всех изданиях существовали расценки. И с этим не поспоришь...
А Задорнову тоже присылают "за бесплатно", а потом опять же выходит за деньги... Задорнову
Да что ты, Гал! Пасиб за вопросы.
Зло - как написано в статье - именовалось "грязью" (то есть само по себе и не именовалось, - много чести!). Интересное понятие, да? Именно поэтому причинение зла считалось нарушением сакральных принципов ("запачкать"), и когда правителям требовалось что-то кому-то причинить, они должны были обставить это так, чтобы сохранилась "безупречная сакральность".
Про математику спрошу, конечно... Но... прикинь, оказывается у хеттов множественное число образовывалось в языке не суффксом-окончанием, а... приставкой. Как тебе? Венец преобладания общественного над личностным, или как? Слово филологу
А мы завтра, кажется, едем на какой-то фольклорный фестиваль. Или не едем... К утру станет ясно
Как бы Вы ни относились к оценкам, уважаемая К.Ю., я Вам пятерку поставила. Потому как явление, о котором Вы пишете, существует, а рассуждения Ваши по этому поводу мне импонируют
Вот это да! О таком я не слыхала...
Красиво! +5
Ну, да... Он ж Вам свеклу с капустой споначалу принес, - как Вы написали. Допустим, за пять минут... Меньше - никак: пока сказал, пока взвесили, пока деньги взяли...
Когда мальчик принес свеклу-капусту, Вы, как пишете, взялись за кочан, а это... ну, минимум 1 минута - управитесь?. И только потом за свеклу... почистили - порезали за... сколько? Ну, за две минутки (марафонски, но - верю, Вам - верю, ведь она не больно-то легка в резке).
И после этого на сковородке свекла изготовится за 10 оставшихся минут, не считая кунания ее вместе с другими ингридиентами в бульон? Ой, покажите мне эту свеклу, я из нее ... памятник... рассаду... мемуары...
А вообще ведь получается, что у них все родившиеся, например, в один и тот же праздник, были ровесниками (допустим, я родилась на праздник плодородия и моя бабушка тогда же - выходит, мы родились, по-хеттски, БУКВАЛЬНО В ОДИН И ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, да? Раз линейного-то времени у них не было.
А чем плохо, Гал? Прикинь... Но вообще-то у них были понятия "старая женщина", "молодая женщина"... Погодь, сейчас проконсультируюсь у антрополога (спасибо за дотошность! - К статье можно кой-чего добавить, а границы формата - ни при чем).
Итак. Молодая женщина рассматривалась в качестве привлекательной для брака, а переходя (увы, - с утратой этого качества) в категорию старых, приобретала уважение как носительница магической силы и почиталась всеми окружающими за имеющуюся непосредственную связь с богами. Во как! Чего мы с тобой не родились там и тогда? А я тебе скажу: видно, здесь и теперь мы нужнее.
Валентина, хочу Вас поздравить с тем, что на Вашу статью так много искренних откликов, рассуждений и размышлений. Мнения разные - так это и понятно. Но то, что людям захотелось высказаться - это очень важно.
А я вот поняла, чего недоставало мне в заключение Вашей интересной статьи. В основном, Вы говорили (или подразумевали) взаимную договоренность, согласие или однонаправленность восприятия ПАРЫ. А бывает ведь и по-иному. Когда представленные в статье тезисы относятся к одному из пары, а другой - терпит и ждет... поворота. - Один из вариантов. Вы не обязаны были рассматривать все, разумеется. Но "гражданские пары" получились очень уж согласованными
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...