Евгений Довгель (Zemlyanin)
Спасибо, попробуем.
Светлана Панина, извините, не сразу ответил.
Рекомендую вот эту [Ссылка удалена модератором. При желании списаться можете с помощью личных сообщений] "О новой теории возникновения Вселенной". Там же можно перейти и на текст названной теории.
Сергей Дмитриев, спасибо за поддержку, но я хотел бы обратить внимание, что здесь как раз-таки "не тот случай", где можно кому-то верить или же не верить. Здесь каждый Homo sapiens обязан вникнуть и решить: "остается ли ему только надеяться на то, что все эти прогнозы несколько преувеличены..."(НА СКОЛЬКО ЖЕ?), или разум ему дан, чтобы осмыслить ситуацию И УСПЕТЬ В НЕЁ ВМЕШАТЬСЯ!
Олег Антонов, тогда узнайте, что такое мощность. Возможно Вы здесь думаете об энергии.
Заметьте также, что "в 100 тысяч раз больше, чем вырабатывает вся наша цивилизация" - это прямая речь руководителя проекта.
Елена Реальная,
1. Кто я, я уже здесь отвечал. Вы можете зайти в мой профиль здесь на сайте, и там узнать по ссылкам полную информацию. В том числе и на моем сайте о том, что я разработал и что предлагаю.
2. Если Вам, "простым смертным" некогда в это как следует вникнуть, то что говорить о правителях, у которых сегодня кризис в экономике, в странах митинги, забастовки, революции и земля уплывает под креслами политиков.
Олег Антонов, подумайте, и сами найдете ответ.
Пока вследствие ошибок в проекте Бак вышел еще только на 50% от его мощности.
В воскресенье 30 октября на нем прошел последний в этом году сеанс столкновений протонных пучков, и начали этап работы с ядрами свинца. Интенсивность ядерных пучков значительно превышает прошлогодние показатели, в которых была достигнута температур в 100 тыс. раз выше, чем в центре солнца.
В ночь с 14-го на 15 ноября светимость коллайдера впятеро превышала рекорд прошлого года. Сегодня (16.11.2011) пиковая светимость коллайдера выросла еще более чем вдвое.
В 2012 г. планируют устранить недостатки проекта БАКа и добиться-таки его полной мощности.
А гении придумали уже и новый «экстрим». По планам, одобренным европейской комиссией, ради небывалого эксперимента в Европе строят лазер чудовищной мощности. Стоимость - полтора миллиарда евро. Он должен быть построен к 2017 году. Предполагаемое место размещения – Великобритания.
Как объяснял это явление научный руководитель данного проекта ELI и директор лазерного центра проф. John Collier, самый мощный на Земле лазер позволит вторгнуться в совершенно неизведанную область физики. Мощность лазера будет « в 100 тысяч раз больше, чем вырабатывает вся наша цивилизация. И вся эта чудовищная сила будет сконцентрирована в невероятно коротком выстреле-импульсе продолжительностью меньше, чем в триллионную долю секунды... выстрел будет столь мощным и плотным, что он сможет прожечь пространство-время и сделать дырку в ткани мироздания...».
Что произойдет, если на пути луча окажется какая-либо обитаемая планета, ими космический корабль высокоразвитых инопланетян, или пространство перейдет в другие измерения...? Гениев-геростатов это не интересует, им главное – прославиться. Их финансисты-спонсоры тоже немедленно смекнули: если рискнуть, у них появится, возможно, мощнейшее супероружие, чтобы держать всех в страхе и повиновении!
«Стало ужасающе очевидно, что наши технологии превышают нашу человечность».
А.Эйнштейн
«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей... Я совершенно не исключаю возможности фатального исхода человеческой истории... такой исход может наступить уже не в столь отдаленном будущем».
Моисеев Н.Н., академик АН СССР, РАН и РАСХН
Приходим к тому, что если есть Вселенский разум во Вселенной, то он БУДЕТ ПРОСТО ВЫНУЖДЕН уничтожить, если не в 2012 году, так уж точно до 2017 года целиком планету, на которой развелись столь агрессивные существа, несущие угрозу не только себе, но уже и всему живому в Космосе! И вы думаете это волнует СМИ и журналистов? Нисколько. См. хотя бы в "КП" за 31.10.2011 «Физики задумали прожечь дырку в ткани пространства-времени».
Татьяна Синотина, спасибо, очень интересно. Особенно вот это: "Вспомним того же Перельмана, многие ли потрудились разобраться...",
Я трудился, но так и не смог найти его великого труда на русском языке. Раз уж Вы с ним разобрались, расскажите же здесь популярно, в чем принципиально состоит его великое открытие. Уверен, это многих здесь заинтересует.
Елена Рыбалко, Прочитайте еще и у братьев Стругацких "Далекая радуга". Хотя там еще и не так трагично, как может оказаться у нас на Земле.
Олег Антонов, если можно, поясните, пожалуйста, что Вы конкретно хотели мне сказать.
Уважаемый Павел Гусев,
Мне очень импонирует ваше: "... основа мира - простота. А где вы видели простоту в ...". И так как Вы физик с логическим мышлением, то очень я Вас просил бы ознакомиться со сравнительно небольшой статьей "О новой теории возникновения Вселенной", например в Google или по ссылке в моем профиле. Я дал бы ссылку здесь, но это здесь не принято.
Елена Рыбалко, так вот за "молотком" как раз-таки имеется контроль. Существуют государственные и межгосударственные органы и службы, которые проводят анализ безопасности технологий и средств их защиты от аварий, нападений, ошибок персонала, планов действий в чрезвычайных ситуаций. Тем не менее, случаются ужасные трагедии, как например, «Титаник», отравление 200 тыс. жителей Бхопала, Чернобыль, 11 сентября в США, разлив нефти в Мексиканском заливе, Фукусима-1 и другие.
В то же время контроль государств и мировой общественности за рисками в непредсказуемых по последствиям экстремальных научно-милитаристских экспериментах на Земле вообще отсутствует. Каждый физик, если найдет деньги, сегодня может запустить любой коллайдер и моделировать в земных условиях совершенно бесконтрольно хоть черные дыры, хоть страпельки, хоть магнитные монополи, хоть Большой взрыв, образовавший, как у них считается, Вселенную.
В теории систем известно, что если есть хотя бы один путь, ведущий к катастрофе, то обязательно найдутся и те, что пойдут именно этим путем. Поэтому необходима независимая экспертиза теоретического обоснования всех планируемых к проведению сверх экстремальных экспериментов, угрожающих Планете, а также и доводов их оппонентов об опасности таких экспериментов.
Сергей Фёдоров, один из общих принципов развития систем еще и такой, что любая идея, приносящая высокие доходы, используется во все более сложных условиях, пока не станет причиной катастрофы. Идее ускорителей уже почти 100 лет, на ней экспериментирует уже третье поколение предприимчивых и экстремальных экспериментаторов. Она уже давно исчерпала себя и стала опасной для Планеты. Не имея других идей, постоянно повышая мощность ускорителей, коллайдерщики-гении привыкли к риску и уже приблизились к пределу, переход которого может погубить все...
Марина Беляева, для Вас новость, что теоретическая физика находится в глубоком кризисе? Под влиянием позитивизма она утратила чувство потребности в системно объемлющей философии своей науки и потому давно запуталась в противоречиях. Вам нужны авторитеты, пожалуйста.
Вот Вам мнение, во-первых, известного аналитика методологии науки, постпозитивиста И.Лакатоса:
«После 1925 г. «новая» квантовая теория перешла на «анархистскую позицию», а современная квантовая физика в ее «копенгагенской» интерпретации стала одним из главных оплотов философского обскурантизма… Разум в современной физике отступил и в ней воцарился анархистский культ невообразимого хаоса».
А вот заключения известных физиков:
А.Эйнштейна:
«Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении».
Х.Альфвена,
известнейшего шведского физика и астрофизика удостоенного Нобелевской премии (1970) «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжденного также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967), и золотой медалью имени М.В.Ломоносова АН СССР (1971), члена Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества, других академий:
«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий момент подобно взорвавшейся атомной бомбе… Похоже, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum (верую, ибо абсурдно)!».
Из современных известных рекомендую юбилейную статью д.т.н., профессора Ф.М.Канарёва "ПОТОМКАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ". Да и много в интернете аналитических статей, было бы только желание вникать и разбираться.
Беда в том, что в экстремальных экспериментах методами тыка в полную непредсказуемость, физика стала опасной для всех на Земле, ибо в числе результатов экспериментов «о которых даже не подозреваем» возможна и гибель Планеты по ряду вариантов.
Кто я? Я Homo sapiens, Вы можете зайти в мой профиль здесь на сайте, и там узнать по ссылкам полную информацию. В том числе и на моем сайте о том, что я разработал и что предлагаю.
Софья, Вы правы и ваша статья объективна. Моя оценка ей - 5.
Более того, контроль за рисками в непредсказуемых по последствиям экстремальных научно-милитаристских экспериментах на Земле отсутствует. Европейский центр ядерных исследований после ряда аварий, с отклонением от плановых сроков, сметы финансирования и проектных параметров запустил Большой адронный коллайдер (БАК) и ведет «поиск новых, ранее неизвестных явлений», с тем, чтобы «сделать такие открытия, о которых даже не подозреваем» в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе» и «преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня». В условиях всё повышающейся интенсивности и разных вариаций столкновений частиц и ядер с энергией на порядки выше, чем в ядерных и термоядерных реакциях, температур в сотни тысяч раз выше, чем в центре Солнца, моделируются условия Большого взрыва, якобы создавшего Вселенную.
Результаты уже проведенных на БАК экспериментов показали ошибочность исходных представлений экспериментаторов о свойствах мироздания. Многие ученые бьют в набат, что в числе результатов «о которых даже не подозреваем» возможна и гибель Планеты по ряду вариантов. См. в поисковиках "О новой теории возникновения Вселенной".
- ← Предыдущая
- Следующая →
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...