• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Довгель (Zemlyanin)

Сергей Дмитриев,
"Р.Фейнман. Он писал на доске формулу притяжения Ньютона и говорил студентам: " Вот формула, по которой тела притягиваются, но почему? - мы не знаем, но так уж повелось". И сам Ньютон в этом признавался и делал догадки..."
Именно это там рассмотрено и объяснено, создана простейшая модель для демонстрации причины. Каждый может изготовить ее сам за полчаса (параметры и виды даны) и лично убедиться, что она, "А может быть корова?", чудесно работает.
Ваш ответ ценен тем, что он является отличной иллюстрацией того, как в наше время читают книги, статьи. И что в них замечают. Сегодня люди любят задавать вопросы, ответы же на их не интересуют. Всего доброго.

А как Вам миф про Большой взрыв, создавший Вселенную?

Прокомментирую...
1."Мы живем при феодализме" -- вывод сделаем вместе чуть ниже.
2. К.Маркс предупреждал, что капитализм наступает только после феодализма. - в этом К.Маркс был неправ.
3. Феодальное общество, безусловно, прогрессивнее рабовладельческого -- в этом принципиальная теор. ошибка марксистской политэкономии.
Феодал -- это бандит, ведущий праздную жизнь, не занимающийся организацией общественного производств, обкладывающий всех данью, отрывающий уши, отрубающий руки и ноги тем, кто эту дань ему ко времени не уплатил. При феодализме человек -- это лишь смерд и средство для удовлетворения любых желаний и капризов феодала. Чингизхан -- вот классический пример феодала. Волчья стая -- вот пример феодального общественного устройства.
4.Рабовладение - это тип отношений, когда феодал, наконец, становится организатором производства. Человек для него -- ценный капитал. Умелого, трудолюбивого работника рабовладелец ценит более, чем вола и коня. Древний Рим и муравейник -- вот примеры рабовладельческой организации общественных производственных отношений. Следовательно, рабовладение -- более высокий уровень обществ. организации, чем феодализм.
Что же мы имеем сегодня в России? И не феодализм, и не рабовладение. Следовательно, пока еще во многом -- достаточно бессистемное (первобытное) общественное состояние. См. в Интернете конкретно "Теория экономических формаций" (дал бы ссылку, но они здесь админом удаляются). Всего доброго.

19 мая 2010 в 11:45 отредактирован 23 августа 2010 в 21:40 Сообщить модератору

ANATOLI AP, я с Вами в этом согласен: "Конец света никогда не наступит. А вот жизнь на планете Земля может закончится". Причем срок этого может оказаться неожиданно близким, еще и до 2012 г.

19 мая 2010 в 11:24 отредактирован 23 августа 2010 в 21:40 Сообщить модератору

Богдан С. Петров, вот в данном случае Ваша позиция мне понятна. Вы обоснованно критичны к так называемой теории Большого взрыва, которая даже и как гипотеза не выдерживает критики, но возведена физиками-лириками в ранг абсолюта «египетской» премудрости.
Было бы интересно узнать Ваше мнение также и о другой теории возникновения Вселенной, в которой показывается, как именно возникают электроны, протоны, нейтроны, атомы, молекулы вещества; из вещества – макротела, планеты, звезды, галактики; объясняется суть гравитации, инерции, массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887) и явления, не объясняемые ранее наукой. И при этом в ней доказывается, что Земле реально угрожают бездумные эксперименты ядерщиков ЦЕРН, которые разрушают первочастицы материи в коллайдерах, совершенно не представляя, как они возникли, как устроены и как могут исчезнуть из бытия, породив при этом цепную реакцию распада вещества Планеты как раз к 2012 году, если не в 2010.

3 мая 2009 в 05:42 отредактирован 21 ноября 2011 в 07:54 Сообщить модератору

Есть также современная теория возникновения Вселенной, [Ссылка удалена модератором, реклама в блогах запрещена] объясняющая возникновение материи из вакуума, эффект гравитации, инерции и массы тел, природу черных дыр, другие явления, и доказывающая, что эксперименты на сверхмощных ускорителях частиц, в т.ч. Европейского центра ядерных исследований (CERN) на Большом адронном коллайдере, могут мгновенно уничтожить Планету, создав на одну черную дыру во Вселенной больше.

27 апреля 2009 в 16:41 отредактирован 23 августа 2010 в 21:41 Сообщить модератору

К цитате, которой заключатся статья: "Так как прогнозы относительно продолжительности сложных времен неутешительны, а зарабатывать на кусок хлеба нужно, то молодым специалистам необходимо подстраиваться под временные трудности..." хотел бы предложить молодым еще и вникнуть в СУТЬ ПРИЧИНЫ МИРОВОГО КРИЗИСА.

16 февраля 2009 в 04:31 отредактирован 22 мая 2018 в 18:28 Сообщить модератору

Рассуждения, конечно, интересны, но хотел бы добавить к этой же теме: "Не беда, если за рубль дают полрубля; а то будет беда, когда за рубль станут давать в морду" (М.САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН). Пожалуй, тогда мы и кризис заметим...
Если будет интерес, прочитайте статью: "Причина мирового финансового кризиса и как ее преодолеть в стране?", а не будет интереса, то хотябы график гляньте, "Количество национальных денег на душу населения в Японии, Германии, США и др. развитых странах и в Беларуси (например) на душу населения, в долл. США"/

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.