Михаил Михайлов
- Профиль
- Комментарии
Марианна Власова,
Да Вы правы. Уже начинает что-то внутри свербить, как у
Печорина в Тамани(зачем от скуки влез в жизнь честных контробандистов и испортил им жизнь).
Вы хвалите друг друга и вам всем хорошо. И это главное.
И это важнее всяких оценок и даже важнее правды.
Сейчас попробую отписаться ото всего, а не получится - Вы
сами вычеркните.
Прописные истины. Предлагаю следующие темы: Голод - чем
будем утолять. Духота - чем будем дышать. Озабоченность -
кем будем снимать.... Оценка 1
Не знаю является ли чай продуктом питания. Я бы его отнёс
к БАД. А для них указывать противопоказания обязательно.
Напр.: Остерегаться страдающим гипертонией.
Наталья Проценко,
Да, именно так в школе учат писать сочинения (рефераты).
Много воды, много перечислений, много цитат и минимум своего
нового. С трудом дочитал. Моя оценка 3.
" активно используется ропа и грязи лимана Бурнас.
Поползаем по ропе ...."
Хочется добавить на чём ползаете, в рифму. Рапа называется эта грязь!
Географически в одесской обл., только частичка Бессарабии,
но об этом уже сказано.
Пуэр лучше не пить как сразу после еды, так и на голодный желудок. Это же самое касается и других чаев,
Впрочем, все же лучше с пуэра начинать утро. «Добрый чай для бодрого утра» – так мы с подругами его называем.
Как и каждого чая у него видимо есть противопоказания. Здесь в минусе только запах.
Ставлю 3
Ихневмон Египетский [22.04.2009 - 21:55]
находящийся на границе двух сред; человек, оказавшийся по своему положению вне определенного социального слоя, группы". Вне какого именно социального слоя оказалась Старохамская?
Новорусская женская литература - как бы литература и в то же время это трудно назвать литературой. [...]
[Комментарий отредактирован модератором. Михаил Михайлов, в комментариях к статье комментируется статья, а не личности и личные отношения; пол, раса, национальность, особенности психологии и своеобразие ников комментаторов - не нужно подвергать публичному анализу. Возбраняются базарные перепалки вообще, независимо от их продолжительности. Л. Мельник.]
Марианна Власова, Михаил Михайлов, статья получила 70648 просмотров за полтора года, и Вы думаете, что тележурналисты не читают ничего в Интернете?
Более того я думаю, что и автор статьи тоже читает и впитывает. А высокий рейтинг всегда у скандальных материалов
и маргинальных авторов. Новорусская женская литература
давно уже стала притчей во языцах.
К. Ю. Старохамская,
Кстати, о любви к Донцовой в статье речь вообще не шла.
Странный приём обвинять оппонентов в том, что
они не поняли глубокого смысла статьи! А может
быть Вы не понимаете, что на форуме многих волнует не Ваше "научное литературоведение", а
то сколько женщин на этом форуме заявили о своей
любви к Донцовой. Это как минимум говорит о деградации нашего общества.
А Ваша статья просто реклама, скорее всего проплаченная, - ни на что большее она не тянет.
Там и про позитив и про полезность... Лучше бы
лампы рекламировали.
Всё в статье сплошное дежавю. Я это не читал, но не раз
слышал по ТВ и про маячки и про то, что домохозяйки в героинях узнают себя и свои мечты о красивой жизни. Моя оценка --1. Здесь попахивает плагиатом (если этот термин можно применить к прописным истинам) и это заметил не я
один. Понятно почему автор как тигрица кадается на всех оппонентов. Непонятно и неприятно, что так много почитательниц Донцовой. Хорошая литература не может быть
женской или мужской. Признаться в любви к книгам Донцовой,
Устиновой и К это значит громко сказать: Я дура!
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...