• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгения Комарова (aguna)

Согласна с каждым словом! Жить, чтобы ЖИТЬ! Слышать птиц на утренней заре, запах цветущей яблони или липы, запах скошенной травы или увядающих листьев...Слышать людей рядом с тобой, стихи, музыку...Жизнь как беговая дорожка...Мы бежим, бежим, выбиваясь из сил, пот заливает глаза...ЗАЧЕМ? За ЧЕМ? Ну, добежали до финиша...И - ЧТО??? Что мы там увидели, что нашли? Оказывается, ЖИЗНЬ осталась где-то вне поля нашего узконаправленного зрения...Счастливы те, кто понял это раньше, чем добежал до финиша...

Елена Захарова, мы ведь говорим о любви мужчины и женщины...При чём тут дети? Ведь и материнская любовь, как и любовь ребёнка, безусловна (собственно, прежде всего - именно материнская любовь!), но речь-то о совсем другой любви...Но в одном Вы правы : настоящая любовь всегда безусловна...

Игорь Абрамов, а я помню похожий, но несколько другой вариант этого тоста :
Видит Бог, что мы не пьём, а лечимся, и не через день, а каждый день, и не по чайной ложке, а по чайному стакану...Так выйди же, нечистый дух, и останься, чистый спирт! Ныне, и присно, и во веки веков! Аминь!

Игорь Абрамов, классический украинский вариант - закусывать водку САЛОМ (ну, или жирной домашней колбаской-ветчинкой...), а не солёным огурцом-грибочком-помидорчиком или квашеной капусткой, как это в России принято. Жир, как уже правильно было замечено, замедляет всасывание алкоголя в кровь через стенки желудка и кишечника.

2 ноября 2011 в 02:55 отредактирован 2 ноября 2011 в 02:56 Сообщить модератору

Вест Неруш, лично Вам ("по блату") посоветую для укрепления иммунитета разве что экстракт эхинацеи да витамин С с цинком (можете просто побольше фруктов-овощей с высоким содержанием витамина С есть!).
А для снижения температуры, кроме перечисленных в статье народных средств - конечно же, липовый чай, настой из цветов бузины и сами ягоды бузины в виде сока или протёртые с сахаром. Ну и всегда полезно (как минимум, не повредит!) иметь дома горшки с алоэ, калланхоэ и геранью (да, да, самой обыкновенной "мещанской" геранью!), есть побольше сырого лука, чеснока и хрена. Стопроцентной гарантии не даёт, как известно, даже страховой полис, но все эти бабушкины методы проверены временем!

2 ноября 2011 в 00:50 отредактирован 2 ноября 2011 в 00:59 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, "ну, уговорили!"
Конечно, должны быть и слова, и дела. Но в некоторых случаях слово как раз и является делом (например, при использовании эффекта плацебо или лечении у психотерапевта). Или вспомните знаменитую фразу времён Великой французской революции : "Пришлите мне два полка солдат или тысячу экземпляров "Марсельезы" !"

Лаура Ли, ай да писатель, ай да словарь! А без "по морде", "дерьмо" и тому подробного мусора отстаивать своё мнение не умеешь? Думаешь, хамство - самый сильный аргумент? А попытка унизить оппонента немедленно возвысит тебя? Как раз наоборот! Человек, который сыплет ругательствами и проклятиями, плюётся и размахивает ручонками - НЕ БОЕЦ! БОЕЦ спокоен и невозмутим. С оппонентами аргументированно спорят или оставляют их пребывать при своём мнении, а не требуют их ухода...Уйду я, только если этого потребует модератор. Я, слава Богу, на различных форумах дискутирую, так что опыт общения со злобными троллями имею, их воплей не боюсь. Даже потешно наблюдать за такими...В твоём признании (или непризнании) мои умственные и прочие способности не нуждаются, для этого тесты есть, они как раз объективны. Хочется - можешь орать и плеваться дальше, ещё смешнее будет...Хотя нет - печальнее...Жалко мне таких...

Люба Мельник, я уже вижу, что здесь, как и на всех прочих форумах, своя "контора". Одним позволено всё (например, беспредельно хамить), другим - ничего. Я имею право на своё мнение и такое же право имею не утираться покорно, когда мне с высоты грандмастерского титула плюют в лицо.
Не беспокойтесь, больше в блогах этой высокомерной злючки, выплёскивающей в своих текстах накопившуюся агрессию и неудовлетворённость, я не появлюсь.

Лаура Ли, мы с Вами, кажется, на "ты" не переходили...Да я бы и не стала...Брезгливо мне как-то становится от обилия фекальных словечек в Ваших комментах...Я, знаете ли, не поклонница подобной лексики...старомодна-с, да...
Вам не нужны подруги? Ваше дело и Ваше право. Но общения Вам явно не хватает, в Вашем узкосемейном кругу. Тесновато Вам там и душновато, вот и вырываетесь на просторы Всемирной Паутины...Мне тоже не хватает. Только я этого не скрываю...

1 ноября 2011 в 05:00 отредактирован 1 ноября 2011 в 05:01 Сообщить модератору

Лаура Ли, как я уже написала, вы имеете право на Ваши взгляды, а я - на свои. А вот права на пренебрежение к не совпадающим с Вашим взглядам не имеете даже Вы...
И уж, будучи Грандмастером, потрудились бы как-нибудь связать Ваши реплики по поводу количества абортов с России или бродячих животных в Тунисе с моим комментом. Я не в России и не в Тунисе живу, кстати..."Доносить" до меня ничего не надо, у меня своя (и весьма неглупая, как многие считают!) голова на плечах имеется, Вашу позицию я вполне поняла, не согласна с ней и остаюсь при своём мнении. На сём закончим, пожалуй. Обилие грубостей в Вашем тексте не украшает Вас. Что-то не в порядке в Вашей душе, раз Вы столько словесной грязи выплёвываете...

1 ноября 2011 в 03:50 отредактирован 1 ноября 2011 в 03:51 Сообщить модератору

Лаура Ли, так это - Америка...Вы, естественно, имеете право и на своё гордое одиночество, и на своё мнение, выраженное в этой статье. А мы, неамериканцы, имеем право на своё...Не только в России, но и в старушке Европе индивидуализм не почитается так свято, как в США. Вам уютно в Вашем внутреннем одиночестве и тесном, сугубо семейном кружке? На здоровье Вам, Ваше право и Ваш выбор! А все остальные делают свой выбор...Только сдаётся мне, что и Вам не хватает просто общения...Иначе - что бы Вы делали на этом сайте?

1 ноября 2011 в 03:39 отредактирован 1 ноября 2011 в 03:44 Сообщить модератору

Mаша Романофф, а я вот немало сталкивалась с немцами, которые всю свою подноготную малознакомому человеку (мне) выворачивали, да ещё и чуть ли не на второй день знакомства...А через месяц я уже знала всё о проблемах в их семье и на работе, о детях-внуках, зятьях-невестках, соседях-коллегах...И с коллективизмом особых проблем не замечала - любят здесь всяческие ферайны (для не знающих немецкий - объединения) по интересам, коллективные пикнички, посделки в кнайпе (по-нашему - пивнушке)...Может, это потому, что я в Вестфалии живу, а Вы - в Берлине?
А по теме статьи - категорически не согласна с автором. читать дальше →

1 ноября 2011 в 02:47 отредактирован 1 ноября 2011 в 02:51 Сообщить модератору

Алина Еремеева, браво!
Совершенно согласна и с Вашим анализом, и с Вашими выводами.
Хочется добавить только, что раздражает не только (а если честно - и не столько...) навязчивая "бодрячковость", но и (меня - в значительно большей степени...) безаппеляционные и категоричные комменты "реалистов" (я бы сказала - вульгарных материалистов), уверенных в том, что они, и только они, владеют истиной в последней инстанции. Развитие науки уже неоднократно демонстировало тупиковость такой уверенности, базирующейся на современном таким "реалистам" уровне знаний и не способной видеть дальше этой границы. Сколько открытий были в своё время объявлены противоречащими здравому смыслу! Хотелось бы, чтобы оппоненты не выплёскивали ребёнка вместе с водой...
В статье, действительно довольно беспомощной по стилю и манере изложения, содержится, как Вы правильно заметили, совершенно здравая мысль : наши слова и наши мысли влияют на нашу жизнь и на жизнь окружающих. О силе слова, произнесённого и непроизнесённого, существует множество пословиц у всех народов мира, множество изречений великих людей - учёных, философов, писателей, поэтов, даже - политиков и военачальников, и это не может быть ни случайностью, ни глупостью. О том, какие чудеса могут творить вера и уверенность (в себе, в успехе, в победе...) написано множество книг и статей. Всем известный эффект плацебо базируется именно на вере, доверии, на силе слова и убеждения. Ребёнок во чреве матери чувствует её настроение, собака, кошка, лошадь - настроение хозяина. Добрые мысли и добрые слова смягчают и очищают души - и тех, кто их думает и произносит, и тех, кому они адресованы.
Давайте будем добрее и чище - и в наших помыслах, и в наших речах! Я думаю, автор хотел сказать именно это.

Игорь Ткачев, возможно, мы с Вами просто не можем прийти к единому мнению о том, что есть ВЛЮБЛЁННОСТЬ, а что - ЛЮБОВЬ. Мне кажется, что первую влюблённость и в самом деле ошибочно именуют первой любовью. Ведь у "первой любви" как раз присутствуют все признаки влюблённости, о которых я писала выше...Другое дело, что первая влюблённость может действительно перерасти в первую любовь - если, например, двое, поженившись в состоянии первой влюблённости (а женятся обычно именно по влюблённости, а не по любви...), когда спадут страсти и шоры, научатся именно любить друг друга - реальных, научатся уступать и прощать, радоваться мелочам и радовать мелочами, умиляться, а не раздражаться привычками и особенностями друг друга, принимать недостатки друг друга(ну, не бывает же идеальных людей!) и терпеливо строить совместную жизнь - кирпичик по кирпичику. Это не взвешенность, не рассудительность, тем более - не цинизм, это - целостность восприятия (и приятия) другого человека, срастание друг с другом, создание из двух организмов единого - семьи. Говорили же в народе : "муж да жена - одна сатана!". Так вот, в моём понимании, любовь - это когда одна сатана, а не две!

Игорь Ткачев, можно, я попробую объяснить, почему мне раскрытие темы показалось мутным?
Да как раз потому, что писали Вы (и прекрасно писали, стиль у Вас отличный, умеете подавать материал эмоционально, так, что он затрагивает не только умы, но и души!)о ВЛЮБЛЁННОСТИ, причём влюблённости юношеской и безответной. Эта влюблённость - удивительное состояние души, она рождает стихи, картины, музыку...но не СЕМЬЮ. Семью рождает ЛЮБОВЬ. Влюблённость слепа - любовь зряча. Влюблённость идеализирует - любовь принимает человека таким, каким он является в реальной жизни. Влюблённость разочаровывается - любовь строит отношения. Влюблённость не прощает - любовь умеет прощать. Влюблённость(как Вы верно заметили!) питается неведением - любовь, напротив, именно глубоким знанием и пониманием.
Вы в своей статье не разграничили эти два однокоренных, но таких разных понятия, поэтому и появилось словечко "мутный" в определении темы.