• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгения Комарова (aguna)

Сергей Казиник, да не философский, а самый что ни на есть реально-практический...Мы чего хотим-то : просто двигаться неизвестно куда и с непонятным результатом или найти реальный выход из реально катастрофической ситуации?

Сергей Казиник, а нужны ли нам идеи, которые срабатывают движителями совсем не в ту сторону, в которую обещали???

Сергей Казиник, интернет надо в таком случае не отключать, а контролировать и строго дозировать - как в Китае, Северной Корее или Саудовской Аравии...
А насчёт "сработавших" утопий...Да где же они сработали-то??? Разве досталась земля - крестьянам, заводы - рабочим, а власть - народу???
Теперь по поводу исламских банков. В том-то и суть, что, в отличие от всех прочих, они не делают деньги из воздуха и не торгуют ими! Это-то и должно стать нормой для всей мировой банковской системы (ну, или хотя бы - внутри одной отдельно взятой страны...)

16 октября 2011 в 23:59 отредактирован 17 октября 2011 в 02:06 Сообщить модератору

Сергей Казиник, но Вы же понимаете, что это, тем не менее, утопия? Революцию делает народ (а дом состоит из кирпичиков...), только, не будь вождей(архитекторов, строителей...), не будет и революции (дома), а будут локальные, легко подавляемые властями бунты (кучи кирпича...). О каком большинстве Вы говорите? О большинстве населения земного шара? Ну, чтобы такое количество самого разного народу одновременно "очень захотело" чего бы то ни было, абсолютно нереально...О большинстве населения России ? Тоже нереально...Как минимум, пока нет ни идеи, ни вождя...Идею "до основанья, а затем..." мы уже проходили, а конструктивные отсутствуют напрочь... Ну, или почти напрочь...Одну из таких конструктивных, с моей точки зрения, идей я могу попытаться кратко изложить :
читать дальше →

..

Марианна Власова, Вы правы, поэтому я и не отвечаю на дальнейшие комменты, отклоняющиеся от темы ветки, и жду откликов на свой коммент по теме.

Сергей Юнусов, замечательные советы, да только очень многие не могут ими воспользоваться, так как не являются людьми свободной профессии, а ходят на работу в совершенно определённые часы, имеют там шефа (а то и нескольких), вынуждены общаться с рабочим коллективом, в котором не все нравятся, или с клиентами, которые тоже далеко не всегда приветливы и доброжелательны...И что прикажете с этим делать? Сменить работу? Ну, во-первых, не существует такого коллектива, в котором не было бы напрягающих тебя людей, а во-вторых, это вообще не всегда возможно...И как распоряжаться своим временем, если ты привязан к рабочему режиму? Только внутри заданных рамок...И тем не менее автор статьи и Вы правы в основном: если ты сам не отдаёшь в мир положительной энергии, доброты, любви, милосердия, то и не получишь ничего этого...

16 октября 2011 в 04:00 отредактирован 16 октября 2011 в 04:04 Сообщить модератору

Сергей Миколич, да нет, логика здесь как-то сбоку...Я просто не могу себе представить, чтобы этот мир, со всей сложнейшей и точнейшей системой взаимосвязей и взаимодействий в нём, мог возникнуть и развиваться в результате какого-то набора случайностей...Этот мир мог быть только создан! И законы его развития могли быть только предопределены! И Бог есть просто потому, что Он - есть, Его не может не быть...И, конечно, Вы правы - человек может прийти только к мыслям о Боге, но не к Богу...Бог сам приходит к тому, кто готов Ему довериться...В Бога не верят - Ему доверяют и доверяются...

16 октября 2011 в 03:35 отредактирован 17 октября 2011 в 00:11 Сообщить модератору

А я вот пришла к тому, что Бог есть, на основании обыкновенных знаний в области строения материи и строения живых организмов... В том, что атеизм - это вера в отсутствие Бога, так же, как религиозность - это вера в Его присутствие, я с Вами как раз совершенно согласна.
А по поводу того, что человечество деградирует и мир катится в пропасть, сокрушались ещё в Древнем Египте (по крайней мере, древнеегипетский папирус с сетованиями по этому поводу - самое древнее письменное свидетельство, дошедшее до нас, хотя я думаю, что и первобытные старики, сидя у костра, ворчали : "И куда катится этот безумный мир!")...Нормальное свойство человеческой психики : тот, кто не находит опоры в настоящем и не видит надежды в будущем, начинает искать и то, и другое в прошлом...

Арег Дьюшунц, ну это вообще уже из области сказок для взрослых! Доказательства есть, но вы их не увидите, так как не готовы к их восприятию - это с одной стороны...А с другой стороны - учёные, которые лгут и лгут, подтасовывают и извращают, и при этом в массовом порядке...Платье голого короля!
Ну, хоть один очевидный факт, доказывающий существование в какие бы то ни было времена Общества Чист...тьфу, Всеобщего Доверия приведите! Ну, не равны люди от рождения : один умнее - другой глупее, один сильнее - другой слабее, один здоровый - другой инвалид, одна красавица - другая наоборот...И тот, кто сильнее, умнее, здоровее всегда был, есть и будет наверху. И будет стремиться наверху удержаться, и будет стремиться расширить и укрепить свои владения и свою власть. Это не экономика и не политика - это биология и психология.

Ирина Дыбова, так ведь "жертве", при всех её страданиях, жить проще, так как она избавлена от самого страшного груза - груза ответственности, груза принятия решений, груза выбора..."Жертва" не отвечает даже за самоё себя, не говоря уже о ком-то другом...

Елена Реальная, а мне особо понравилось про "усадить в кресло или уложить в кровать"...Инвалид он, что ли, сам ни сесть, ни лечь не может? И как его, несчастного, усаживать-укладывать - на руках отнести?
И ещё один "перл" - касательно неимоверных страданий и мучений, которые муж, якобы, "перенёс днём", что позволяет простить ему даже ночёвку вне дома...На галерах он, что ли, грёб...или вообще пыткам в подвалах КГБ подвергался?
Следовало бы эту "инструкцию" отослать госпоже Валяевой, чтобы она использовала её в своих неустанных трудах по повороту реки истории вспять...

Арег Дьюшунц, Вы верующий, а с верующими спорить бесполезно...Вы веруете в то, что Царство Божие когда-то существовало на Земле. Что ж - "блажен, кто верует, тепло ему на свете" (с). Мир действительно идёт вразнос, но сказки о Всеобщем Доверии ему не помогут...

16 октября 2011 в 01:36 отредактирован 16 октября 2011 в 03:27 Сообщить модератору

Арег Дьюшунц, я точно так же могу ответить, что зомбированы сторонники "альтернативной истории"...Нет никаких реальных доказательств существования т.н. Золотых веков, и дело тут не в "искажении" истории, а в психологии человеческой...Повторюсь : человек - существо групповое и иерархическое, даже сообщество, состоящее из двух человек, самоорганизуется по вертикали, а не по горизонтали...

Вячеслав Старостин, cтранный, однако, список симптомов...
Как совмещаются пункты 3 и 4 ?
Какое вообще отношение к любви имеет пункт 4? Разве что к неразделённой...
Аллергические реакции??? На что или на кого??? Что-то ещё никогда не видала такого, не слыхала и не читала об аллергических реакциях как проявлениях любви или влюблённости, даже неразделённой...
Головные боли? Разве это не симптом как раз отсутствия любви? (Ну, помните знаменитую женскую отговорку : "Милый, не сегодня, сегодня у меня так болит голова..."?)
Похоже, господа учёные совсем свихнулись...Любовью их лечить надо, любовью!

16 октября 2011 в 00:56 отредактирован 16 октября 2011 в 00:57 Сообщить модератору

Сергей Казиник, "самый большой дом состоит из кирпичиков. Мы все - это вот такие кирпичики".
То-то и оно, что кирпичики...А кирпичики, как известно, сами в стенку не укладываются - их укладывают...И "выпрыгнуть" из этой самой стенки кирпичики сами( а уж тем более - по одному...) ну никак не могут! Так что придётся кирпичикам ждать, пока подъёмный кран бабой стенку не разрушит...Вот тогда они и посыплются - правда, большей частью в виде битого кирпича. И упадут не туда, куда захотят, а туда, куда получится, да и то не по их воле. И строить из оставшихся целыми кирпичей потом тоже будет кто-то - сами кирпичи ни в какую постройку по собственному желанию и разумению сложиться не могут...То есть - наша сказка хороша, начинай сначала!
"Если каждый просто пересмотрит свое потребление с одной стороны, источники к существованию, с другой и способы овеществления заработанного с третьей, то уже очень много может измениться."
Ах, Сергей, Сергей! Ну, Вы же взрослый дяденька, должны же понимать, что это утопия , вполне в духе "всеобщего равенства и братства"...Что там у Оруэлла? "Все животные равны между собой, но некоторые равнее..." Человек - существо по природе своей групповое и иерархическое. Если оставить на необитаемом острове двух человек, то через некоторое время в любой паре, вне зависимости от пола, возраста, национальности и пр., установятся иерархические отношения, т.е. отношения ведущего и ведомого. Впрочем, М.Веллер в своей книге "Человек в системе" всё подробненько по полочкам разложил...