• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

Валерий Ерёмченко, в этом - ничего плохого. Но идет подмена, а не дополнение. Светское ликвидируется (под видом реформирования). Дело личных убеждений, говорите? Это когда есть выбор, но он исчезает на глазах.

Валерий Ерёмченко, эту аллергию снимает психотерапия (говорю не с чужих слов, а по результатам работы). Где она не справилась - гомеопатия. Это только если человек в принципе согласен не идти со стадом. На сегодня аллергия - не страдание, а стадное чувство. Очень жаль, но это так.

Олег Стражников, совершенно верно насчёт разных опер. Если всё в кучу не мешать, то и смысл в разговоре появляется.

Эдуард Ермоленко, мне стоило немалого труда найти ту церковь, где бабушка, стоящая у ящичка для пожертвований, ни разу не проследила за тем, сколько опускают в прорезь.
Но когда священник лишь иногда позволяет себе просчитывать выгоду, а в основном печётся о душе прихожан - уже хорошо.

Один из священников на моих глазах прогнал искренне кающегося и объяснил, что у него в роду 4 поколения алкоголиков. Этот же священник способен играть со своими прихожанами радостно, как с родными детьми. И эта способность играть убирает вопрос насчёт алкоголика. Прав или не прав - нет такого вопроса. Он согревает душу радостью, и в силу благодарности за это все вопросы отпадают.

Дядя Митя, какой же Вы славный оптимист! Ваши слова да Богу в уши!

Дядя Митя, а разве атеист настолько не верит в Бога, что не верит и в ответственность?
Атеисты - это люди с разной мерой веры во множество самых разных законов мироздания, и среди них много более верующих, чем очевидно и демонстративно верующие. Но атеист 1) не позволяет собой манипулировать со ссылкой на волю бога, 2) не сосредотачивается на ритуалах и не позволяет им себя отвлекать от сути жизни. Это если говорить об атеистах, а не людях, не доросших до религиозного или атеистичесого сознания

Вот и доказательство, что не стоит приближаться.

Аркадий, Вы наш, в некоторых вопросах, представитель именно средневековья, и потому можете судить по себе, почему к Вам люди тянутся.

То, что Вы знаете, Вы ЗНАЕТЕ. Твёрдо. Ваши понятия не вихляются от каждого поветрия. Оборона налажена так, что никакой диверсант не пролезет. Такая защищенность дает уверенность, а что еще для счастья надо?

Вообще-то много что надо. Но если жить страшно, то этого достаточно. Вы - средневековая крепость. Но надо знать, что эта крепость палит по людям как по врагам, и либо не приближаться на пушечный выстрел, либо быть внутри, под защитой Ваших стен.

Дядя Митя, многое стало бы на свои места, если бы люди их различали.
Это как с украинцами и хохлами: пока нет различения - враги, фашисты, а разберёшься - ничего от вражды не остается, люди в беде.

Сейчас начали показывать серию фильмов "У Бога в огороде" о ярославских сельских священниках, и какие же они разные! Трейлер к фильмам через Яндекс не найти, а то мне хотелось бы спросить у Вас, какое впечатление от каждого. И нельзя так спрашивать, и надо. Кто всего лишь поп в рясе, а к кому притянуться бы.

11 ноября 2014 в 08:52 отредактирован 11 ноября 2014 в 08:53 Сообщить модератору

Дядя Митя, яйца паразитов - это яйца, то есть питательный продукт. У паразитячьего яйца ничтожнейшие шансы превратиться в паразита. И руки можно не мыть. Но мыть - лучше.

Когда выбирают между хорошим и лучшим, истерик не бывает. Истерика - это если что-то чуть ли не смертельно опасно, пусть даже только в воображении. Представлять все травинки как ядовитые (мать пугала отравлением) - это от безграмотности.

Вокруг нас растет уйма съедобных трав, но кто учит детей ими питаться? Согласитесь, снизить зависимость от магазина - это вполне разумно. Но - нет, не учат, за исключением отдельных "чудаков".

Горожане всё больше боятся природы. Их страх утрированный. Посмотрите, как делают прививки от столбняка. Царапина - прививка. Вся Москва, не имеющая ни малейшего шанса заболеть столбняком, от него привита. Раньше боевые ранения землёй заклеивали, а теперь боятся, что вирус на пылинке прилетит. А как Вам нравится такой цирк, как аллергия на пыльцу?

Если вернуться к вопросу о храмах, то сейчас со сторон РПЦ было бы сильнейшим ходом взятие под свою защиту тех самых парков. Да, два гектара из 4 огородить и никого не пускать. И пусть там буйствует растительность, прыгают белки, бобры строят хатки и поют птицы. Никаких стриженых трав, никаких пылесосов для листвы. Душа радуется при виде гигантского по площади монастыря с десятком братьев-монахов, которые тихо улыбаются людям, вынося за ограду яблоки, цветы, сметану. Немного завидно, что у них там земной рай, но никто не мешает нам устроить такое же лично для себя, ведь земля, удаленная от столиц, по-прежнему стоит около 1000 долларов за участок с летним домиком и от 2 до 5 тысяч за дом тёплый жилой с печью, банькой и роскошным садом.

Аркадий Голод, любой дурак - проблема умного.

Я была в очень старом лесу. Громадные стволы, деревьям лет по 300. Без пожара обходился. Когда большие деревья затенили землю, хлысты слабоватого подроста высохли, упали, их "съели" грибы.

Аркадий Голод, дядя Митя на "богомольного" не очень-то похож. И он сильно прав.

Дядя Митя, а священники-то разные. Хотя, если Вы различаете попа и священника, то сказано совершенно верно.

Сергей Дмитриев, Вы сто раз правы. А можно и скромно, без доски, потому что люди памятью не обделены и слух передадут, приумножив.

Говорят, что в храме будут вести прием врачи. Но зачем подменять поликлинику? А затем, оказывается, что врач в храме не пошлёт делать аборт и прививки и не будет допекать умирающего чем-либо в такой час неуместным.
Говорят, что и образование надо переносить в храм уже по-настоящему. Реформы образования камня на камне не оставят от советской системы, и только в храме можно будет сохранить детей в целомудрии и дать сосредоточиться на углублённом постижении научных дисциплин.