Андрей Алпатьев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Анна Дуварова,
Не знаю почему, но в астрологии много обо мне совпадает такого, что есть на самом деле
-а это потому, что все "толковые" гороскопы составлены так, что
подходят для большинства людей
Я уже давно читал опубликованый в "Науке и жизни" психологический гороскоп, про который было сказано "Подходит для всех" -действительно, о, чудо -он и для меня на 90 % подошел!
Это был очень большой и хитро составленный текст.
Хот9 некоторые из моих знакомых считают ее псевдонаукой
А ваши знакомые правы - это - псевдонаука, но в этом ничего плохого как раз и нет... А плохо то, что астрология - непродуктивна, т.е. не дает никаких реальных плодов (кроме, конечно. психотерапевтического эффекта)...
Анна Дуварова, что касается меня, то я как раз в "ту степь" и говорю про простые основы взаимоотношений полов...
А любовь -это штука на порядок более сложная, там помимо всего еще и много химических реакций в организме (это, увы, факт - к сожалению для романтически настроенных натур)...
Мне и самому жаль...
Хотя, нужно добавить, что "умение любить" очень-очень повышает "сумму баллов" девушки...
Алёна , вы по-видимому, правы - у мужчин, которые окружают двух моих знакомых слегка заниженная самооценка (хотя с виду и не скажешь)... Ну и что? Девушки своего-то добились -простыми средствами (комплиментами) резко повысили свою цену -и теперь и встречаются, и выходят замуж за мужчин, про которых потом люди говорят: "И что он в ней нашел?"...
Виталий Пичугин, отличная статья!
Особенно в части сравнения цен. Именно так всё и устроено!
Я часто наблюдал, например, что случайно произошедшие браки людей со значительным перепадом цен ни к чему хорошему не приводят, особенно если более дешевый партнер не прилагает усилий для повышения своей цены (уже в браке)...
Но из статьи подразумевается и положительный путь для девушек (для которых статья-то и написана) - повышайте свою цену! Это не так сложно, как кажется. Например, у меня есть две знакомые, которые как бы это поделикатнее выразится, - ну просто "никакие". Но вокруг них постоянно крутится целый рой мужиков! Я проанализировал этот феномен и нашел их простой секрет - ОНИ ДЕЛАЮТ КОМПЛИМЕНТЫ мужчинам. Нам, выросшим в советском и пост-советском пространстве это так неожиданно и приятно, что автоматически резко повышает цену этих девушек!
Можно подумать, что секс - основа всех взаимоотношений!
Тут, конечно, у всех по-разному... Но, по-моему, секс, не основа, а цементирующая связь взаимоотношений между мужчиной и женщиной, особенно молодыми... Без него связь довольно быстро разрушается...
Но вы не так поняли статью -она в основном о взаимоотношениях...
Лада Хео, Вы написали статью под названием "Почему гороскопы не работают?" Я отвечаю - они и не могут работать, т.к. астрология, на основе которой они изготовляются - это набор заблуждений. Вы не хотите переубеждать.... Так зачем и статью-то было писать?...
Лада Хео, я рад, что "ваша школа" также как и я "довольно скептически" относится к Глобе... (Я говорил о его предсказаниях событий в масштабах СССР, России и Украины).
А конкретный вопрос у меня к Вам такой: можете ли Вы кратко убедить (переубедить) скептически настроенного человека в том, что астрология - это продуктивная наука (т.е. позволяющая получать полезные продукты - например, предсказания событий), а не простой набор заблуждений?
Лада Хео, а как Вы относитесь к поискам истины с теми, кто разбирается в астрологии на "нулевом" уровне ?
Я, например, открыт для обсуждения любых явлений и теорий лежащих вне господствующей научной парадигмы, но тем не менее считаю, что астрология не то что шарлатаноство, а скорее искреннее заблуждение ее адептов, сходное чем-то с религиозным фанатизмом...
Я не говорю о газетных гороскопах, но в прошлом веке было проведено не менее 2-х серьезных исследования гороскопов известных людей, изготовленных ведущими астрологами планеты.
Результат -почти полный нуль совпадений! Еще я проверял предсказания нашего "ведущего" астролога Глобы: за последние 15-20 лет -тоже 0 процентов попадания...
И что же простой здравомыслящий человек должен думать?
К. Ю. Старохамская, а как бы Вы отнеслись к вашему доброму знакомому, который утверждал, что побывал на Гаваях и в подтверждение привез кучу фоток, сувениров и т.п. а через некоторое время обнаружилось бы, что:
- все фото и видео - грубая подделка,
-водолазный костюм, в котором он позировал на фоне рыб на глубине 20м, оказался горнолыжным одеянием 1913 года.
- ракушки, привезенные им, собраны на побережье Черного моря, и он почему-то их не хочет никому показывать; а, та редкая ракушка, которую он официально подарил премьер-министру Нидерландов (ну, это его друг) оказалась окаменевшим деревом,
- а прямых авиарейсов из наших краев нет и не предвидится, а если бы были, то у него тогда всё равно не хватило бы денег.
Кстати, марки самолета, на котором он якобы летел, не существует даже в проектах,
- а все документы (билеты, путевки, счета и т.п.) он уже спалил, так как решил, что это никому не интересно
И наконец: в качестве абсолютного доказательства своего пребывания на Гаваях он предъявил бы через 40 лет мутное фото со стены отеля с надписью "Здесь был Вася" сделанное его бедным родственником, которому он частично оплатил те же Гаваи?
Неужели после всего этого вы продолжали бы утверждать, что "ТАКОЙ честный человек не может лгать"? ??
К. Ю. Старохамская, я думаю, что у меня более сильная позиция чем Ваша: я готов ПОЛНОСТЬЮ признать свою неправоту, если мне кто угодно ответит на некоторые неудобные вопросы относительно аферы Апполона - хоть специалисты, хоть "лузеры" (хотя авторы текста в ссылке на лузеров как-то не тянут). Космонавт Гречко, увы, крайне лживый и малопорядочный человек (это из анализа его выступлений по другим вопросам). Сигналы с Луны: какой Луны? Сигналы шли со спутника связи, а на спутник сигналы шли из Австралии, поскольку по легенде только там был 60-метровый радиотелескоп, способный принять эти сигналы. Все, как в фильме «Козерог-1».
Старохамская, Вы можете считать закрытыми любые темы, тем более печальный опыт "закрытия" любых проблем в наших странах имеется в избытке...
А вот по сути проблемы: я считаю, что фотографии с LRO - новый, очень мощный аргумент "летунов" и с ними "скептики" уже начинают интенсивно разбираться... Что-то там опять не то с тенями и расстояниями... Подождем...
А америкосы все-таки по Луне не ходили, см. например, http://mo---on.narod.ru/ . Лично для меня решающим аргументом является все-таки отсутствие ракетоносителя, см. http://www.manonmoon.ru/book/1.htm . Почти всё остальное тоже не сходится, но это уже вторично...
Валерия Суханова,
для "тех, кто в танке" статья неплохая - ознакомительная.
Для тех кто что-то уже знает - ничего нового.
Если бы вы видели все линии Наска, а не только те, что публиковались в популярных изданиях, то вы бы поняли, что ни одна из перечисленных гипотез даже близко не подходит...
Там на самом деле 2 типа рисунков - одни - красивые изображения, а другие (линии) сделали те, кто исчеркал их...
В общем,"детишки баловались"... Не земные конечно...
Юрий, с нетерпением ждем продолжения - насчет "самых мощных в мире ракет-носителей «Сатурн»" и активного участия в лунной программе...
2, не раскрыта суть...
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...