Аркадий Голод (arkgol)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Игорь Ткачев, на производство солнечных батарей затрачивается больше энергии, чем они успевают выработать за свою жизнь.
Сколько кубометров чистой воды нужно на выработку одного грамма сверхчистого кремния?
А солнечная Германия - это самый свежий анекдот.
"ветроэнергетика," - истребляет птиц миллионами.
"биогаз" - помните в Китае перегоняли Америку по выплавке чугуна. Строили домны в каждом дворе.
Биогаз - это тот же самый орган, только в другой руке.
"В той же Европе их находят и ими пользуются),"
и впадают в жуткую истерику, стоит России чуточку прикрутить газовый краник.
"кому пришлось спасаться от всё чаще случающихся потопов, ураганов, землетрясений, цунами, Фукусим: откуда всё это, за какие грехи?"
Пушкинский Евгений задавал себе тот же самый вопрос.
А беда-то таилась в стеариновых свечах. Они только что вошли в моду взамен сальных.
Проклятый прогресс!
"Но, видно, не доходит до патриархов науки, что понятие неограниченного ускорения противоречит законам естествознания,"
Что это за законы такие?
Может просветите патриархов науки небольшим списочком таких законов?
Заодно укажите, если Вас не очень затруднит, какому именно закону противоречит научно-технический прогресс.
Игорь Ткачев, "В Белоруссии, где жива не только память о Чернобыле, но и до сих пор умирают, и будут умирать, от последствий катастрофы, снова строят АЭС. Несмотря на цунами протеста."
А где им энергию брать для этого самого "цунами протеста"?
Россия по дешевке газ дает?
В Барановичах уголь добывают, а в Петрикове качают нефть?
Или уже научились строить ГЭС на болотах?
Чем цунамные компьютеры питать?
Сергей Дмитриев, "запретить торговлю оружием для всеобщего блага и безопасности".
Шикарная мысль.
Торговлю наркотиками давно уже запретили для всеобщего блага и безопасности.
Сколько шагов от Вашего дома нужно пройти, чтобы купить дозу?
Свежую и оригинальную идею автора легко можно выразить тремя словами: "УЖАС!!!! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!!"
Приправа из восклицательных знаков подчеркивает пикантность блюда.
А причину этого ужаса раньше, лаконичнее и эмоциональнее автора выразил Александр Сергеевич Грибоедов:
Ученье - вот чума! Ученость - вот причина!
Ну, а весь опус - вполне мэйнстримный пасквиль на науку.
Эдуард Ермоленко, "чисто тепловое."
Это кратковременное воздействие, а что насчет долговременного, постоянного?"
Вам известно какое-нибудь другое?
Надеюсь, Вас не затруднит поделиться информацией?
"А я, как любой разумный человек, привык сомневаться."
Я тоже имею такую привычку. Сомневаюсь в обоснованности массовых психозов и коллективных страхов.
"Да и радиобиологи не столь радужно относятся к электромагнитному загрязнению."
Я разделяю их отношение.
Сергей Дмитриев, "(это в пересказе)".
В как в оригинале?
Эдуард Ермоленко, о том, что малярия не от вони, а то микроба, знают школьники. И Вы тоже.
Значит, истина не посередине, а в крайности "б".
На этом примере мы видим, что "народная мудрость" врёт.
На этом философию оставим в покое.
Антенны на жилых домах, как правило устанавливают на мачтах. Тем самым обеспечивают нулевой уровень облучения под ними. ОК!
"При установке антенн, как показано на фото, боковые лепестки диаграммы будут "заглядывать" в квартиры (как мне кажется)."
Допустим, что Вы правы и лепестки заглядывают.
Здесь уже упоминалась мощность: 20 ватт.
Какая часть этой мощности (какая часть излучаемой энергии) достанется квартирам?
Мне представляется, что очень небольшая.
Возьмем с заведомым превышением:10%.
Значит, многоэтажный дом облучается мощностью карманного фонарика.
Ужас какой, правда?!
Какая часть излучаемой энергии достанется человеку в квартире этого дома?
Осмелюсь утверждать, что если щебень в бетоне там гранитный, то излучение выделяющегося радиоактивного газа радона сопоставимо по интенсивности.
Сопоставим вредность.
Вам, и любому разумному человеку понятно, что физическое действие ЭМ волн СВЧ диапазона на организм - чисто тепловое.
На сколько миллионных (или миллиардных?) долей градуса Цельсия нагревается человеческое тело тем излучением, что мы обсуждаем?
На сколько вреден такой нагрев?
Утверждаю, от движений- достать из пачки сигарету, сунуть в рот и щелкнуть зажигалкой - температура повысится больше.
А вот радон - это альфа-излучатель. И достоверно установлен вред альфа-радиации. И не существует минимального безопасного уровня альфа-излучения. И точно известно, что наличие в воздухе радона повышает риск развития рака легких.
Так скажите мне, какого рогатого, прокуренные насквозь особи, живущие в домах с заведомо вредной для здоровься атмосферой, подымают дикий вой из-за техники, созданной для их же удобства, вред которой невозможно доказать?
Эдуард Ермоленко, истина посередине только в поговорке.
К примеру: а) Причина малярии - зловредные испарения тропических болот.
б) Причина малярии - заражение внутриклеточным паразитом.
Расположите истину где-то посередине.
Эдуард Ермоленко, Арабы правильно говорят, что "самое темное место - под лампой".
Слабее всего излучение (даже оставив за кадром ничтожную мощность излучателя) - непосредственно под антенной.
Так где надо устанавливать антенны?
Дмитрий Иванов, у меня так и есть - уже несколько лет.
Чувствую себя... как Вам сказать?
В свои 60 лет делаю по 8 суточных дежурств в месяц, не принимаю никаких лекарств, на ежегодных профилактических обследованиях (они у нас тут очень даже не формальные, ибо от их результатов зависят страховые взносы) пока никакой патологии не выявлено.
Левая коленка вот болит иногда. Растянул связки в турпоходе в прошлом году.
Сама по себе настороженность к википедийной информации - хороший стимул к проверке и поиску достовенных сведений.
Посему Википедия все равно великая вещь.
Татьяна Славина, забота о прибыли прежде всего.
А физика одинаковая везде.
Кстати, последняя длинная страшилка Дмитрия Иванова может быть поводом для интересных размышлизмов о модных страхах.
Чего только люди не боялись!
Свет керосиновых ламп был опаснее для зрения, чем свет свечей, свет лампочки накаливания - еще вреднее, люминесцентные лампы - те просто кошмар...
В любимой мною книжке Сибрука - биографа Роберта Вуда - описывается история с ужасным действием на здоровье железной дороги. Там аж федеральное правительство на уши поставили.
А после простого опыта с деревянными кеглями все больные как-то сразу выздоровели и жалобщики заткнулись.
Тут в ШЖ знатоков потусторонней механики полным полно.
Пусть вызовут дух великого физика. Авось он и тут поможет.
Татьяна Славина, что говорит Ваша интуиция о продолжительности и качестве жизни в наиболее технически развитых и в отсталых странах?
Дмитрий Иванов, почитал.
В полнейшем восторге.
"А через некоторое время от рака простаты умер 50-летний мужчина, проживавший на том же 9-м этаже. Тогда же от рака матки скончалась 50-летняя жительница дома с 8-го этажа."
Рак за пару месяцев сводит в могилу!
Это не рак, это скоротечная чахотка какая-то.
Хотя нет, чахотка так быстро не работает.
"В вышеозначенном барнаульском доме в данный момент за свою жизнь борется 21-летняя девушка, у которой через год после установки сотовой антенны выявили сложное заболевание, связанное с несвертываемостью крови, - тромбопению."
Нет такой хвори - "тромбопения".
Есть тромбоцитопения.
Судя по тому, что Вы сообщили ниже: типичный возраст, незначительный эффект от "гормонов" (кортикостероидов, очевидно) и длительности течения, речь идет, скорее всего, о болезни Верльгофа - хронической тромбоцитопенической пурпуре.
Скоро девушке предложат (или уже предлагали?)небольшую операцию - спленэктомию (удаление селезенки).
После которой она будет совершенно здорова.
Болезнь стара, как само человечество.
В числе возможных причинных факторов никакие излучения не упоминаются.
Остальная длинная писанина не ценнее вышеотпрепарированной.
Мне лень не позволяет разбирать весь список чепухи, что Вы тут наворотили.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...