Аркадий Голод (arkgol)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Сергей Дмитриев, вот я именно про то.
Остеохондроз опять таки. 
Продолжения не последует.
Сергей Дмитриев, у кого есть склонность и возможность заниматься подсобным хозяйством, те будут заниматься этим независимо от пришивания хвоста самке лошади в глупых статьях.
А кто себя пейзанином не видит, того хоть завали статьями пулитцеровского уровня. Его все равно будет тошнить от червей и аромата перегноя.
Манилов forever!
Валерия Агеева, Пожалуйста.
Очень хочу надеяться, что "этого не может быть, потому, что не может быть никогда" - это не только шибко остроумная формула для постановки на место тупого ортодокса, но и вполне себе реальная реальность.
Кстати, я придумал вполне логически непротиворечивое объяснение, каким образом родил себе дедушку.
Рассказать?
Уверяю Вас, ничем не хуже усиления целительной силы при заведомом отсутствии нужного присутствия и присутствии ненужного с отсутствием его силы.
Валерия Агеева, если Вы хотите продолжения дискуссии, то прошу Вас оценить такую историю.
Как-то раз у меня сильно раздулся и заболел живот. После долгих обследований установили доношенную беременность и сделали операцию кесарева сечения, поскольку через мои нормальные мужские половые пути нормальные роды выглядели несколько проблематично.
Когда я проснулся от наркоза, мне принесли младенца. Он выпростал руку из пеленок, приветливо помахал и сказал густым басом: "Привет, внучек!".
Будете со мной обсуждать, как это так интересно получилось ?
Глеб Сердешный, согласен.
Глеб Сердешный, Слишком пессимистично?
Не надо далеко ходить, Вы сюда загляните:
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/62693/#comments
Валерия Агеева, с каким из доводов оппонентов я должен согласиться ?
Марианна Власова, это было именно так.
В приведенных вами случаях требовалось реально действующее вещество, а не пустышки.
Если ребенок плачет из-за каприза, пустышка его отлично успокаивает.
Если реально голоден - в бутылочке должно быть молоко.
Mike Mike, несть истины во многом глаголании.
Mike Mike, И от этого плохо проведенное исследование сразу стало хорошим.
Mike Mike, да уж не 1840 года.
Вот еще, не очень свежее:
Комитет по науке и технологии британского Парламента в феврале 2010 года издал 275-страничный документ о проверке доказательной базы гомеопатии. Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, потому что «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо». Комитет также указал Агентству по контролю за лекарствами и здравоохранением, что не стоит лицензировать гомеопатические препараты, поскольку это создаёт у публики иллюзию, будто ей предлагают действительно актуальные лекарственные средства. Среди выводов документа содержатся также оценки базовых принципов гомеопатии. Согласно этим выводам, принцип «лечения подобного подобным» не имеет теоретического основания и не способен обеспечить обоснованный режим терапевтического применения гомеопатических продуктов, а идея о том, что при сверхсильном разведении сохраняются следы растворённых веществ, с научной точки зрения несостоятельна.
http://www.newscientist.com/article/dn18559-stop-funding-homeopathy-say-british-mps.html#.Ui4MvH9CqB0
Вы читатель вдумчивый, материалом владеете лучше, чем какие-то англичане.
Mike Mike, не вера - знание.
И не подтасовки - методические ошибки.
Анекдот про орган слуха у таракана помните?
Mike Mike, кстати, вот свеженькая новость от FDA.
Воистину, дорого яичко к христову дню.
http://www.polykhrest.od.ua/mnews.php?a=4&id=1800
Да, кстати, Вы человек верующий, православный?
Или атеист - как я?
Mike Mike, и во всех методические прорехи.
Но Вы их спокойно игнорируете, поскольку мешают Вашей вере.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...