Аркадий Голод (arkgol)

Мария Абрамова, развилось рожистое воспаление, которое долго не проходило, болело сильно, отёк, краснота и т.п. Спустя несколько месяцев я оказалась в провинции в деревне в средней полосе России.
Несколько месяцев тянулось лихорадочное состояние?
В цивилизованной стране с вполне приличной медициной это немыслимо.
С температурой 39 вы оказались в деревне... Не верю.
Всё было не так.

Но через месяц-полтора, уже вернувшись домой, я вдруг поняла, что нога не красная, не отёчная и не болит...
Или сочиняете или все было не так. Не рожа была.

Я сам перенес это крайне неприятное заболевание.
Антибиотиков, аспирина и строгого постельного режима с возвышенным положением конечности хватило для полного выздоровления в течение 2 недель.
Еще в течение месяца уходили остаточные симптомы лимфостаза.
Без всяких бабушек за печкой.

А ещё умею кровь останавливать при порезе (делала только на себе, не на других).
Не умеете.
Она сама останавливается через некоторое время.
Об этом заботится специальная система гемостаза в организме.
После этого - не значит вследствие этого.

Да поймите же, что последовательность во времени и причинно-следственная связь - это совершенно разные вещи!

1 Ответить

Андрей Владимиров, Сахар, который содержится в сдобе и употребляется вместе с ней наносит вред непоравимый.
В чем именно он выражается, этот непоправимый вред, каковы его симптомы?

сахар который содержится в мёда(однако некоторым - около 10% - он может быть вреден, как аллерген),
Цифра взята с потолка. Сахар аллергеном не бывает.
Аллергия на мед связана с другими его компонентами. С пыльцой, например.

0 Ответить

Mike Mike, не совсем так и вообще не так.
Но это надо сочинять отдельную статью.

Если очень коротко...
Толовая шашка при взрыве и при спокойном сгорании (без детонатора тол спокойно горит) выделяет абсолютно одно и то же количество энергии.
Вы меня поняли.

0 Ответить

Mike Mike, это 60 грамм. 1/8 дневной нормы углеводов.

0 Ответить

Сергей В. Воробьев, Полтора литра сладкого чаю в день.
Не осилю.
Жалкий я слабак.

0 Ответить

Mike Mike, нет смысла в пересчете.
Сахар - сахароза - состоит из двух молекул: глюкозы и фруктозы, в энергетическом отношении идентичных.
Поэтому, что 12 ложек сахарозы, что глюкозы - никакой разницы.

0 Ответить

Игорь Ткачев, А аргументы "сахар - энергетический материал питающий все клетки", например, - Вы уверены? - отдает любительством.

Вся статья любительская, но тут автор прав.
Глюкоза и фруктоза - единственный источник энергии клеток.
Всякие прочие жиры и белки служат источником энергии не иначе, как будучи сначала превращенными в глюкозу.
"Жиры сгорают в пламени углеводов" - есть в биохимии такой афоризм.

0 Ответить

Заменители сахара гораздо вреднее, ведь это чистая химия, не нужная организму.
Вы таки что-то петрите в биологии и химии, или это так, для понта?


Взрослому человеку в день достаточно 15 кусочков сахара-рафинада или 12 чайных ложек сахара-песка.
Скока-скока?!
Вы сами это осилите?
Я не имею в виду на спор, а при регулярном употреблении?

2 Ответить

Эдуард Ермоленко, общая, а равно и специальная теории относительности ни на капельку не противоречат классической физике, я вляясь её продолжением в сторону мега-мира.
Противоречие тут только для тех, кому не было охоты вникнуть в этот вопрос на уровня хотя бы хорошей научно-популярной литературы. Вот Гарднера очень рекомендую.

0 Ответить

Эдуард Гулевский, вот кстати, что такое "квантовая физика", упомянутая в этой писанине?
Какое отношение она имеет к " энергетике слова"?
Каким концом ко всему этому привязан колокольный звон?

0 Ответить

Эдуард Гулевский, что такое "энергетика слова"?

0 Ответить

Эдуард Гулевский, что такое "амплитуда частоты"?

0 Ответить

Эдуард Ермоленко, это даже не псевдонаучные бредни. Это чудовищная безграмотность, даже если рассматривать ее с позиции школьной программы до 8 класса.
Сейчас у программистов модно сочинить программы - генераторы псевдонаучных текстов. Так они могут только тихо завидовать этой абракадабре.

3 Ответить

Татьяна Нефедова, если Вы не специалист, то я таки да, кое-что в этом деле петрю.
Поэтому отрицаю не "силу слова", а идиотизм безграмотной писанины.

1 Ответить

Дикий безграмотный бред!

Ладно у автора крыша набекрень от модной белиберды, но редакцию, что, летнее солнце ослепило?

3 Ответить