• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Есипова

Татьяна Владимирова, а Вам не приходит в голову мысль, что вокруг этих пусек много больных на голову "защитников" их поступка отирается, вот потому и были приняты дополнительные меры изоляции. Да и странный у Вас список за и против.

То, что автор называет девушками рожавших половозрелых дам, удивляет и читать дальше как-то не хочется. Враньё по мелочи влечёт за собой крупные ложные выводы.

Писать автору опровержение не считаю нужным, бесполезно. То, что администрация посчитала возможным вообще подобное напечатать, уже почему-то не вызывает удивления. Не первый случай публикации "странных" статей.

24 мая 2012 в 19:54 отредактирован 24 мая 2012 в 19:55 Сообщить модератору

Уважаемая, но как-то все поняли, судя по комментариям. Только у Вас масса рассуждений вопросов, которые не то что не требуют ответа, ввиду бессвязанности с текстом статьи, но их вполне можно было бы игнорировать.Жаль, что я вообще стала что-то объяснять, повторяться.

Амбидекстри́я (от лат. ambo — «оба» и лат. dextera — «правая рука») — врождённое или выработанное в тренировке равное развитие функций обеих рук без выделения ведущей руки и способность человека выполнять двигательные действия правой и левой рукой с одинаковой скоростью и эффективностью.

В данном случае речь шла о врождённом умении. То, что у них обе руки используются как ведущие не мешает им иметь незрелую психомоторику. Что означает в логопедии и психоневрологии амбидекстрия я, уж извините, знаю.
Вы никак не можете понять то, что я пишу и всё сваливаете в одну кучу. С чего бы это? Вы специалистом себя считаете?

Про неразвитую психомоторику я не писала. Она отстаёт в развитии по сравнению с интеллектом и интуицией. Амбидекстры -не имеют хорошо развитой моторики очень долгие годы, пока не дозреют по всем параметрам -психики и моторики.
Часто определённая косность в движениях мелкой моторики остаётся на всю жизнь. В моей статье развитость подразумевает только то, что обе руки одинаково претендуют на ведущую. по сравнению с правшами, ловкость и свобода движений снижены.
Постарайтесь слово недоразвитый не применять в функциям, которые просто позже созревают.

Спасибо, сама люблю жарить с чесноком, правда не "выёживаясь" с отмыванием усиков.
Масло вообще нельзя употреблять, вредное оно после пережарки.

Александр Моргун, правд бывает много, это истина одна. так что умение общаться -это умение приблизиться к истине. Легче всего встать в позу и ждать, что Вам что-то будут доказывать. Это тупиковый путь. У нас именно это поколение, другого нет. И они не на пустом месте такими выросли, мы сами их такими вырастили, часто именно ничего не деланьем и ожиданием, что сами поумнеют.

10 мая 2012 в 11:56 отредактирован 10 мая 2012 в 11:58 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, Вы путаете божий дар с яичницей. Одно дело оттягивать вступление в войну и желание подольше не вступать, потому что просто не готовы и надежда была, что пройдёт мимо нас ( как и сейчас она тоже есть по нынешним реальным событиям) и другое дело ждать, когда советские войска или обескровятся, или обескровят фашистов.
Это очень разные оттягивания. Если уж вспомнили историков, то они должны это знать.

8мая смотрела сюжет про "героя" американского, который со слезами рассказывал, как трудно было лететь на высоте 7 километров, кожа сходила на морозе. Я может быть и посочувствовала ему, но они одевались тепло и в меховые перчатки (он как-то забыл это сказать), да и бомбить летали Лейпциг и Дрезден, уже после того, как наши вошли в Германию. Сравняли города в землёй. Какая надобность в этом была? Да никакой. Они так всегда воюют, сначала ковровая бомбёжка, потом вырезают население, а потом с туалетной бумагой и кофетаймом входят сухопутные войска. Про эти "факты": Были и штрафные батальоны, и изнасилованные тысячами немки, и заваленные трупами вражеские доты -будьте добры сноски на документы. Пока что знаю про изнасилования американцами и англичанами. Могу привести, но после Вас. Очень хочется посмотреть.

Галина Иванова, а кто будет доказывать правду? Их идеологи не будут, а Вы на них крест поставили. Они не пропащие, они заблудшие.

Ашот Довлатян, я почитала все первые комментарии. они ершистые и заранее готовые к обороне. С кем? Никто из вас не противоречил друг другу, но понимания не получилось, потому что слышите вы все только себя. Давайте не торопиться с реакцией на слова. Нет оскорблений, есть неточное изложение мыслей, таких же как и у Вас, с обидой на нынешних потребителей и непатриотов. Вы почему-то приняли это на свой счёт. Молчать, конечно, в нынешней информационной войне, не нужно, но говорить лучше по делу и подумав.

Простите, если останусь не понятой.Почитайте ещё раз все комментарии сначала, может по-другому взглянете на них?

10 мая 2012 в 08:24 отредактирован 10 мая 2012 в 08:24 Сообщить модератору

Александр Моргун, Сергей Русич, Ашот Довлатян вы ярко доказали своими комментариями, что обвинять и разделять на своих и чужих легко и получается цепная реакция непонимания, которая грозит дойти до вражды, дай ему волю.
А может остыть и понять, почему такое происходит и почему мы готовы замечать в людях плохое ( которое от этой подпитки нашим недовольством только увеличивается)Почему в тех же людях, мы не замечаем хорошее и не хотим понять, почему они именно так глупо жвут и думают? Кто сейчас лютует на митингах и в разных организациях? Наши дети, наши современники, только попавшие под влияние. Мы своим недовольством их ещё больше туда заталкиваем.
Найдите в себе мудрость понять, что друг лучше врага, которого вы сами и лепите.

Огромное спасибо. Прекрасная статья.
Я верю в наших мальчиков и девочек. Я знаю, что все эти "слабости" от нас им достались, мы хапали западную жизнь первое время восторженно, и им досталось от наших заблуждений.
Но в душе они те же, любящие Родину и способные её защитить.
Их не отторгать надо, а сделать своими единомышленниками.
Пора просыпаться от потредительского опьянения!

Т А, некорректное сравнение. Дома хожу босиком и в шортиках. Естественно, в мороз буду одеваться, возраст не позволяет тратить много энергии на теплообмен. А вот молодые молодцы, многие ходят легко одетые. Если ты здоров, париться в синтетике смысла не вижу. Я не хочу писать о своих "косметических" средствах, но они всегда под рукой и очень простые. Да и редко ими пользуюсь, на фото я в 57 лет, если что.

Наталья Москалева, я двоечниками назвала тех, кто тут двойки понаставил. Ни более того. Догадываюсь, почему они так недовольны

Фигура - это генетика и образ жизни. И ещё: не надо путать диеты, как кратковременные способы похудания ( как пришло, так и уходит) и смена образа жизни. Многие это путают, думают, что можно похудеть и потом жить по-старому.
Кстати, кроме своего способа, который далеко не всем помогает, есть ещё и способ врача и Лиепаи. Так всё наоборот, кушать точно по времени и только то, что он предлагает, белковая бессахарная форма питания. Тоже не диета.Худеют даже быстрее.