Анфиса Шмель
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Елена Иванишина,
приведенная цитата ярко иллюстрирут тезиз: "каждый видит в явлении то, что он ХОЧЕТ видеть"...
я СОВЕТСКИХ газет не читаю...
вы, очевидно, НИКАКИХ...
Вячеслав Зайцев,
да кто ж вам расскажет схему... вы смешной, ей-Богу...
Игорь Абрамов,
и не только это... деньги, просто огромные деньги (сравнивают даже с оборотом наркотиков) делаются на поддельных препаратах... а эти потоки кто-то контролирует...
Вячеслав Зайцев,
а что - в 2008 году в УК была отдельная статья за производство и реализацию поддельных мед препаратов?
Вячеслав Зайцев,
да буде вам к словам-то цепляться... по сути что-нить сказать можете? (типо аргументированно опровергнуть эти слухи, данные из сми)... а то дискуссия на эмоциях с единственным аргументом "этого не может быть, потому что не может быть никогда" тоже, понимаете-ли, из тех же уровней ведения...
Вячеслав Зайцев,
РИА «Новости» 09.2008
Ежегодный оборот фальсифицированных лекарственных средств в России составляет $200-300 млн, что составляет примерно 10-15% от всего объема продаж лекарственных средств в стране, сообщил в четверг начальник отдела Департамента охраны общественного порядка МВД РФ Геннадий Царапкин.
«В прошлом году и в первом полугодии 2008 года в ходе совместных мероприятий с участием специалистов Росздравнадзора мы выявили 604 преступления, связанных с производством и реализацией поддельных лекарств. В том числе 123 — по фактам незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, 201 подделку бланков рецептов, 44 факта мошенничества, 12 случаев незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ с целью сбыта», — отметил он.
«На граждан и должностных лиц наложены административные штрафы в размере около 7 миллионов рублей», — сказал Царапкин
для вышего общего развития
Татьяна Павликова,
да и Бог с ними...
во всяком случае,"открытья чудные" им гарантированы, да и потенциал для роста есть (главное - воспользоваться предоставленной возможностью)...
Татьяна Павликова,
а если очень хочется снять с себя ответственность (а заодно и доказать, что так нормально для всех представителей мужского населения)?
доказывать что-либо в таком случае бесполезно - человек будет твердить свое убеждение, как мантру (или заклинание), еще больше убеждаясь в его истинности... оно перешло в разряд ценностей, а тут логика бессильна, только собственно набитые шишки покажут цену этих "ценностей" - все зависит от креативности (закостенелости) человека... уж такова жизнь... впрочем, вы и сами можете это наблюдать воочию
Вячеслав Старостин,
вот уж и статья вроде наброска, и детали не все прорисованы, а все равно "цепляет" - проблема обозначена, потрудитесь найти ответ сами а Художнику того и надо!.. браво!
Владимир Дубровский,
и пусть в несчастливой семье вырастает счастливый ребенок... у двух неудачников, к сожалению, ребенок тоже неудачник (почти в 100%)...
Вячеслав Озеров,
ЧТО вы мне ЭТИМ пытаетесь доказать? то, что воспитывать ДОЛЖНЫ (ДОЛЖНЫ!!!!) оба родителя? а что есть воспитание? погладить по головке, посюсюкать? а ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР ОТЦА? (который возлежит на диване, а мать горбатится)? разберитесь в себе, наконец...
Николай Щелок,
речь в статье прежде всего о ребенке - не заметили?и именно с оглядкой на ребенка автор говорит:" разводитесь, если нет чувств, не нужно играть на публику, обманывать ребенка и себя" автор права на 100% - для ребенка нет ничего страшнее, когда ему лгут РОДИТЕЛИ - самые значимые для него взрослые (он их воспринимает в силу возраста и их положения НЕКРИТИЧНО)... к этому прибавьте чувство вины и повышенный уровень тревоги, котрый будет сопровождать ребенка, а затем и взрослого человека всю его жизнь... хорошее наследство...
Павел Ткаченко,
вообще-то дискуссия из предлагаемого вами русла давно перешла в тему "изначально в браке никто никому ничего не должен - все личности свободные, в том числе от обязательств и ответственности"...
и кто в обществе осуждает мужчину, который материально обеспечил семью (в том числе и на будущее, как я понимаю), и только после этого может позволить себе заняться каким-то новым делом? по-моему это надуманная проблема...
Лаура Ли, ну и загнется "золотой лярд" под "имиграционным материалом ублюдочного населения" - и что? иммигранты виноваты? а сложившуюся ситуацию не пробовали связать с существующими ценностями "элитного" населения?
Лаура Ли, Каролина Динкелакер, волокут, а могли бы не волочь. Вот так всегда - коней тормозят, в избы горящие, шпалы всякие...Инфантильность женщины русской в приставке ЗА в слове ЗАмуж. Не привито, не вдолблено партнерское отношение к браку, честное и непаразитическое
ну, да... волокут, проблемы решают - значит, инфантильные (типо уровень сознания и развития психики и личности не соответствует биологическому возрасту)... кони бешеные летят не туда, избы почему-то горят, да и шпалы некому, кроме как женщине, положить - тоже, она, инфантильная, виновата... а неинфантильный-то партнер в это время творчеством и поисками смысла жизни и себя в ней где-то на диване... да еще и паразитка - на своего мужа надежды какие-то возлагает в таком неблагодарном и небарском деле - шпалы ложить... конечно - могла бы и не волочь - рядом с любимым на диванчик поискать себя... разумнее, конечно, пинком под зад - проблем не убавится, а раздражителей все же меньше перед глазами мелькает... да вот жалко, почему-то - все-то она, дуреха, верит ему... вот-вот - и придумает этакое неинфантильный партнер , и легче станет лямку тянуть и заживут, как люди...
действительно - все с ног на голову... или с больной головы на здоровую
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...