• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анфиса Шмель

Вячеслав Старостин,
м-дя... проблемка у вас...
предлагаю вам скооперироваться с привлекательной для вас особой и начать отрабатывать каждому технологию не "влюбить себя", а "влюбить в себя"... просто интересно - что получится?...

22 августа 2010 в 10:08 отредактирован 22 августа 2010 в 10:35 Сообщить модератору

Mаша Романофф,
да кто мы такие, чтобы влезать в чужую систему ценностей, разрушать ее и навязывать свои? (свои тараканы - самые священные...) это право только самого человека, когда он будет готов что-то изменить в своей жизни, он начнет это делать...для этой женщины такое поведение имеет смысл, раз она его отрабатывает раз за разом, оно имеет для нее ценность по каким-то причинам... и если вам отведена роль зрителя, то исполняйте ее, если хотите... зачем она к вам пришла - за сочуствием и вниманием? вот и проявите сочуствие и внимание... хочет, чтобы ее просто выслушали? просто выслушайте...спрашивала у вас совета? дайте совет, но помните, что человек воспримет только ту информацию, которую в состоянии переварить, к которой подготовлен психологически, которая не нанесет вреда его ценностям. поэтому если можете, то начинайте готовить почву для ее роста. но если она ценит на данный момент своего Отелло, не трогайте его, не критикуйте. просто объясните, что голова и кулак не совсем совместимы, где кулак, там может и другое орудие найтись, что если уж так хочется, то отношения можно выяснять и более мирным способом... я думаю, что ее "умственное" здоровье и физическое тоже не на последнем месте в ее системе ценностей, налегайте на это... в общем, дайте ей то, что она от вас хочет, или, иными словами проявите понимание, а выводы предоставьте делать самому человеку... и тогда она к вам опять придет, может, уже действительно, чтобы разобраться в своей жизни и что-то изменить, если, конечно, будет вам доверять...

Mаша Романофф,
я же говорю - она пришла сыграть свою роль жертвы и получить свои овации... а как ловко она сманипулировала вами, зрителями, поставив вас в четкие рамки - этого не делайте, полицию не зовите, слушайте!... и началось действо! я ей аплодирую, артистические способности у нее, безусловно, есть (говорите - эффектная блондинка?)... ну, а артисты (состоявшиеся или нет) личности акцентуированные, как правило, по истерическому типу (на том их профессия и держится)... истерики, кстати, четко контролируют ситуацию и ловко манипулируют окружающими, себе во вред ничего не сделают, хотя внешне все может выглядеть именно так... так что в данной ситуации больше всего пострадали, наверно, зрители, которые искренне поверили, посочувствовали и встали на сторону блондинки... а на самом деле их, повтрюсь, просто использовали...

Татьяна Павликова,
вся хитрость в том, что Дездемона без Отелло не состоится... Дездемоне Отелло нужен, как воздух... я умру без него прямо сейчас, вы ничего не понимаете, я его, может, всю жизнь ждала, он – мой РОКОВОЙ мужчина... ну и зрители - какой театр без них!

Александр Лобок,
да бросьте вы - в данном эпизоде все счастливы... зрители ахнули, пожалели жертву и осудили тирана (мы ведь любим удивляться, жалеть и осуждать - не так ли?...). блондинка побывала в центре внимания и получила свою порцию жалости ( за тем она и приходила... ведь ее первые слова «Не трогайте его, не надо полиции, он не в себе был, ...)... затем дома будет еще финал с поверженым тираном у ног... да и сам тиран получит индульгенцию на следующий раз - они вдвоем будут рыдать и его простят... все по накатаной... до поры, до времени...

Mаша Романофф,
просто классика!
Когда прощения просит, в ногах валяется, плачет. И я сама тогда реву. Я без него не могу, такой любви у меня в жизни не было. Как в кино любовь.
да ради такого финала можно и в два глаза потерпеть... зато какое вознаграждение за страдание!...
вообще ваш (я имею в виду , описанный вами) эпизод можно заносить в книгу по трансактному анализу... какие персонажи и как переданы их эмоции и переживания Психологиня разводит руками. Адвокат молчит. Переводчик переводит дух от изумления. Медсестра тем временем меняет компресс на очах зашоренной Жертвы Рока. Редкая загадочность славянской женской души налицо и на лице. просто немая сцена - я ВЕРЮ! (Станиславский)
да еще где-то за кадром пузатенький Тиран-преследователь...все на месте и ничего лишнего... здорово, просто здорово! пятерки здесь мало...

20 августа 2010 в 21:53 отредактирован 20 августа 2010 в 22:14 Сообщить модератору

Влад Коган,
сказано много слов и ничего конкретного на мой поставленный вопрос - есть опрвергающие факты по поводу начала пищеварения в ротовой полости?... я так понимаю,вы сначала все поставите под сомнение, а потом изобретаете вновь... ну что ж - это ваше личное дело, каждый страдает и испытывает удовольствие своим проверенным способом... успехов вам в столь изощренном деле...
да, кстати - вред жевательной резинки исследован настолько тщательно и полно, что только ленивый не в состоянии в этом разобраться и понять... успехов вам и в этом...

Ксения Печий,
хе - а сколько в них микроэлементов и сохраненных витаминов! зимой это просто находка, а вкус какой, особенно если высушены не сильно!

Михаил Берсенев,
экономически горадо выгоднее жевать жвачку
а теперь посчитайте стоимость лекарства, которые уйдут на лечение гастродуоденитов, язв, панкреатитов... плюс стоимость обследования... плюс вылетевшие пломбы... лучше нормально питаться и не тянуть в рот кроме еды других инородных тел - пора завершать оральную стадию развития... (разве что зубную щетку, и то есть некоторые вопросы по ее использованию)...

Михаил Берсенев,
да, собственно говоря, жуют и не только жвачку для повышения того же настроения или снятия стресса... получается - заедаем проблемы .. и какой же плюс от избыточного веса (если пищу жуют) или растравленного желудочно-кишечного тракта (когда жуют жвачку)?

Влад Коган,
а это у вас недоверие учебникам вообще или есть опрвергающие факты по поводу начала пищеварения в ротовой полости? интересно было бы узнать новые данные, или источник укажите... и что не так в тщательном пережевывании?

Богдан С. Петров,
даже та польза, о котрой вы говорите, весьма сомнительна...
еще одна вредная привычка или даже зависимость, на которой делают деньги... может, в америке так много полных людей, что привыкли все время жевать (не жевательную резинку, так гамбургеры - все равно, лишь бы рот был занят... привычка - вторая натура)?

Ю. Лях,
а во что превратятся отношения, если за ночь с любимым (специально делаю акцент) человеком вдруг решат расплачиваться деньгами? представьте себе, что почувствует тот, кому платят?

Ксения Печий,
ваше общение, пусть даже в таком виде, важнее, чем подмена их бумажками.. детей не обманешь...

19 августа 2010 в 12:58 отредактирован 19 августа 2010 в 13:06 Сообщить модератору

Дмитрий Елисеев,
ну, если это говорит ваш внутренний голос, то мой внешний тогда бессилен - эксперимент проведен, есть его результаты, это ваше дело принимать их или нет...
а по поводу детского творчества, то я имела в виду не только деньги, хотя наличие их в кармане у ребенка с определенного возраста становится весьма актуальным... материальные стимулы - это и вкусненькая конфетка, и привлекательная игрушка, или модная тряпочка...
а вам известны такие случаи, когда особо любимое творение человек не хотел продавать ни за какие деньги, а вот подарить - пожалуйста!