• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Мартин (фавик)

Анатолий Рогозин, здраствуйте !
Ни в коим случае ! Карл Пятый отказался от престола (чему князья возражали) в пользу Фердинанда, что было заранее обсуждено и принято самое приемлимое решение. Ф. долгое время был ИО и его хорошо знали, а Филипп "своей принципиальностью в вопросах веры" внушал нешуточные опасения. Я сдал статью про Фердинанда в редакцию https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/47540/ есть продолжение
Это опять цикл - Габсбурги-2

Уважаемый Даут Юргин, очень интересная точка зрения на проблему. И, у меня профессионального историка-русиста, нет принципиальных возражений. С большим уважением отношусь к Льву Николаевичу Гумилёву, моему земляку, петербуржцу.
Если можете, коллега, напишите статью по тему двуглавого орла обсудим.
С уважением !

Виктор Болотников, возражений не имею.

Виктор Болотников, вы совершенно правы, это уже спор на профессиональном уровне или близко к тому. Поэтому предлагаю следующее - организуется обсуждение темы - "Потери Германии и СССР в Вторую мировую войну. Опыт фальсификации потерь обеими сторонами." в моём блоге.

18 декабря 2010 в 16:24 отредактирован 18 декабря 2010 в 16:25 Сообщить модератору

Владимир Аникейчев, вы пишете про достижения индустриализации, не могу не согласиться с тем, что они были и были огромными, кроме того, как я выяснил у помнящих то время людей, уровень жизни в 1940 был достаточно высокий.
Но у всякой медали есть и оборотная сторона - я о том, что можно было сделать лучше и грамотней: что стране Советов тогда порарез было нужно - технологии и инженеры. Но первые надо было покупать у капиталистов, а вторые имелись в виде "старых специалистов" часто из дворян и царских чиновников, а порой из из бывших капиталистов. А потому у их компетентным советам относились с опаской и ставили к спецу "комиссара" в лице "красного директора", у которого был один недостаток, но существенный - он был безграмотным в сфере, которым поставлен руководить (нет за 5-10 лет он мог научиться методом проб и ошибок, но какой ценой, ведь его ошибки - миллионы народных денег и жизнь живых людей). Но зато КД был коммунистом и многое ему прощалось ( ну могли конечно однажды и к стенке поставить за срыв плана или супераварию). Спецы говорили "надо делать так", а им "Нет, это противоречит распоряжению сверху, будем делать наоборот эдак". Спец, хватаясь за голову:" Так нельзя, может быть сбой, авария, обвал, кто отвечать будет ?". КР "Мы ответим, вы за вредительство". И часто именно так и получалось ! Кроме того, откуда взять деньги на дорогостоящее оборудование? Только у народа, ведь капиталисты 1-ому в мире гос-ву рабочих и кр-ян кредит не дадут. Отсуда - Торсин - золото в обмен на продукты питания и Коллективизация. Зачем ? Собрать у кр-ян централизовано зерно , продать как можно больше за границу и получить волюту и потратить ее на Индустриализацию. Проводили по-коммунистически - с кровью и мясом - "лес рубят, шепки летят".
Не 1937 , а рубеж 30-ых - главное преступление коммунистов - уничтожение русской деревни и искоренение русских работящих крестьян (вот теперь всякая св..ь говорит, что русские нация лодырей, НЕТ, никто не умел так трудиться как русский (малорос токмо) крестьянин - надо 16 часов в страду, значит надо! Вот откуда стахановцы появились, из бывших крестьян.
А кроме того, вы знаете сколько надо лет, чтобы вырос квалифицированный рабочий - 25 лет ! А ДнепроГЭС строили вчерашние кр-яне и как надо работать в городе на фабрике пришлось учиться с нуля, платить кровью за ошибки в учёбе.
Вы правильно пишете, что кол-во школьников стремительно снижается. Я это давно понял, в 1992 году, именно тогда рождаемость русских рухнула вниз, пересеклась в линией смертности и рухнула ещё сильнее, это называют демографы "русский Крест".

16 декабря 2010 в 12:51 отредактирован 16 декабря 2010 в 12:51 Сообщить модератору

Влад Коган, телесные наказания для так сказать податного населения отменил царь-Освободитель Александр Второй. Есть сведения, что пороли в гражданскую белые атаманы казачие, у них дружба с нагайкой старинная. Большие оное дисциплинарное учреждение не возрождалось, предпочитали "ставить к стенке" - это педагогичнее !

Екатерина Луговая, коммунизм 74 года строили и ничего не построили. Попутно разговаривать и вести себя по-человечески разучились.

Андрей Гусев, если по уму, то текст данного контракта должны внимательно изучить Обе заключающие его стороны. У президента есть юрслужба, а граждане ? Тогда придётся открывать Всероссийский заочный институт ликвидации юридической безграмотности. А то бояре могут в договоре написать: "Народ РФ с одной стороны (далее подданные или холопы) и президент РФ (далее "Царь и самодержец всея Великия, Малые и Белыя Руси и иных заморских стран государь и обладатель"...........)

Влад Коган, а Царь то ненастоящий !!!

Дмитрий Зотиков, критику, вообще то надо воспринимать с олимпийским спокойствием. А в ответ яростно спорить и желательно положив оппонента на обе лопатки.

Нина Клычникова, вы явно перегнули палку, но в целом я с вами согласен, нигилизм (по русски-охаивание) тяжелый душевный недуг. Лечиться очень плохо. В старину придерживались мнения, что надо "драть как сидорову козу". А наши предки были жесткие реалисты.

Ольга Ковалева, видете ли, в последнее время в России среди мелкого офисного пролетариата тн"думающего, что оно думает" сообщества всезнаек появилось сверхмодное поветрие Абсолютно все подвергать яростной критике. Рассуждают об истории и политике, экономике и спорте с одинаковой злостью. Тому всегда миллион готовых оправданий : "Самая самая в мире Коррупция", "Самые бессовестные в мире чиновники", "Самые вороватые генералы и пьющие 24 часа в сутки и офицеры и министр Сердюков продавший и перепродавший несколько раз Америке и Китаю все , что можно и не можно и поэтому самый богатый, ну после мультимиллиардера Путина, конечно".
Так что призываю вас не судить по этому модному поветрию про Нас, живущих в России !

Александр Петров, я бы дополнил: плюс поголовное (минус !,5% грамотных юристов) незнание и непонимание законов.

Дмитрий Алексеевич Кучеров, вы совершенно правы. Тягчайшее преступления большевизма в том, что под лозунгом преобразования в Советы, те. Блага, было уничтожена система дореволюционного земского самоуправления, в итоге утратился даже простейший, казалось бы, навык управления собственным многоквартирным домом, где живут большинство жителей городов-миллионников или 75% населения России. Собственно об этом писал А.И.Солженицын, но думаю, он подумал тогда "Ах если бы я говорил им по-английски наверное хоть кто-то меня понял !".Вот поэтому в России на моих глазах "демократия" превратилась в "дерьмократию"(простите за не очень цензурный термин).
Вот поэтому процесс выхода из создавшегося социального положения вещей будет очень тяжелым и мучительным.

Дмитрий Зотиков, вы уж меня простите, но это просто стёб, это не серьёзно.
Ориентир в жизни человеку необходим, а то зачем спрашивается учиться в школе и университете, ходить на работу , рожать детей ? Все для денег и ради денег ? Невероятно скучно и повеситься захочется ! Это не пойдет.
Государственная идеалогия РФ заключается в том, что идеалогии нет, точнее есть венегрет из идей, которые однажды попались под руку, некоторые нашли на помойке идей или в пыльном шкафу, в итоге налицо жуткая смесь бандитского капитализма под соусом оливье советского приготовления. Очень неаппетитно!
Приходиться каждому, который "это" кушать не намерен готовить блюдо своего мировоззрения самостоятельно. А что это даже полезно ! Игра и гимнастика для ума !