• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Мартин (фавик)

6 апреля 2010 в 16:38 отредактирован 6 апреля 2010 в 16:38 Сообщить модератору

Михаил Ковалев, мне в сущности непросто рассуждать , ибо о отец и деде мой были членами партии, дед еще в советско-финскую был ранен, политрук. Дожил почти до 90лет.
Но важно помнить всю историю вопроса, что непросто. основатель коммунизма К.Маркс уникален своей непоследовательностью: враг аристократии он женился на баронессе Женни фон-Вестфаль, основатель интернационализма пролетариев был во многом немецким патриотом-националистом, расистом, славян, особенно русских считал рабским племенем, которым всегда управляли чужеземцы. За всю жизнь не имел определенного рода занятий, которым бы зарабатывал на пропитание.
Его последователь В.Ульянов был потомственный дворянин, систематического образования не имел. Своими крайними и непримиримыми взглядами отталкивал от себя даже прежних единомышленников. Подобно Марксу никогда не имел постоянного рода занятий или работы. Профессиональный революционер, в просторечии бездельник. Не откажешь ему в органгизаторских способностях, но в целом совершенно негативная историческая фигура, потерпевшая в конце жизни полное фиаско!

6 апреля 2010 в 12:35 отредактирован 8 апреля 2010 в 14:13 Сообщить модератору

Михаил Ковалев, я по профессии историк-руссист, не могу согласится с вами о благодетельности и крайней полезности института ГУЛАГ."работа на свежем воздухе, физический труд для интеллегента весьма даже полезен"- так что-ли? читать дальше →

5 апреля 2010 в 23:59 отредактирован 6 апреля 2010 в 00:00 Сообщить модератору

Владимир Иванович Пресняков, не соглашусь с вами.
Вообще данный вопрос великолепно обыгран Михаилом Булгаковым в "Мастере и Маргарите". Слово Атеизм по русски "Неверие в Бога", а не вера в Прогресс, учение Маркса-Энгельса_Ленина_Сталина или же просто в самого себя!
Когда неверующих называют искусственно "ангостики" или как нибудь еще, я это не понимаю!

Галя Константинова, один мудрец сказал, что человеку свойственно заблуждаться, без ошибки не возможно ничему научится путем опыта. Разве только не стоит постоянно совершать одну и ту же ошибку, ничему не учась!

Михаил Ковалев, ваше мнение по вопросу веры спорно. Вера в Бога и в компартию это не одно и тоже.Это противоположности. Последнее есть отрицание веры в Бога, антивера. Имея высочайший пример Господа Иисуса Христа, который добровольно принял крестные муки (точно показанные в "Страстях Христовых") и смерть за грехи человеческие христиане всего мира верят в торжество Жизни над Смертью.
Те самые индивидуумы, которые по большим праздникам стоят в храме со свечей в руке, позируя для телекамер, конечно пародия на верующего человека, хотя, почему и для них мы не оставим шанс найти свою дорогу к Богу, если дорогу к Храму они уже нашли, это уже немало!
Вообще в церковь если и надо ходить, то для молитвы, в которой ты нуждаешься, а не для участия в каких-то там церемониях.

Михаил Ковалев, в Википедии такая история слова "дурак" - в значении «глупый, безрассудный человек» происходит от русского прилагательного дурной, которое, в свою очередь, от укр. дурний — «глупый, сумасшедший» (М. Фасмер) либо от дурый — «глупый».

Игорь Абрамов, спасибо, убедили. Чтож, мудрецы остаются мудрецами, а интерпретаторы лгунами.

Лаура Ли, ядовито весьма. Между прочим с этой птичкой столетиями немцы жили и ничего, сейчас, правда, одноглавого прусского взяли.
Птичка не по душе остановимся на королевском тираннозавре, милая зверушка, еще никто после встречи с ним живым не уходил!!!

Алексей Норкин, чтож, коллега, очень качественно написано, ничего важного не пропущено.Высший класс!!!!

Виктор Губерниев, однако, увивили, я давно интересуюсь геральдикой и генеалогией, а на фрактальные особенности "Голубка" внимания не обращал!!!

ANATOLI AP, скажите, а кто такой Станюкевич, я историк -руссист понятия о нем не имею!?

Игорь Абрамов, Шерлок Холмс был гений, а гениям все почти позволяется! А нам, простым смертным полезно знать где находится Амазонка и то, что течет она в Южной Америке, а не в Южной Калифорнии. Там, где гений демонстрирует потрясающую векторность ума, мв просто демонстрируем свою серость.

Сократ сказал "Я знаютолько то, что ничего нге знаю!".Так мог сказать только мудрец!

27 марта 2010 в 15:29 отредактирован 27 марта 2010 в 15:30 Сообщить модератору

Марк Блау, здравствуйте! Рад внести ясность в данный вопрос как специалист и знаток вопроса.
Вся соль в том, что встретились два начальника, тонкий приехал из Питера в губернский город и еще не не успел приобресть начальственный лоск.Коллежский асессор, тем более надворный советник, это барин, начальник, перед которым мужики обязаны ломать шапку, а всякая мелюзга говорить"Ваше высокоблагородие".Его месячный оклад 135 рублей, а будет 180 , на сытую жизнь в провинции вполне хватит.А если место хлебное, подношения будут , заживет королем.Получит к 25 службы Владимир в в петлицу и "геморой в поясницу".
Толстый уже большой начальник, что вообще тайный советник делает в такой глуши не понятно, ну разве обедать ходил.Предположим, он ревизор, едет проверять целую губернию.Или он начальник большой железной дороги.Не совсем верно , что он обязательнео министр или товарищ министра, к 1917 тайных советников были уже более 100 - ректоры Университетов и Институтов,губернаторы долго находившиеся в должности становились тайными советниками.

Виктор Губерниев, вы ошибаетесь.В Российской Империи была настолько строгая система чинов и званий, что даже Император не имел право присвоить себе сам чин!
Чин действительного тайного советника 1 класса или Канцлера давался чрезвычайно редко.Мне известно только 11 случаев за 300 лет.Премьер или даже президент теоретически могут на это расчитывать, но в районе 75-80 лет, не ранее!!!И то если, к примеру ВВП РОссии сравнится в Германией.
П,А.Столыпин к примеру будучи премьером был только тайный советник, генерал-лейтенант, в следующий чин был произведен незадолго до своего убийства.
2 класс это действительный тайный советник, потолок для выдающегося гос.деятеля, министра, великого ученого или какого нибудь светлейщего князя.

Валерий Сатокин, здравствуйте!
Учитывая происхождение господина В.Ульянова и то, как мало он видел лично и мало общался с представителеми тех людей, для которых обобщающим термином стало классическое "кухарка", как можно серьезно относится к данному вопросу!
Он долгое время был теоретиком, к тому же проживающим за границей, маргинальныи экстримистом.Воля истории привела его в власти и очень долгое время ему приходилосб доказывать самым бесчеловечным образом, что это не случайность, а какая-то закономерность.Вся ставка делалась на скорую мировую коммунистическую революцию и когда стало в 1921-22 гг. ясно, что ее не случится, все было обессмыслено, это был полный политический крах.