• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Как ни странно, но бандероль с заказанной частью тиража шла из Лиона (Франция) и я потом прикинул, почтовый тариф на пересылку у "них" даже дешевле, чем у нас. Так что и по этой мелочи я не проиграл. Получается, неожиданно для себя, но выиграл.
Правда, вполне возможно, сейчас ситуация изменилась. Курс-то доллара поменялся. В т. ч. и канадского. Ну, и евро, соответственно. Но, опять же, и из этой ситуации издатель ищет выход. Например "замораживает" курс. Фиксирует его на какую-то дату, предлагает скидки. И т. п.
В общем, для самиздата мне показался очень интересный вариант.

Вот и я, Олег, об этом же...

Спасибо за приглашение, Гертруда. Обязательно зайду и прочитаю.

Олег, Вы, чувствуется, большой оптимист по жизни. Это, в принципе, хорошо. Я и сам такой.
Но, к сожалению, в рассказанной мною истории (в части старых кладбищ) нет ничего удивительного. Сейчас не то, что грунт с них используют, даже жилые комплексы строят прямо на них...

Да, Олег, в основе сюжета этого рассказа - реальные события первой половины 90-х годов прошлого века.

С дебютом, Александр!
На мой взгляд, освещая вопрос самиздата, Вы упустили из виду очень интересный вариант. Я его называю "канадским", т. к. сам апробировал на канадской фирме "Аltasperа". Кто-то называет этот вариант "печать по требованию".
На "Прозе" он подробно расписан мною в статье "Ещё раз к вопросу о публикации произведений". Суть его состоит в том, что печатается такое количество экземпляров, которое вам надо. 5, значит, 5. 25, значит, 25. Соответственно, никаких проблем с реализацией ненужной тебе и твоим друзьям части тиража. Плюс, если вдруг через полгода прибежит ещё пара тройка друзей, то и им можно отпечатать несколько экземпляров книги, которая вдруг им понадобилась.
К плюсам этого варианта я бы отнес ещё и возможность рассрочки платежа.
Можно, конечно, печатать и по одному экземпляру, но тогда удельные расходы на единицу пересылаемой тебе издательством книги возрастают. Практика показала, что 4-5 экземпляров книги - самый оптимальный вариант. Заказал сегодня 5 экз., оплатил. Через месяц - ещё 5 экз., снова оплатил эту часть тиража (через месяц после оплаты первой части). И так - столько месяцев, сколько книг тебе надо. 12-15 книг - 3 месяца, 16-20 - 4, 21-25 - 5.
И ещё. За бугром обязательно каждой изданной книге присваивается ISBN. У нас тоже можно отпечатать достаточно дешево и относительно небольшим тиражем. Штук 10 например. Но без ISBN. Если попросишь, чтобы с ним, то тираж сразу возрастает, "Книжная палата" требует, чтобы им издательство передало около 2-х десятков экземпляров тиража. Соответственно, оплата этой части тиража - за твой счет. Ну, и тираж даже 10 экз. (тебе) начинает стоить уже значительно дороже.

Вам, Людмила, большое спасибо за Ваш добрый отзыв.

Пока не на все, Ляман. Я тут отъезжал ненадолго. Но потихоньку постараюсь прочитать всё. До новых встреч!

Да, Ляман, я видел. Чувствуется, в августе Вы с принимающим редактором ударно поработали!

Нет, Елена, не могу. Не помню. А вот Лисянского знаю. И мне кажется, знают его многие.
Соответственно, его имя, даже несмотря на личную скромность этого человека, всё-таки осталось в истории.

Согласен с Вами, Елена. Вот и я - об этом же. Кожедуба и Покрышкина помнят очень многие. Почти все. Но мало кто сможет назвать имена их ведомых.

Думаю, это посвящение чувствуется. Тёплым рассказ получился.

Печальная, но в тоже время и прекрасная история, увлекательно и интересно рассказанная.

Я так понимаю, Лисянский был из той категории людей, для которых не столь важно - какая часть славы за сделанное достанется лично ему. Значительно важнее - сделать. И они с Крузенштерном - СДЕЛАЛИ!! Может, во многом благодаря тому, что у Лисянского был именно такой характер. Если бы они начали делить славу ещё на берегу, вполне возможно, они бы даже не отправились в кругосветку.
Ну, и кроме того, всегда нужно помнить, что в дружбе и в любви есть ведущий, и есть ведомый. Два медведя в одной берлоге, как правило, не уживаются. А людям свойственно запоминать ведущего. Ведомый, он же априори, в силу своего характера, уже изначально, в тени ведущего. И это всегда так, не только в данном конкретном случае. Кто сейчас помнит ведомых Покрышкина или Кожедуба?
А Лисянского и его "Неву" - помнят. Даже из тени Крузенштерна, его фигура проступает выпукло и отчетливо. А потому, наверное, не всё так плохо, как кажется?..

Если звезды на небе зажигаются...

Если мемы были запущены, значит кому-то это было очень надо.