• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Андрей, вот что я нашел по первому вопросу:

Ранние ППШ комплектовались барабанными магазинами на 71 патрон отППД-40, однако барабанные магазины были сложны и дороги в производстве, не слишком надежны и удобны, а также требовали индивидуальной пригонки под оружие, поэтому в 1942 году были разработаны рожковые (коробчатые) магазины на 35 патронов. Источник - сайт World guns Cтрелковое оружие (http://world.guns.ru/smg/rus/pca-41-r.html)

Или другой источник -
Изначально, ППШ комплектовался только барабанным магазином на 71 патрон... Такой магазин приходилось подгонять к автомату вручную.
Источник сайт Луркоморье (энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального).

Или вот ещё -
ППШ-41 сначала комплектовались барабанными магазинами от ППД-40 емкостью 71 патрон. Но так как барабанные магазины в боевых условиях показали себя ненадежными, излишне тяжелыми и дорогими в производстве, к тому же требовали ручной индивидуальной подгонки под каждый конкретный пистолет-пулемет, они были заменены на разработанные в 1942 году коробчатые изогнутые магазины емкостью 35 патронов.
Источник Сайт Стрелковое оружие и боеприпасы (http://www.armoury-online.ru/articles/smg/ru/ppsh-41/)

Т. е. все эти источники говорят о необходимости ручной индивидуальной подгонки барабанного магазина под конкретный автомат. Таким образом, если диски от одного автомата терялись, то получается, что без соответствующей подгонки (я так понял, обработки крепежных закраин диска напильником) не переставить на этот автомат магазины с другого. Соответственно, если это так, то ответ на Ваш второй вопрос напрашивается автоматически. К автомату с рожковым (коробчатым) магазином присоединить барабанный диск (без его подгонки) не получится.

Андрей, вообще-то я не автор статьи. Может поэтому, с ходу не могу ответить на Ваши, очень интересные вопросы. Но пороюсь, поищу информацию, и если найду что-то, обязательно напишу.
А пока думаю вечерком посмотреть свои фотоархивы, - где-то у меня был снимок памятника советским партизанам, установленный в г. Сегежа (Республика Карелия). Там тоже партизан "вооружен" именно ППШ с дисковым магазином. Если найду снимок, то к вечеру "подвешу" его к следующему комментарию.

Надеюсь, простят!

Действительно, оригинальная конструкция. Первая ассоциация, возникшая у меня сразу же после того, как увидел снимок, - кормушка для кошки (или собаки). Но, судя по размеру сооружения, зверь, который мог бы питаться из этой "миски" - значительно крупнее!

К сожалению, таких прямоугольных "свечек" сейчас, наверное, везде хватает. Как у нас общественники не бьются за сохранение исторического облика Петрозаводска хотя бы в центральной части города, на улице Ленина этим летом ввели в эксплуатацию уже третий "кубик" торгового комплекса из стекла и бетона. Деньги, деньги, деньги... "В чем сила, брат?".
А вот купол на первом плане снимка... Во времена моей пионерско-комсомольской юности, постройки такой формы иногда встречались. Но, увидев подобный объект, можно было с точностью определить, что именно здесь находится городской (областной, республиканский) планетарий. А вот что сейчас может быть в здании с такой интересной формой... Поди, догадайся!

Александр, Елена, Сергей, может мы как-то строго подходим к оценке современного финского искусства, представленного российскому зрителю на выставке?
На мой взгляд, одна из главных задач искусства - воздействовать на нашу эмоциональную составляющую. Порождать уже наши чувства, в ответ на чувство, вложенные автором в свое произведение. И эту задачу большинство из выставочных экспонатов выполняет.
Думаю, все мы понимаем, - не "зацепи" меня выставка, не разбуди она мои эмоции, так этой статьи просто не было бы...

Большое спасибо, Александра, за отзыв. Мне приятно, что наши мнения по поводу того, что написано в статье, совпадают.
Мы ведь не только воевали в Афганистане. Но ещё строили, учили афганцев, поставляли в страну продукты питания, медикаменты, минеральные удобрения, топливо... И много чего ещё, всякого разного.
Может быть поэтому сегодня многие из тех афганцев, которые помнят то время без обиды, а даже с явным сожалением смотрят на север.
Я тоже как-то смотрел документальный фильм, в котором один из афганцев, глядя прямо в экран сказал с таким искренним чувством, которое невозможно срежессировать: "Шурави, возвращайтесь(!!)! Будем, как раньше, строить дороги, школы, больницы. Сажать плодовые деревья, обрабатывать поля. Дайте хоть немного техники, удобрений, как вы давали раньше..."

Сергей, поэтому и вопрос в заголовке сформулирован - "какое оно". Вот такое, каким мы его видим. А уж считать ли увиденное искусством или нет, каждый решает для себя сам...
Большое спасибо за отзыв.
С уважением, Константин

А это - уже упоминавшийся по тексту статьи "Извилистый путь" Сакари Матинлаури, но отснятый в ином ракурсе.

Ристо Иммонен (Рованиеми)/ Звездная птица. 2009. Нержавеющая сталь

Рейё Раекаллио (Рованиеми)/ Таращатся. 2009. Бумага, акварель

Лейла Липияйнен (Рованиеми)/ Автопортрет 2. 2012. Дерево, гвозди

А вот ещё несколько, как мне показалось, запоминающихся работ.

Ну, "спасибо" за оперативность, Руфина, не только моё. Но и в большей части - службе технической поддержки сайта. На "Школе" очень удобная и оперативная программа. Уведомления о том, что по интересующей тебя теме, кто-то оставил комментарий, буквально мгновенно приходят с сайта на мой почтовый ящик. Отсюда и оперативность ответа.
А по сути поднятого Вами вопроса я опять возвращаюсь к тому, с чего начал - Вам обязательно надо присмотреть юриста-специалиста по таким вопросам у себя, на месте. Это важно не только с точки зрения стратегии (человек лучше и глубже вас с супругом знает закон), но и с точки зрения тактики.
Ведь, как я понял, Ваш супруг военный. А военный, они - парни хорошие. Но есть у них большой минус. Подневольные они. У каждого из них есть командир. Который имеет право отдавать приказы. А какие приказы - хорошие, плохие, умные, глупые - этот вопрос в армии не обсуждается. И если приказ отдали, иди и выполняй его.
И если начальник того органа, что так долго не оформляет вам договор, возьмет, да позвонит смотрящему по району, а тот возьмет да перезвонит начальнику Вашего мужа, типа - Брателла, чё там твои пацаны по беспределу творят? Хороших людей, между прочим, обижают, - и начальник Вашего мужа вызовет его к себе на коврик? Что Вам тогда делать? Сворачивать все дела и бросать написанные претензионные бумаги в корзину? Муж ведь всё-таки свой, не подружкин. И тогда - зачем ему неприятности?
А так - вызвал начальник мужа на коврик... А муж бух прямо на колени - Тащ, генерал (полковник, майор, сержант), - да это представитель, скотина гражданская, мешком пыльным его в оба уха!! Перепутал всё. Вышел за рамки полномочий. Я щас же... Бегом. На полусогнутых. К НЕМУ! Уж я ему... Мало этой гражданской сволочи не покажется! А Вы отзвонитесь на верх. Доложитесь. Не мы то совсем. Гражданские разгильдяи. Дисциплине не обучены, творят, черт знает что.

А через недельку... Когда праведный гнев начальства уже опустился до нулевой отметки, муж сам к нему на коврик - Тащ, генерал (полковник, майор, сержант), - моно?.. Да я тут, понимаете... Поговорил с представителем... Так, оказывается... То ж не мы. Это во-о-он те сволочи. Оттуда. Беспредельничают, гады. Договорчик никак оформить не хотят. Так мож, Вы бы позвонили смотрященму-то. Чтобы он наругал их. Да крепенько! Как он умеет. Или что, нам самим их начать по сортирам мочить? А что, моно? Так я побежал... Спасибро, тащ...

Ристо Иммонен (Рованиеми)/ "Тень". 2007. Сталь