Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
И?.. В смысле - не играя, никогда и не проиграю?!
Поскольку у меня, к сожалению, нет ни малейших поэтических талантов, а "потчевать" читателя плохими стихами мне как-то не хочется, то по тексту статьи использован мой подстрочный перевод стихотворения (песни) Кристины Крахельской.
Но сегодня я искренне рад познакомить всех тех, кого заинтересовала тема настоящей статьи, с профессиональным поэтическим переводом произведения Дануты, который выполнен Владимиром Борисовичем Окунем - человеком, не только лучше меня знающим язык оригинала, но и имеющего те поэтические способности, которые, увы, отсутствуют у Константина Кучера.
Итак, поэтический перевод -
Эй, парни, штыки примкнуть!
Эй, парни, штыки примкнуть!
Уходить нам сегодня далёко,
С верой в сердце, с подругой винтовкой,
Гранаты к бою, штыки примкнуть!
Мы на зорьке на светлой станем лицами к ветру,
Пусть нам дышится вольно, веселее смотри,
Чтобы радугой песня разлетелась по свету
В четком ритме марша: раз, два, три!
Эй, парни, штыки примкнуть!
Уходить нам сегодня далёко, в жар и зной!
За победой на битву идем мы с тобой,
Гранаты к бою, штыки примкнуть!
Небо в звездах над нами, стынет ночь над полями,
Вьется лентой дорога через ночи и дни,
К новой Польше победной путь лежит перед нами
В четком ритме марша: раз, два, три!
Эй, парни, штыки примкнуть!
Может, завтра, а, может, уже через час
Нам объявят с тобой к наступленью приказ.
Гранаты к бою, штыки примкнуть!
С дебютом Вас, Марина. Интересная тема, о которой Вы не менее интересно рассказали.
Но есть по тексту статьи несколько моментов, которые меня смутили.
1. Это финал. Заключительный аккорд, от которого во многом зависит и восприятие статьи в целом. Это типа как
послевкусие от бокала выпитого вина.
А если внимательно вчитаться в написанное Вами в последнем абзаце… Вот, читаем
Насколько мне известно, местные власти вынашивают планы возрождения на астраханской земле виноградников…
И дальше, чуть ниже -
И, даст Бог, …наши дети и внуки смогут поднять чарку чихиря за здравие российского правителя, виноделие в крае возродившего!
И сразу возникает вопрос – какое отношение к местным властям имеет российский правитель? О нем ведь в начале абзаца не было ни малейшего упоминания...
Или это чисто наше, российское? Чья бы заслуга не была в том или ином деле – «восславим Правителя!». Долгие ему годы и два кармана денег!
2. Довольно непонятно по упадку и расцвету виноделия в Астраханском крае.
Вот посмотрите, что у Вас по этому поводу. Об упадке
Через три года скончался рачительный хозяин казённых виноградных садов – Паробич. Его смерть ознаменовала начало упадка…
И опять же, чуть ниже -
Екатерина… приказала продать уцелевшие сады частным лицам. Долю царских угодий приобрёл и Бекетов, позже преуспевший в новом для него занятии. Это был период расцвета.
Обратите внимание на логику абзаца. Начался(!) упадок, потом Екатерина повелела распродать государственные виноградники, после чего уже Бекетов их выкупил и ПОЗЖЕ преуспел в этом деле. И это был расцвет.
Как-то непонятно. Упадок – это движение вниз. И вот когда он уже идет полным ходом, начинается… расцвет. Такого не может быть. Расцвет – это высшая точка того или иного достижения. И как может быть высшая точка на пути движения вниз?!
Тогда, может, упадок был временный, потом сменившийся каким-то подъемом? Но был ли этот подъем «расцветом»? Да и во время упадка могут быть периоды временного подъема. Но, чтобы падая расцветать?..
По поводу следующих двух моментов не утверждаю, что они неверны. Но у меня они вызывают большие сомнения
3. венгр Иван Паробич
И имя, и фамилия этого человека – явно не венгерские. Они больше соотносимы со славянскими корнями. Да, Иван Паробич мог быть подданным императора Австро-Венгрии. Более того, его предки и родственники могли жить на территории Венгерского королевства. Но! При этом надо помнить, что ранее в состав королевства входили не только земли нынешних Румынии, Украины или Словакии (достаточно вспомнить, что столица Словакии – Братислава, которую тогда называли Пожонь, одно время была столицей Венгрии), но и нынешних Сербии и Хорватии. Судя по имени и фамилии, Иван Паробич был скорее хорватом или сербом, чем венгром.
4. Из сухого винограда невозможно приготовить вино
Я конечно не спец в виноделии, но смею Вас уверить, что среди венгерских токайских вин есть и такие, которые изготавливаются на основе подвяленного или высушенного винограда (изюма). Венгрия ведь довольно часто подвергалась нападениям со стороны Блистательной Порты. На время таких набегов местное население, бросая пожитки и урожай, пряталось в горах. Согласно легенды, однажды, после вот такой, достаточно долгой отсидки в горах, вернувшись в уже разоренную деревню, жители с удивлением увидели на виноградных лозах…изюм. Вино из этих ягод поразило всех удивительным вкусом.
Так это или нет, но такой сорт токайского, как Самородни (раньше кстати часто продававшийся в советских магазинах) собирается достаточно поздно – в октябре-ноябре. До этого гроздья перевязывают, закрывая влаге доступ к ягодам и стимулируя процесс подвяливания ягод прямо на лозе.
Помимо Самородни можно вспомнить и Токай Асу, производимый ТОЛЬКО из чистейшего, отобранного вручную изюма.
Думаю, подобные технологии (изготовление вина из изюма) есть не только в Венгрии, но и в других винодельческих регионах.
Вот такие у меня возникли вопросы по ходу прочтения Вашей статьи, Марина. Статьи интересной и увлекательно изложенной. Ну, а что касаемо вопросов... Так это обычное дело. Сколько людей, столько и мнений.
Теперь, Витэк, если только редактор подправит эту техничекую ошибку...
По Аушвицу согласен. Спасибо за дополнение, Витек. Но здесь, на мой взгляд, нужно учитывать, что в советской (российской) истории этот концентрационный лагерь известен, как Освенцим. Аушвиц мало о чем говорит большинству из российских читателей.
И за то, что Вы вспомнили «Eroica» (1958), фильм, получивший на Международном кинофестивале в Мар-дель-Плата сразу три приза, в том числе за лучший фильм года, тоже - большое спасибо.
В русскоязычных источниках этот фильм довольно часто переводится, как «Героика». Наверное потому, что одна из важнейших тем обеих новелл фильма – героизм. И то, что даже героизм, при определенных стечениях обстоятельств может оказаться бессмысленным. За это как раз Мунка и критиковали. Поскольку тема героизма в «Eroica» шла вразрез с теми трактовками, которые давали героизму, например, Ленартович в его "Пилюлях для Аурелии", Ружевич в "Вольном городе", Бучковский в "Орле" или Пассендорфер в "Покушении".
А если о названии фильма, то Мунк позаимствовал его у симфонии №3 Людвига ван Бетховена, тем самым изначально пытаясь показать зрителю некую иронию, заложенную в его новеллах. И полное название кинокартины - «Эроика: симфония в двух частях». Хотя, новелл вообще-то было три. Но последняя, третья, Мунку не понравилась, и при монтаже он не включил её в окончательный вариант фильма. Но она сохранилась в киноархивах. И в 1973 г. её показали по польскому телевидению. Отсюда – вопрос. Витек, не подскажете, о чем была третья новелла «Эроики»?
Нет, Андрей, к моему стыду, той информации, что размещена по приведенной Вами ссылке, я не знал. Поэтому с интересом прочитал её. А потом присмотрелся, и правда, лицо партизана очень похоже на лицо Владимира Ильича.
Андрей!!!!!
А в Сегеже-то, оказывается... Партизан - с РОЖКОВЫМ магазином! Вот, посмотрите.
Интересно, даже - ПОЧЕМУ?!
Андрей, вот что я нашел по первому вопросу:
Ранние ППШ комплектовались барабанными магазинами на 71 патрон отППД-40, однако барабанные магазины были сложны и дороги в производстве, не слишком надежны и удобны, а также требовали индивидуальной пригонки под оружие, поэтому в 1942 году были разработаны рожковые (коробчатые) магазины на 35 патронов. Источник - сайт World guns Cтрелковое оружие (http://world.guns.ru/smg/rus/pca-41-r.html)
Или другой источник -
Изначально, ППШ комплектовался только барабанным магазином на 71 патрон... Такой магазин приходилось подгонять к автомату вручную.
Источник сайт Луркоморье (энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального).
Или вот ещё -
ППШ-41 сначала комплектовались барабанными магазинами от ППД-40 емкостью 71 патрон. Но так как барабанные магазины в боевых условиях показали себя ненадежными, излишне тяжелыми и дорогими в производстве, к тому же требовали ручной индивидуальной подгонки под каждый конкретный пистолет-пулемет, они были заменены на разработанные в 1942 году коробчатые изогнутые магазины емкостью 35 патронов.
Источник Сайт Стрелковое оружие и боеприпасы (http://www.armoury-online.ru/articles/smg/ru/ppsh-41/)
Т. е. все эти источники говорят о необходимости ручной индивидуальной подгонки барабанного магазина под конкретный автомат. Таким образом, если диски от одного автомата терялись, то получается, что без соответствующей подгонки (я так понял, обработки крепежных закраин диска напильником) не переставить на этот автомат магазины с другого. Соответственно, если это так, то ответ на Ваш второй вопрос напрашивается автоматически. К автомату с рожковым (коробчатым) магазином присоединить барабанный диск (без его подгонки) не получится.
Андрей, вообще-то я не автор статьи. Может поэтому, с ходу не могу ответить на Ваши, очень интересные вопросы. Но пороюсь, поищу информацию, и если найду что-то, обязательно напишу.
А пока думаю вечерком посмотреть свои фотоархивы, - где-то у меня был снимок памятника советским партизанам, установленный в г. Сегежа (Республика Карелия). Там тоже партизан "вооружен" именно ППШ с дисковым магазином. Если найду снимок, то к вечеру "подвешу" его к следующему комментарию.
Надеюсь, простят!
Действительно, оригинальная конструкция. Первая ассоциация, возникшая у меня сразу же после того, как увидел снимок, - кормушка для кошки (или собаки). Но, судя по размеру сооружения, зверь, который мог бы питаться из этой "миски" - значительно крупнее!
К сожалению, таких прямоугольных "свечек" сейчас, наверное, везде хватает. Как у нас общественники не бьются за сохранение исторического облика Петрозаводска хотя бы в центральной части города, на улице Ленина этим летом ввели в эксплуатацию уже третий "кубик" торгового комплекса из стекла и бетона. Деньги, деньги, деньги... "В чем сила, брат?".
А вот купол на первом плане снимка... Во времена моей пионерско-комсомольской юности, постройки такой формы иногда встречались. Но, увидев подобный объект, можно было с точностью определить, что именно здесь находится городской (областной, республиканский) планетарий. А вот что сейчас может быть в здании с такой интересной формой... Поди, догадайся!
Александр, Елена, Сергей, может мы как-то строго подходим к оценке современного финского искусства, представленного российскому зрителю на выставке?
На мой взгляд, одна из главных задач искусства - воздействовать на нашу эмоциональную составляющую. Порождать уже наши чувства, в ответ на чувство, вложенные автором в свое произведение. И эту задачу большинство из выставочных экспонатов выполняет.
Думаю, все мы понимаем, - не "зацепи" меня выставка, не разбуди она мои эмоции, так этой статьи просто не было бы...
Большое спасибо, Александра, за отзыв. Мне приятно, что наши мнения по поводу того, что написано в статье, совпадают.
Мы ведь не только воевали в Афганистане. Но ещё строили, учили афганцев, поставляли в страну продукты питания, медикаменты, минеральные удобрения, топливо... И много чего ещё, всякого разного.
Может быть поэтому сегодня многие из тех афганцев, которые помнят то время без обиды, а даже с явным сожалением смотрят на север.
Я тоже как-то смотрел документальный фильм, в котором один из афганцев, глядя прямо в экран сказал с таким искренним чувством, которое невозможно срежессировать: "Шурави, возвращайтесь(!!)! Будем, как раньше, строить дороги, школы, больницы. Сажать плодовые деревья, обрабатывать поля. Дайте хоть немного техники, удобрений, как вы давали раньше..."
Сергей, поэтому и вопрос в заголовке сформулирован - "какое оно". Вот такое, каким мы его видим. А уж считать ли увиденное искусством или нет, каждый решает для себя сам...
Большое спасибо за отзыв.
С уважением, Константин

Игорь Вадимов, ответить через 9 лет- вполне логично, если Максу сейчас 16. И он стал интересоваться творчеством матери. -). По-моему, это...