Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
А я Москву практически не знаю. Хотя, в первой половине 90-х, пришлось в неё попоездить. Иногда каждую неделю, без какого перерыва, все пять рабочих дней проводил в стольном граде.
Но, увы, если что и осталось в памяти, так это гостиницы и их ближайшие окрестности. Почему-то чаще всего нас селили в "России". Потом, в "Москве". Пару раз жил в "Украине". По разу в "Минске" и, по-моему, "Будапеште". Была такая гостиница в Москве? В "Минске" (вроде, где-то недалеко от Белорусского вокзала?), наверное, потому что единственный раз, даже помню, по какому поводу. Вызывали на совещалово к какому-то из зампредсовмина России. По вопросу организации Водлозерского национального парка. Не возражают ли, мол, карелы? А что нам возражать? Мы своё, всё, что было можно, уже вырубили. Архангелогородцы к тому времени не успели. Ещё рубили. Вот они-то и возражали. Активно. Им поэтому и разрешили построить Карманганскую лесовозную дорогу по территории парка. Чтобы они смогли вырубить и вывезти всё, что ещё оставалось.
Нет, не знаю я Москвы. Наверное, в т. ч. и поэтому с большим интересом прочитал. Как по мне - классный материал. Да, может, сегодня уже ничего не осталось от того, старого запаха на Трубной. Но, ты, Володя, так хорошо его передал. Читал и нюхал...Да-да, вот он. Тот самый. Никогда не был на Трубной, но... Как ни странно, помню! Помню я этот запах.
Володя, смотри, конечно, сам, но как по мне, если объединить твои комменты к этому рассказу, чуть шлифануть, обрезать то, чему ты считаешь "не время" и... У тебя УЖЕ - готовый рассказ! Что-то типа "Какие интересные здания располагаются в непосредственной близости от высотки МИДа РФ?".
Подростком искренне удивлялся, что о любом здании в центре Москвы можно целые книжки писать. О любом!
До седьмого класса, чтобы увезти меня из Воркуты на летние каникулы, за мной приезжал дедушка, мамин папа. Но уже в конце шестого я встал на дыбы. Мол, доколе?!! Я уже большой. Сколько мне с дедушкой ездить? Я и сам могу!! Наверное, поэтому в августе, когда мы уже возвращались в Воркуту батяня проверил меня на вшивость: Как я ориентируюсь на самом вокзале? Насколько хорошо знаю подходы к метро? Как в самом метро ориентируюсь? Ну, и где-то после Нового года объявил, что этим маем дедушка не приедет. После седьмого сам поеду.
Я под это дело выклянчил у батяни его старую синюю тужурку из плотного трикотажа, которая, видимо, вышла из моды и отец её вообще не носил. А мне она нравилась. Я в ней прямо, как летчик. Водопьянов. Или Коккинаки! А тужурка нужна. Вдруг вечером в Москве будет холодно? И плюсом выпросил ещё старые сломанные, без одной стрелки, часы "Спортивные" 1-го МЧЗ. "Чтобы не опоздать на посадку поезда в Москве!". Сходил к часовщику, отремонтировал их, купил ремешок с широкой подложкой...
Ну, до Москвы я добрался нормально. Чего там добираться?! В Воркуте посадили в вагон, через двое суток вышел из него в Москве, на перрон Ярославского вокзала. На метро перебрался на Павелецкий. Закомпостировал свою прямую плацкарту на самый поздний, Ясиноватовский пассажирский. Он, насколько помню, где-то поздно вечером уходил. Целый день в Москве. И что делать? А тут гляжу: в киоске на вокзале - книжки. Тетрадного формата и примерно такой же толщины. Страниц на 50-60. Назывались эта серия "1,5-2-3 часа пешком по Москве". И было, наверное, книжки 4. Поскольку киоск железнодорожного вокзала, все 4 были связаны с Московскими вокзалами. "От Павелецкого вокзала до Курского" и От площади Трех вокзалов до"... "...Рижского вокзала". "...Курского вокзала". "...Белорусского вокзала". Я купил все 4. Подумал: "Сейчас схожу до Курского, а в августе, на обратном пути, от Ярославского куда-нить прогуляюсь". Купил и... Пошел.
К Курскому вокзалу. Володя... какие, павлин-мавлин, 2 часа? Я практически весь день шел. Правда, я, зная, что поезд у меня поздно вечером, особо не торопился. У каждого дома останавливался, обходил его со всех сторон, если была такая возможность, рассматривал. Потом во дворе садился на скамейку, где-нить в теньку и читал об этом доме все-все, что было написано в книжке. Переваривал прочитанное и шел дальше, к следующему дому. Если требовалось, переходил на противоположную сторону улицы. Дома через 3-4 покупал мороженное. Или пирожок и стакан газировки с малиновым или вишневым сиропом. Опять же, присаживался в тенек и неспеша подкреплялся...
А осенью мы ехали уже с мамой и было у нас окромя чемодана и сумки с продуктами... ЧЕТЫРЕ ВЕДРА варенья (вишневое, черная и красная (два) смородина). В общем, не до прогулок было. А потом эти книжки куда-то затерялись. До сих пор жалею... Так я и не сходил от Комсомольской площади до Рижского вокзала. Или до Белорусского...
Классно, когда есть такая возможность: полюбоваться на то, что ты когда-то сделал. А можно ещё рассказик написать. У тебя же есть рассказ, как авиабомбой один дом на два разделился. Вот, дополнением к нему. Как и почему два отдельных здания вынужденно соединили воздушным переходом.
Привет, Володя. Я со строителями позже, когда уже на юриста переквалифицировался, более плотно работал. Столкнулся и с Технадзором, и получением разрешения на строительство, и с исполнительной документацией. Но про последнюю я потом как-нить расскажу. Там опять москвичи в роли главных злодеев нарисовались, так, мало ли, ещё обидишься...
А сейчас - про СНиПы и отмороженных дольщиков. Банкротил я как-то застройщика с обманутыми дольщиками. Но у нас все более-менее прошло. Сдали мы дома в эксплуатацию. Суд, понимая суть проблемы, по моему ходатайству ввел липовое внешнее управление на полтора года, чтобы мы со своими проблемами разобрались и достроили. Потом я внешнее продлил ещё на полгода, а потом ещё полгода каждые месяц-полтора откладывал судебные, т. к. Технадзор выкаблучивал, то в этом доме у перил в подъезде сверху деревянных накладок нет, то ограждение антиснежное по периметру крыши отсутствует, а то, видишь ли, им пандусы для инвалидов крутые. Так по проекту всё!! Проект вы когда согласовывали? А сдаете в эксплуатацию только сейчас. А за это время СНиПы поменялись.
Но ничего. Сдали все-таки все в эксплуатацию и похоронил я этого застройщика, как класс, уже без дольщиков. Вот только спасибо за это мне никто не сказал. Потом все конкурсное разные особо умные и знающие домогались через суд, чтобы я им черновые полы постелил, как по договору, а не одной стяжкой обошелся. Кто-то металлическую дверь (вот, по договору!) требовал, вместо фанерки... Да ради всех святых. Хотеть не вредно. А повесьте вы это судебное решение у себя в туалете. И любуйтесь им. Нет, никто этому здравому совету не последовал. Все к приставам побежали. А они, как я ликвидировал застройщика и исключил его из госреестра, прекратили все исполнительные производства (должника-то нет!) и вернули исполнительные листы взыскателям.
Но история немного о другом. Мы выкрутились в т. ч. и потому, что когда я пришел в трех или четырех домах было по 3-4 непроданных квартиры, а последний, восьмой, стоял только под нулевку подведенный. Вот за счет этих квартир и был у меня какой-то ресурс на завершение строительства. Но!! Чтобы деньги появились, надо эти квартиры продать. А я не могу. Почему? Да потому что изначально застройщик получал разрешение на строительство комплекса малоэтажной застройки. Малоэтажной. Т. е. до трех этажей включительно. А он, чтобы квартир (а значит, и денег) было побольше, взял и во всех домах надстроил четвертый, мансардный этаж. И комплекс перестал быть малоэтажным. Надо получать разрешения на строительство КАЖДОГО дома.
Пока их нет, я ничего продавать НЕ МОГУ. Уголовка. Плюс, остальные шесть домов в разной степени строительной готовности, а в эксплуатацию их не сдать, т. к. построены они БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ. Ну, делать нечего, начали мои проектировщики все чертить, согласовывать...
И тут выясняется, что в одном из домов одна однушка на первом этаже не проходит согласование по СНиП "Освещение". Ну, нет в среднем по квартире столько люменов, сколько этот СНиП требует!! Что делать? Мои проектировщики даже двух минут не думали. Объединяют эту однушку с рядом стоящей двушкой: "По трешке как? Все в норме? Есть среднее?". "Есть" Нам проект и согласовали.
Мы сдавать дом в эксплуатацию, а тут тетенька одна прибежала: "Отдайте мне мою однушку. Вот, которая по договору ДУ!!". Мы ей и так, и так, что не можем. Нет её однушки. Но можем вернуть ей деньги. Тот мужик, что двушку покупал, был согласен доплатить за чудом появившуюся в квартире третью комнату. Или вот, мы
Ну, Володя... Ты и вопросы задаешь. Даже не знаю, как и отвечать. Я же всё-таки не строитель. Да, была у нас в леспромхозе строительная группа, но я её деятельности практически не касался. Как они там свои вопросы решали... А шут их знает.
Но... Не думаю, что в советские времена Технадзор был "в доле". Просто...
Первое. Лесной поселок. Там как-то все ближе к земле. Наверное поэтому и проще.
Второе. Все мы живые люди, по одной земле ходим. И нафигсон я соседу навоз через забор кидать буду?! У меня же тожить колодец во дворе...
Помню, меня, ещё молодого, директор в райцентр послал. Утрясать вопрос с пожарниками. А то они приехали, походили, походили по нижнему складу и написали предписание... НА ТРИДЦАТЬ ПУНКТОВ! И строго - чтобы выполнили в месячный срок! А то закроем ваш нижний склад к чертям собачьим. Развели тут, понимаешь ли. Пожарную опасность в пожароопасный период.
А нижний как раз типа в мою зону ответственности входил. Ну, и на вшивость меня проверить. Решит молодой вопрос? Нет?
Ну, я приезжаю к пожарникам и сразу вопрос ребром:
- Цена вопроса?
Они, конечно, чуть офигели от такой наглости, но на конкретный албанский вопрос и отвечают конкретно:
- Два комплекта зимней формы. С валенками!
Ну, я и вздохнул облегченно. И было у меня с собою. Ясень пень, я хоть и молодой, но соображаю, что "на сухую" вопросы не решают. Поэтому уже осторожно так спрашиваю:
- А мелкокалиберная тара, грамм по 100, у вас в хозяйстве имеется?
Народ сразу как-то душевно подобрел, заулыбался, выдвинул ящики пибменных сторов, достал "тару". И когда мы по паре стопариков опрокинули, я их и спрашиваю:
- Мужики... А с предписанием-то - что делать? Тридцать пунктов. Мне за месяц их никак.
- Да плюнь ты на эти тридцать. Возьми пару попроще. Вон у тебя "Отсутствует план эвакуации". Возьми, нарисуй. Напиши, кто ответственный, где средства пожаротушения. Повесь в нижнескладской конторке.
- О-ооо. Это я мигом. У меня по инженерной графике...
- Да ты чё, сам собрался? А инженер по ТБ у тебя для чего? Вот, поставь ему задачу, пусть выполняет. А то уже весь мхом оброс, со стула по целым рабочим дням не вставая. И ещё пару человек, груши околачивающих в конторе, озадачь по таким же простеньким пунктам. Мы через месяц приедем, напишем в акте "работа по выполнению предписания от такого-то начата. Пункты номер, номер - выполнены, остальные находятся в работе. Ты этот актик подпишешь и мы... УЕДЕМ. Будто и не было нас.
Думаю, примерно так же и ребята из стройгруппы работали с Технадзором. У нас же во всех проектах запас прочности, как минимум, 2. А то и три. Ну, будет не в три кирпича... Соответственно, запас прочности будет не 3, а 2. Пусть даже полтора! Все равно выше допустимых пределов.
А про титул. Да, мы на Министерство не выходили. На строительной комиссии объединения свои объекты защищали. А они уже, со сводным планом капстроительства, в Министерство ездили. И Госплан Карельской АССР у нас был. И республиканское управление Центробанка. Утверждать, конечно, не буду. Но что-то сидит у меня в подкорке, что и наши объекты (тот же склад взрывчатых веществ, был у нас когда-то план по заготовке пневого осмола) проходили по "титулу".
Привет, Володя. Большое спасибо за отзыв.
У нас, в лесной отрасли, "хозспособом" называлось несколько другое. Даже не знаю, как это объяснить. Ну, попробую.
Тот, кто сталкивался со строительством в советское время, помнит, что строили за счет "фондов". Если стройка попадала в "титул" министерства или объединения, то последние выделяли фонды на строительство. Фонды на кирпич. на цемент, на кровельный материал, гвозди и т. п.
Естественно, строили что-то очень нужное. И то, что удалось "отстоять" на строительной комиссии отрасли, министерства. Например детский-сад-ясли. Или столовую. Но было ещё что-то, что не удалось "отстоять". Но и это, не "отстоянное", было очень нужно предприятию. Ну, например, шпалорезный цех. Сам понимаешь, насколько это было важно для налаживания нормальных рабочих отношений с местным, железнодорожным начальством. Ну, тому, кто не знает, что такое переводной брус" это очень тяжело объяснить.
И вот проблема: нужен шпалорезный цех, но фонды под его строительство не выделены. Как строить? Хозспособом. Из ничего. Из воздуха. А на самом деле, за счет экономии материалов, выделенных по фондам на другие объекты, попавшие в "титул". Способы экономии могли быть самыми разными. Ну, например, по проекту стена детского сада укладывалась толщиной в три кирпича. Клали в два. Или в два с половиной. А сэкономленный кирпич шел на строительство шпалорезного цеха.
Поэтому все, что строили "хозспособом", даже не ставили на баланс предприятия. Этих объектов (поскольку они были построены "из воздуха") по бумагам просто не было.
Представляешь, какое поле деятельности было у директоров, когда началась приватизация? Не у всех, конечно, но... Бывали случаи. Правда, потом сразу же возникала другая проблема: как зарегить собственность на честно приобретенный объект?!! По бумагам его ведь нет. Откуда он взялся?!!!
Даже в Брестскую крепость они вместе ездили! Это - в гарнизонном клубе (ныне Свято-Николаевский гарнизонный собор).
P.S. Тоже, кстати, веяние времени - очаги культуры (клубы, музеи и т. п.) возвращать в лоно Церкви. Как правило, РПЦ. С другими конфессиями, на мой взгляд, всё несколько сложнее.
P.P.S. Кстати, на мой взгляд, хорошая идея - написать статью о различиях фашизма и нацизма. Нафигсон нам ученые. Они так напишут, что не только я, сам лукавый ногу сломает. А ты - для сирых и убогих, вроде меня. По рабоче-крестьянски, доступным для понимания языком, без всякой там псевдонаучной зауми.
Привет, Володя.
Думаю, ты прав по всем, затронутым тобою моментам этого небольшого рассказика.
Ну, во-первых, сам понимаешь, сколько лет прошло с той, так запомнившейся мне встречи. И какие-то детали уже стерлись из памяти. Может, рассказчик и уточнял, что его отец был заместителем Министра. Но… Я, вполне возможно, пропустил эту деталь мимо ушей и запомнил то, что мне хотелось тогда запомнить: «Ого, с кем мне довелось этой ночью… С сыном министра буржуазной Литвы! И ничего. Лежим себе, разговариваем. Бычки в консервной банке тушим. И меня, даже самую чуточку, не плющит от значимости персоны, что лежит на койке прямо напротив меня»…
А во-вторых… Встреча была в советское время. Когда мы были пролетарскими интернационалистами. А посему, безо всяких доказательств, поляки, чехи, литовцы и прочая, прочая, были белыми и пушистыми. А если кто и творил злодеяния на оккупированной территории, так только немцы. И то, не все. А те из них, которые были фашистами. Это сейчас, в т. ч. и благодаря «Едвабне» Тадеуша Слободзянека, «Своим» Руты Ванагайте, мы понимаем: все обстояло значительно сложнее и большая часть ответственности за уничтожение советских активистов, военнопленных, партизан, евреев лежит на лицах титульной нации, местном населении. Кстати, о книге Р. Ванагайте у меня здесь, на «Школе», был небольшой материал.
Так что не хотелось, чтобы тебя коробило. Этот разговор – оттуда. Из тех времен. И наши знания, его интонации – тогдашние, а не нынешние. По-другому, учитывая место и время действия рассказа, как мне кажется, и написать было нельзя.
Игорь, может, это, вообще, были переодетые гаишниками мошенники?!!
А меня как-то оштрафовали за невключенный ближний свет. Только ввели это новшество. И мы с севера возвращались. А у отворотки на Кондопогу тогда хорошее кафе-шашлычное было. Мы и остановились, хотя до Птз совсем немного осталось, меньше 50 км. Просто, себя побаловать. Естественно, когда выходили из машины, я все повыключал. А выйдя из кафе, включить забыл. И перед Сопохой дежурный экипаж (кто в Карелии был, должен помнить этот населенный пункт: как из Питера идешь, сразу за ним, - полоса торможения перед левым поворотом на водопад Кивач): "У вас ближний свет не включен". Ну, руками развел, квитанцию взял и поехал дальше. А в городе, сразу в гаражи, к авто-электрикам заехал: "Ребята, сделайте мне по финскому варианту: как ключ в замке зажигания повернул, так ближний свет зажегся". Просто, привычка ещё не выработалась. Мало ли... Нафигсон мне такие штрафы дурацкие.
Володя, есть у меня на "Школе" рассказик - "О вредной привычке спорить с гаишниками". Как? Сойдет за ответ водителей?!!
Ну, не знаю, мужчины, не знаю...
Нормальная такая скульптура. "Приезжий изучает атлас". До этого он изучал атласы Нью-Йорка и Флоренции. Сейчас Москвы изучает. С улицами и номерами домов. И, обратите внимание, изучает уже достаточно долго. Поэтому во всей его фигуре чувствуется уже не напряжение, а очень даже сильное раздражение. Почему, спросите вы меня. "Да потому", - отвечу я вам, - "что в Москве у "Приезжего" появилось второе название. "А где ресторан "Бургас"?". Пока скульптура стояла в Нью-Йорке и Флоренции, "Приезжий" и проголодаться успел. А когда его в Москву везли, пообещали: поставим, мол, недалеко от ресторана. "Бургас" называется. Там такая кухня, такая кухня. Даже эксперты подтверждают - хорошая! И ссылались на авторитетное мнение какого-то В. Голубкова.
Привезли, установили, а ресторана-то и... Нет! На атласе, 1980 г. издания, есть, а на местности... Где?! Где "Бургас"?!!! В общем, никакого настроения у скульптуры. Вернее, настроение есть, но... Как бы вам сказать... Очень даже препаршивое. Вот голуби и не садятся. От греха. А то в раздражении этот "Приезжий" как шандарахнет какого голубя по кумполу своим атласом Москвы (1980 г. издания). А он вы видели? А взвешивать? Взвешивали? То-то и оно. Если по тебе такой "книжулькой" шмякнут... Так и мокрого места может не остаться. А голубь, он птица не глупая... Не верьте, не верьте разным глупым россказням! Не глупая, не глупая птица. Вот и не садится.
Пушкин, - другое дело. Он - добрый. На него можно не только садиться.
СПАСИБО, Володя!!
Спасибо, Володя. Рад, что хотя бы в какой-то части мне удалось передать визуальные ощущения той полярной ночи. Конечно, слова, они так словами и остаются. Как когда-то говорили мудрые: "Лучше один раз увидеть, чем десять раз прочитать"...
Да, что есть, то есть. Наверное, поэтому они и позиционируют местное вино, как портвейн?
Ы правы, Константин, был невнимателен, там написано "предыдущая", а я бегом просмотрев увидел другое.