Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Да, Володя. Ты прав. Есть косячок. Надо будет учесть твои замечания при дальнейшей доработке текста. Спасибо, что подсказал.
Полная лажа.
ФИРМЫ - не банкротят! ЭТО - ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА. Банкротство - удел арбитражных управляющих. Это - ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА, имеющие особый статус человека свободной профессии.
Все они - члены какой-либо Саморегулируемой организации (СРО). У каждой СРО АУ (арбитражных управляющих) есть свой официальный сайт в интернете. На сайте есть реестр членов СРО, в котором указаны не только ФИО, но и регион, контактные данные.
Выберите с пяток АУ ВАШЕГО РЕГИОНА, зайдите на сайт Картотека арбитражных дел (КАД), по ФИО АУ посмотрите - какие дела по банкротству физлиц он вел, какие у него результаты. Отберите пару-тройку АУ и выходите ПРЯМО НА НИХ.
Фирма - это посредник между вами и АУ. Естественно, как посредник часть денег она забирает себе. Ей тоже нужно жить. А на жизнь нужны деньги.
Наличие посредника в цепочке всегда удорожает процедуру банкротства. Если фирмы московские - значительно удорожает. И вам это надо? Обращайтесь напрямую, к АУ. Дешевле, выгоднее, быстрее.
Добрый вечер, Володя.
Спасибо. И за то, что находишь время, читаешь. И за отзыв. Мал золотник, да дорог.
Я хомлинов, как ты и сам понимаешь, не видел. Только вот так же, как и ты. На фотографиях.
А вот Ане повезло. Лицезрела. Правда, не всех. Вот что она о них пишет:
Хомлинов всего семь, я видела трёх. Причём, заранее не зная где они размещены, случайно замечала. Двух Бабушку Марту и Папу Лео увидела во время самостоятельных прогулок по городу, без экскурсии (о них будет немного в следующих материалах о Калининграде, прим. моё). Пропустила, не заметила хомлина Матроса Витька в Музее Мирового океана, и немножко сожалею об этом (я - тоже, все статьи о Музее получились, увы, без Витька).
Остальных четырёх хомлинов встретила только в сувенирных киосках, их там везде продают, но... Ооочень дорого.
Могу сказать, что фигурки симпатичные, выразительные и каждая передает характерные особенности персонажа.
Привет, Володя.
Во-первых, я с тобою согласен: на эту тему можно написать "целое громадное повествование". Но, увы, если кто-то и сделает это, то, явно, - не я. Не моя тема. Как-то в этой жизни, плохо это или хорошо, не знаю, но Томас Манн прошел мимо меня. Это, - наверное, читал, преамбулу? - моя соавтор подняла пласт. Она - большой почитатель таланта этого Нобелевского лауреата. Поэтому и задала во время экскурсии вопрос на явно интересную для неё тему. И не получив ответа на него, полезла во Всемирную Паутину. Ну, а что у нас из этого вышло, ты только что прочитал.
Поэтому, думаю, лучше тебе ответит человек, который более-менее в теме. Вот какие мысли возникли у Ани после прочтения твоего коммента:
"Томас Манн очень противоречивый писатель. Его взгляды менялись на протяжении всей жизни. Он сначала придерживался националистических взглядов и с младшим братом на почве политических разногласий они расстались, только спустя годы помирились, когда у Томаса Манна изменились позиции.
Новеллу, о которой упоминает Володя не читала, её редко печатали, сам писатель не способствовал этому, видимо к тому времени, что-то поменялось в его мировоззрении".
Ну, а во-вторых... Большое тебе спасибо за отзыв. Мне кажется, интересный получается у нас с Аней цикл статей о Калининграде. Именно получается, т. к. мы ещё где-то на половине пути. Расписали её впечатления о первых трех днях пребывания в этом необычном городе. А впереди - ещё столько же. Цикл, как на мой взгляд, неплохой, довольно интересный. А отзывов на него... Раз, два и обчелся. Соответственно, мы оба радуемся каждому всплеску читательского внимания к написанному нами. Это - как бы виртуальная поддержка нашей работы. Огромное спасибо тебе за это.
Игорь, согласен на все сто.
Достаточно провести прямую аналогию: гибель теплохода "Армения" 7 ноября 1941 г. (несколько тысяч раненых бойцов и эвакуируемых гражданских лиц, в т. ч. и с детьми). Точное число погибших неизвестно до сих пор, но никто не оспаривает бесспорного факта - эта катастрофа по числу жертв является одной из самых крупных в мировой истории мореплавания.
Но... Тем не менее. Существует и вот такая, справедливо (!!!) возмутившая тебя, точка зрения. Соответственно, я, как один из авторов, счел необходимым (не возможным, а именно необходимым) упомянуть и о ней.
Да, похоже, Мюнхгаузен славно почудил в Кенигсберге. Легенды о его кёнигсбергских похождениях время от времени всплывают в тех или иных статьях калининградского цикла. Если поддержат нас Духи Дороги и закончим мы с моей бывшей одногруппницей этот цикл, думаю, по его завершению, свести все-все калининградские легенды о бароне в отдельную статью. Но... Пока даже не загадываю. Тьфу-тьфу!!
А ты, Володя, бывал в Калининграде?
У меня хороший школьный друг служил в Прибалтийской бригаде ж/д войск, которая базировалась под Гусевым (бывш. Гумбинен). Я, из хулиганских побуждений, на конверте так и писал - "Гумбинен, в/ч такая-то", и... Письма доходили!! Полтора года Юрка строил ж/д магистраль Рига-Пярну. А последние полгода кайфовал под станцией Дипкун, недалеко от Тынды, до которой они почти через весь Союз полтора месяца ехали в старинных теплушках с буржуйками в каждой из них.
Так вот, зимой, ещё под Гумбиненом, когда, видимо, особой загрузки в бригаде не было, я так понял, что молодых бойцов время от времени возили на экскурсии в Калининград. А может, Юрка там с какой оказией был. Но я хорошо запомнил, что в одном из своих писем он писал, про взорванный немецкий разводной мост через Преголю, который так разрушенный и стоял, частично лежал в водах реки. А дело было в первой половине 80-х. До 40-летия Победы оставалось сосем немного.
Как-то не сильно тогда торопились в Калининграде с восстановлением разрушенного войной народного хозяйства. Примерно такое впечатление у меня сложилось после прочтения того Юркиного письма.
Он сейчас в Мытищах. Я как-то был в Москве, в командировке, останавливался у него на ночь. Правда, добирался до него с Текстильщиков... Чуть ли не полдня. Но зато посидели потом вечером хорошо...
...второй пилот стал одной из самых заметных работ Васильева в отечественном кино.
Сначала Алевтина пожалела Ненарокова...
С первым согласен на все сто. Заметный персонаж. Не потерявшийся на фоне героев, сыгранных Г. Жженовым и Л. Филатовым. А. Васильев выдал просто потрясающий характер.
А вот второе утверждение, на мой взгляд, не только в корне неверно, но и идет в разрез с режиссерской трактовкой роли Алевтины. Она не пожалела героя А. Васильева. Ей просто льстило внимание такого мужчины, как Ненароков. Как же, - летчик!! И - у её ног. Подружки обзавидовались. Кстати, именно эпизод с подружками подтверждает более серьезные основания именно для этой версии: Алевтина вышла замуж из... Тщеславия. Ей льстило внимание летчика гражданской авиации, красавца в форме, состоявшегося человека, И восхищенные возгласы подруг лили мед бальзама на её самолюбие.
Отличная статья. Относительно небольшой текст, а в нем - так много нового. Ну, как минимум, для меня.
Познавательность на грани философии. Очень хорошо написано.
P.S. В Финляндии, точно знаю, есть туристические маршруты по болотам. А у нас?
Спасибо, Володя. И тебя - с праздником!!
Да нет, и в наше время этот анекдот ходил. Правда с уточнением. С нашей соседствовала не просто импортная, а бразильская суповая курица. Видимо, в начале 80-х таких кур довольно часто "выбрасывали" в питерских гастрономах. И я имел честь её лицезреть. Но покупать - не покупал. Что это странная приставка - "суповая"?! Только на суп её, что ли? Не-ее, мы суп лучше из рыбных консервов. А вот на второе... На второе тогда почему-то была мода на кур "на банке". Разрезаешь её, родимую, со стороны, извиняюсь, попы. И насаживаешь на 700, 800-граммовую или литровую банку (что есть под рукой). Предварительно куру перчишь, солишь, а в банку наливаешь до половины воды. После чего - на противень её и... В духовку. Нормальная получалась курица. Вкуснотень... Тем более, зубы в пасти ещё все присутствовали.
А бразильская суповая... Не, пусть её питерские домохозяйки покупают. Им она нужнее.
Бациллу-убийцу из предыдущего материала... (абз. 4 раздела "Опасные рыбки").
Карл-Август, вопрос не к Вам. Материал очень хороший, информационно насыщенный и, как на мой взгляд, очень полезный. Но... Читатель, знакомясь с проблемой, должен понимать, о чем идет речь по тексту статьи. Поэтому...
Нельзя ли попросить редактора, ответственного за выпуск, дать активную ссылку на этот самый "предыдущий материал"?
Спасибо.
Стелла «Румянцева победам» сейчас, насколько помню, - на Васильевском острове. Недалеко от Кунсткамеры. Она там уже в наше время (начало 80-х годов прошлого века) стояла. Кстати, обелиск-то... Карельский! Он - из так называемого "сердобольского гранита", камня, добытого в каменоломнях Северного Приладожья, в окрестностях Сортавала (Сердоболь - одно из исторических названий этого города).
Отличный материал. К его героине можно относиться по-разному, но написано с такой искренней симпатией, что невольно проникаешься ею.
Интересная статья!