• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

Светлана Штейникова, это притча о том, что " о высшем говорить нельзя" - и достаточно лишь легкого намека на бытие Всевышнего. Так брутально и буквально пользоваться притчами некорректно. Да и смешно.

Очень хорошо.

Катя Марьина и Светлана Штейникова, медам, стиль коммунальной кухни на ШЖ не приветствуется. Прошу обойтись без личных выпадов.

Первая - самая умная. Она понимает все, увидев тень хлыста. Вторая, которая видит хлыст. Третья, которую слегка ударят хлыстом, и четвертая - самая тупая, которую постоянно бьют, но она ничего не понимает.
Эту восхитительную фразу довелось слышать из уст восточного мужчины, приговоренного к трехмесячным исправительным работам за рукоприкладство в семье. Его жена ныне счастлива с другим - а у него пожизненное клеймо семейного насильника.

О, да. Любимый и насущный вопрос неприкаянных эмигрантов-мужчин: "ПОЗНАКОМЬ, А? Ну, у тебя же есть подруги, познакомь?"
Девушки ни разу такого вопроса не задавали - сами прекрасно знакомятся и замуж выходят.

Александра Бродская, спасибо за коммент. Знаете, в чем-то Вы, наверное, правы. Но так уж сложилось - мужчины, которых я искренне уважаю и считаю настоящими, весьма спокойны и уравновешенны. При этом творчески одарены, и ироничны, и романтичны - а как же.
Мужчине лучше иметь "мужественную" профессию - это верно, но это только мое мнение. Причем к этим "мужественным профессиям" относятся, скажем, и врач, и кризисный психолог, и экстрим-журналист. Что же до писателей и художников - с этим много сложнее, здесь без некой истеричности натуры трудно. А жить с мужскими истериками - ой, нет.

6 июня 2012 в 23:48 отредактирован 6 июня 2012 в 23:49 Сообщить модератору

Александра Бродская, я думаю, что Пугачева и ей подобные дамы даже и в мыслях не допустили бы наличие эдакого мужчины рядом с собой. Да и зачем?
Ужиться можно, наверное - но цель такого сосуществования? Неужели любовь?

1 июня 2012 в 18:20 отредактирован 1 июня 2012 в 18:21 Сообщить модератору

Екатерина Полякова, у этого текста есть несколько неоспоримых достоинств. Первое - он написан исключительно искренне. Второе - авторская точка зрения изложена весьма четко и вполне корректно. Да, немного категорично - и это очень по делу. Третье - прочтение текста однозначно, в отличие от разночтений псевдопсихологических кашеобразных мутных, нелогичных статей последнего времени, заполонивших ШЖ. Мелкие
стилистические недочеты простительны - автор дебютант.

Тина, опечатка в заголовке: за загрязнениями.

Отличный текст. Какие у нас достойные дебютанты.

Мария Романова, перенесите ваш текст в личные сообщения для Елены Якушевой или задайте вопрос на сайте Елены - адрес приведен на страничке автора. Обсуждение частных ситуаций в блоге статьи завершено.

Юрий Лях, чуть-чуть о кроликах. Когда кролик выскакивает на дорогу или белка перебегает ее - водители притормаживают - это легко, скорость в городе невелика. А на автобане - да, сбивают. В Шарлоттенбурге я видела, как утка с утятами переходила дорогу. Все водители остановились и терпеливо ждали, пока семейство закончит переход. А бродячих собак в Германии нет. Вообще.

Алина Еремеева, да. За эти годы, поездив по Европам, я не увидела мегаполиса, сравнимого с Берлином по сочетанию мягкого климата и удобства жизни. И это удобство - в первую очередь экологическое. Когда лиса живет возле озера, ежи забредают во двор, толстые кролики и белки пасутся в парке на лужайке, и все это в десяти минутах езды от Курфюрстендамм - то вот вам "плохая экологическая обстановка мегаполисов". Сейчас еще закроют аэропорт "Тегель" в черте города, и там будет парк и частная застройка. А чтобы срубить хотя бы одно дерево старше 25 лет, даже на собственном участке, требуется разрешение. И его не всегда дадут.

24 мая 2012 в 14:37 отредактирован 24 мая 2012 в 14:59 Сообщить модератору

Юрий Лях, нет, такого города на территории бывшего СССР я не назову. Да и из Берлина многие заводы поначалу выведены не были, восстанавливались на месте. Это потом уж стали создавать промышленные зоны на окраинах - да Вы видели, наверное, как это устроено. Пример такой зоны в России - завод "Стинол" в Новолипецке. Закупленный в Европе целиком. Вокруг - деревья и цветочки, внутри огромной коробки - технологический процесс. Мониторинг ведется, пробы воды-воздуха-почв анализируются на хорошем оборудовании. В Германии вокруг такого же завода на окраине будут рапсовые поля. Так что и завод заводу рознь. На фото - итальянский промышленный кластер "Стинол".
Венецию к экологически благополучным причислить нельзя.

На этом уважаемые комментаторы флуд в блоге статьи заканчивают.

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.