Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
А Иванов, разумеется. Каждый будет писать о том, о чем захочет и так, как захочет. Оппоненты будут высказывать свое мнение - только я попросила бы без гендерных грубых высказываний, ОК?
Жизнь настолько небелая и непушистая, что чем меньше будет в ней откровенных грубостей комментаторов, тем будет лучше.
вася пупкин, я не ищу в статье личность автора. Мне достаточно лирического героя. Более того, я не отождествляю автора и его лирического героя. Это не имеет смысла.
Александра Морозова, нет, мы не обсуждаем поднятие этой темы в СМИ. Тема должна подниматься и обсуждаться. Весь вопрос в том, КАК. Личный блог - это личный блог. Форум - это форум. СМИ - иной класс подачи материала. Аналитический и с выводами, если хотите. Понимаю, неуместно и пафосно звучит - но считаю так. И здесь вы совершенно правы.
Безфа Наталья, только в том случае, если он из нее действительно вышел. А тогда слезы и сопли уже оказываются ни к чему и уступают место осмысленности и спокойствию. И всякие очень интимные моменты уходят из повествования. И тогда это уже не эксгибиционизм никакой.
Валя, более того. Мой, совсем непсихологический, опыт общения с "вечными рыдалицами" показывает, что проговаривание проблемы одними и теми же словами закрепляет однозначную на нее собственную реакцию - как на что-то совсем непреодолимое. Как на что-то, требующее подпитки постоянным сочувствием и жалостью. И постоянным обвинением мира в бесчувственности.
Не знаю. Не уверена, что так уж и все.
Безфа Наталья, конкретная помощь вам нужна, судя по вашему тексту в блоге, в конкретном материальном выражении - деньгах. При чем тогда тут сочувствие словесное, сострадание и так далее? Или требуется все сразу? Определитесь, пожалуйста.
Безфа Наталья, вы ведь живете, так ведь? Вы живы и даже пишете в ШЖ. Это просто отлично. Значит, обстоятельство в котором вы находитесь, не непреодолимое. И вы справляетесь с ним. Я читала ваш блог, где вы просите о помощи, и у меня возникло к вам много вопросов. Потому что ситуация, в которой оказались вы, судя по вашим же описаниям, очень неоднозначна.
Марианна Власова, между статьей в журнале и постом в собственном блоге или жж разница очень большая. Доступа к психологу может и не быть, подружек может и не быть, но, предположим, есть у него Интернет. Человек может быть болен, немощен - да,конечно. Да, надо выговориться и выплакаться - тогда есть форумы. Специальные. Есть, при всем моем весьма и весьма неоднозначном отношении к нему, форум, например, "пережить.ру" - специально для этого. Но если ты пишешь статью в глянцевый журнал - тебе есть, что поведать городу и миру. Ты выносишь на широкую публику то, о чем в твоем ЖЖ она и прочитать-то не собралась бы. Ответственность другая, считаю. А ответственность за свой текст нытья никак не предполагает. Анализ ситуации - да.
Александра Морозова, речь не о табуировании, наверное. А об уместности. Ну не полагаете же вы всерьез, что отправление естественных надобностей, как только назрела мучительная необходимость, надо осуществлять публично, на глазах большой аудитории в демонстрации собственных жутких страданий?
Насилие и гласность в этом случае - вещи совершенно иные. Об этом я писала много раз - "и еще буду". Это вещи совершенно иного уровня трагизма.
Сергей Русич, о, тут все посложнее. Эксгибиционизм и обычная сдержанная искренность - это разные вещи.
Таня, СПАСИБО тебе. Вот, даже прописными напишу, все именно так. Упоминала уже где-то, как всю дорогу в московском метро слушала, как одна тетка рассказывала сидящей напротив о мучениях дочери в связи с э- э-э... мужскими проблемами зятя. В самых тех выражениях. Полвагона слушало и с готовностью помогало советами. Потом представила себе подобное в берлинском метро- и поняла, что это будет сюр. А вот в Стамбуле - пожалуйста. Наверное, восточныЭ мИ люди. Чужд большинству западный индивидуализм.
Марианна Власова, ну, обсуждение моей уж точно никому никакого рейтинга не прибавляет. Может, убавляет только. И совсем не в тех местах. Еще раз пардон, дорогая редакция. Люба упомянула о рейтингах в связи с темами душевного обнажения. Наверное, для глянца печатного это так и есть.
Евгений Жарков, хороший грамотный психолог - всегда вариант. Особенно для экстраверта. Вариант действенный и отлично себя зарекомендовавший. А вот переливание своих страданий в статьях - это действительно не вариант выхода из них. Потому что человек "подседает" на волну сочувствия и состраданий, и требует их далее. А проблема меж тем остается - очень распространенный случай. Ибо жалость словесная, особенно в отзывах к статье - очень простая вешь. Ее просто запросить и просто получить. К настоящему состраданию и настоящей помощи она не имеет отношения. Можешь - помоги действенно. Не можешь - не разводи соплей. Извините.
Каролина Динкелакер, вот в последнее время и не дочитываю эти опусы до конца. Изменяю многолетнему жизненному правилу - дочитывать до конца все, что начинаю читать. Тоже огромный стресс, а как вы думаете. Не порыдать ли мне по поводу такой душевной травмы публично?
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)