Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
И вы, Люба... Я раздумала выдыхать, раз вы все такие бездушные и бездуховные. Свое горе не поведаю никому. Никогда. И мой лирический герой никому ничего не скажет. Мы с ним будем, как "рыцарь бедный, молчаливый и простой". И все переживем в душе. В душЕ, то есть. Лопаты для трудотерапии редакция выдает?
Юрий Лях, вы бесчувственный человек, батенька, вот что я вам скажу, и горя моего вы ощутить никак не можете. А мой лирический герой уже тут исстрадался весь от вашего неверия и бесчувственности
У нас снега нету, травка зеленая с подснежниками, так что только за грабли. Или на них - и уже в который раз по лобешнику.
вася пупкин, конечно, авторское право вытворять с героем все, что хочется. НО - в комментариях к "обнаженке" автор очень часто отождествляет себя с героем сам . Что тут поделать, если "Анна Каренина - это он". Пыхтит, обижается, обвиняет многих в бесчувственности. В абсолютном большинстве случаев. И это-то и печально. За литгероя так сильно обижаться не следовало бы - ну впарили ему чегой-то и впарили, подумаешь. Ан нет, не тут-то было.
вася пупкин, я своим текстом не статью комментирую. Я, видите ли, тенденцию фиксирую. И в своем тексте даю свое отношение к явлению публичного душевного обнажения. Мои оппоненты и рецензенты вольны соглашаться со мной или нет, но поучать меня, да еще в таком тоне, в любом случае не следует.
вася пупкин, я соглашусь с вами только в одном - есть темы, вызывающие вечный интерес и обилие комментариев. С жаром изложенные интимные подробности как раз к таким темам и относятся. Талант автора тут может быть и совсем ни при чем. А может - и при чем. Разумеется, обсуждений горячих тем будет выше крыши. Трогает ли это душу - большой вопрос. Чаще всего вызывает недоумение. Ну, опять же, у кого как.
Елена Рыбалко, спасибо, я найду и послушаю.
Галина Михайловская, почему - каждый? Совсем не каждый. Я обобщаю, поскольку описываю явление. Есть способ описать явление или феномен без обобщений? Я его не знаю, если вы его изобретете и подскажете, буду благодарна.
Таня, более того, осуждение страдания и попытка деятельно помочь - это бесчувственность и увеличение несправедливости и без того несправедливого мира, что и требовалось доказать.
Сергей Дмитриев, я уже говорила об этом в комментарии, кажется, Виктору Губерниеву. Ни один великий, насколько я понимаю, не творил что-то исповедальное в расчете на жалость и сострадание окружающих. И редко когда печатал сразу. Давал отлежаться, правил, давал несколько редакций, понимая, что "стихам, как драгоценным винам, настанет свой черед". И Ахматова, и Ахмадулина в жизни были очень сдержанными, иногда до холодности, и не полоскали свое белье на людях. Этого не позволяло воспитание. А глубины чувств такая сдержанность в жизни только прибавляла.
Олег Ветер, да. Я вас очень хорошо понимаю. Слишком даже хорошо.
Каролина Динкелакер, не-е-т. Меня сначала надо пожалеть. Где же ваше сострадание, бесчувственные люди? А вот потом я к психологу пойду. А может, и не пойду, они все бяки.
Каролина Динкелакер, "уговорила, речистая". Начинаю. "Мое горе непохоже на горе многих других..."
вася пупкин, души тоже разные. Чью-то душу цепляют и расшевеливают, скажем, публичные свары жен и любовниц, чью-то - нет.
Олег Ветер, большое спасибо за очень точную формулировку. Погружение в проблему - это не изживание проблемы. И тем более не хирургическая ее ликвидация.
вася пупкин, автор сам часто отождествляет себя с лирическим героем. И советами воспользуется или нет (разумеется, нет
) в силу "полноты отождествления", так сказать.
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)