• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Кигим (Сешат/Seshat)

  • Татьяна Кигим
    • Статус
    • Мастер
    • Рейтинг
    • 196.4735
    • Д.Р.
    • 6 января 1981 г.
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • Калининград
    • Сайт
    • http://www.free-lance.ru/us...  

    Дата регистрации: 13.12.2006
    Последний раз был(а) на сайте: 19.04.2020 в 10:52

  • Рейтинг и просмотры

    Место в рейтинге авторов за год 407
    Место в абсолютном рейтинге 192
    Просмотров всех статей 1379730
    Просмотров профиля 35258
    Опубликовано статей 43
    Добавлено комментариев 296
    Максимальная оценка за статью:
    Почему имя Фёдор в царском роду было несчастливым? (4.9697)

  • О себе

    Живу в Калининграде. По образованию - историк, по роду деятельности - журналист, веб-райтер, копирайтер.

    Мои книги: http://eksmosites.eksmo.ru/author/1303007/
    (в авторстве "100 величайших памятников архитектуры. Всемирное наследие ЮНЕСКО" допущена ошибка, моё имя среди авторов упомянуто ошибочно; на самом деле я вхожу в число авторов другой книги того же издательства - "Великие памятники древних цивилизаций")

    Опубликованные рассказы, повести, статьи в литературных журналах, аудиоверсии: http://kigim.blogspot.ru/2010/06/blog-post_25.html

    Вы можете заказать мне статьи, обратившись по электронной почте obsydyan@yandex.ru .

Последние комментарии

Интересно, а с каких пор на ШЖ сектантам разрешено пропагандировать свой бред? Кто грешен, кто нет? Сидите сами себе в своей секте лбы об пол разбивайте. Молитесь, грешные, на своих безгрешных мужиков. Сюда зачем этот ваш хлам из головы тащить?

Автору статьи - извинения за пополнение в ветке комментариев. Не отписалась, вот этот полурелигиозный бред Фроловой и сыпется в почтовый ящик.

Статейка в духе "одна тётка рассказала".

Отлично подмечено. И цитата из Булгакова - точно в тему.

Света Иванова, по-вашему, все, кто считает телегонию бредом - развратники? В чем мерзопакостность статейки - в том, что бредовая теория названа мутной?

Автор, кстати, пишет в статье: "Не то чтоб я против нравственности и за бешеный разврат, – нужно это оговорить, потому что в комментарии тут же придут проповедники, не привыкшие рассуждать и дочитывать до конца сложноподчиненные предложения, и заведут дискуссию в дебри «насчет морали»".

Вот как в воду автор глядела...

Жаль, комментариям нельзя ставить единицы. Как в школе на уроках биологии.

12 февраля 2014 в 15:39 отредактирован 12 февраля 2014 в 15:39 Сообщить модератору

А вообще Adidas в нашей стране - незаслуженно обиженная марка Сейчас вещи Adidas многие зомби избегают носить, потому что помнят засилье "адидасов" в 90-х.

И вот такой зомби прочитает статью и скажет: о! а я-то Adidas не ношу! я не быдлота какая-нибудь! значит, я не зомби!

Вот такие могут быть сделаны выводы из концовки статьи

Зомби любят следовать не только рекламе, но и антирекламе. Мимикрируют."Коэльо и Мураками читают только примитивы", "Айфоны носят только хомячки", "Курить вредно, а сыроедение полезно", "Louis Vuitton и Prada гламурный отстой", "В СССР все было хорошо/плохо", "Олимпиада хорошо/Олимпиада плохо"...

В зависимости от того, что говорят колдуны вуду, которые формируют его мнение.