• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лаура Ли

Валерий Сатокин, к великому счастью у большинства свидомых людей иммунитет на мейнстрим и за болвана они держат как раз другую сторону. И то это не медиа-зомбирование, а просто юмор у них такой. Я смотрю новостные госканалы как юморные, для посмеяться.

Какие намеки? Прямым текстом - реклама зомбирует, желтый дьявол, мир наживы и чистогана и пр. Рятуйте, грабють. Ну, это все равно как человек голоса слышит

31 марта 2014 в 19:40 отредактирован 17 ноября 2016 в 17:34 Сообщить модератору

Советую посмотреть как моя дочь пиарит в ролике строительную компанию на центральных каналах телевидения США. Этим роликом компания создала уже почти 3000 рабочих мест в разных городах страны, заплатила налогов с возросших прибылей в бюджет государства, построила для людей тысячи кв футов жилого фонда. Если автор называет это зомбированием, то я называю это экономическим процветанием. А всего лишь реклама.

Елена Еленова,слушьте, выходит торговка на базар торговать и кричит на весь базарчик "Пончики, горячие пончики!" Это и есть реклама в ее чистом виде. А почему она кричит? А потому, что рядом стоит другая торговка с такими же пончиками и кричит то же самое или еще лучше. Конкуренция, рынок, свобода выбора - выбираешь лучше разрекламированное. Это если вам пончика хочется. А если нет, то идете мимо и даете человеку делать свой маленький гешефт. Но это свобода продавать и свобода выбирать из широчаййшего выбора. Это кого-то зомбирует или нет?

В СССР при Сталине был только один вид женских духов "Красная Москва". Других не было. Надо ли было их рекламировать, если нет выбора? Душились Москвой и вся страна пахла одинаково. (Кстати, неплохие духи были, стойкие)
Я вам не скажу за всех евреев, а скажу за западный мир. В СССР были 2 центральных газеты - Правда и Известия. (В Правде не было известий, а в Известиях не было правды, так что одна малина). В это же время на западе были сотни газет, с разными вариантами подачи материалов. Люди имели выбор информационной подачи и точек зрения. Такая мультивариантность информационного потока выработала привычку думать, анализировать, сравнивать, критически относиться. Еврейский практический шейхел тут непричем,но у людей, которым обеспечен свободный выбор, (а не одно наименование Красной Москвы в единственном числе) вырабатывают достаточный практический скепсис к печатному слову и любой рекламе. Вы правы, Россия, как развивающаяся страна, еще пребывает в неискушенном умильном цивилизационном детстве, отрыгаясь безусловным доверием в двум газетам и одному одеколону (плюс национальное доверие к слову начальника, особенно к печатному) и благоприобретение умения все подвергать анализу и здоровому сомнению еще только начинает вырабатываться в нации. Поэтому я так реагирую на дикость заявки автора, что реклама способна зомбировать. Да не слушай ты христа ради, не читай, не смотри Никому ты не нужен и неинтересен - любой производитель хочет, чтобы его пончики купили. Западный мир научился через это переступать, а бедный автор норовит всякое дерьмо с полу поднять и понюхать чем пахнет, да еще и нас пугает что невкусно пахнет.

Сергей В. Воробьев, мерси, старик Ты зря бисер- он уже за таблетками к ветеринару побежал

Игорь Ткачев, ЕСТЬ! и красной нитью! когда автор ноет и жалуется, то следует, что он кем-то обижен: рекламой, СМИ, прогрессом, банками, биржей. А вообще в целом, имидж обиженного троечника, для меня принял уже совершенно четкие географические координаты. Это такой обобщенный образ России, которую все обижают и затюкивают. Шкафом.

Во всем мире реклама работает как двигатель торговли и никто не ноет, что их зомбируют производители товаров потребления. Сходи пописай или выключи, нет? Или включи голову и не покупай. Это только русскому в своей дивной зазеркальной стране придет в голову похмельная идея жаловаться на рекламу, которая зомбирует палату номер шесть.
Я вспоминаю давний не очень смешной анекдот о том, когда мужик вызвал комиссию исполкома к себе в дом чтобы добиться переселения в новую квартиру. Претензия его была в том, что из его окна были видны окна женской бани с голыми тетками. Комиссия провернила - ничего не видно. Тогда мужик предложил - а вы со шкафа посмотрите.
Вот об этом и статья - о шкафе.

Юрий Лях, многие русские раньше мечтали жить в одной стране с Депардье или Сноуденом. За сбычу мечт!

Вот уже вторую статью меня обволакивает умиротворительное чувство полного счастья. Могут, конечно упрекнуть, как давеча, что я привередничаю и во всем выискиваю casus belli, но так уж получается, что я первой читаю ежедневный выпуск статей из-за разницы во времени - у меня 3 часа дня когда идет сменка меню и честной народ в России уже спит. А я еще ищу чем бы развлечься на ШЖ. Ничего личного.

Ну зачем же так все сложно-то и через заряженную воду? Раньше советовали посчитать до десяти или просто развернуться и уйти из конфликта. А это как ехать в Жмеринку через ЮЖный полюс, причем верхом на попугае, и кто же это, скажите мне, Павел, будет когда хочется дать в рожу, представлять себе визуально свое законное чувство гнева в виде булыжника или каменюки, или чего бы там еще. Вы же пишете для нормальных людей из мяса и нервов - им бы чего попроще - УК или ГК в уме и до десяти считать.

Зато нет ни слова о том, что гнев, злось - это положительная естесственная реакция человека в ответ на угрозу. Не будь злости, гнева, возмущения, агрессивного отпора мы бы до сих пор занимались людоедством, кидали хилых младенцев с обрыва в пропасть, не было бы французской революции, отмены рабства, не было бы Хартии прав человека, победы в Мировой войне. Это же движущая сила прогресса - неприятие угрозы личности и защитная реакция в виде гнева в ответ на угрозу. Вы загонИте крысу в угол и посмотрите как она будет визуализировать свою агрессивность под Ваши уговоры.
Подавленный гнев никогда не уходит сам по себе - он требует выхода и, к сожалению, выливается иногда на ни в чем не виноватых. Потому японцы и держат муляжи для пинания и оплевывания, поэтому существует мат чтобы этот зависший компьютор не разнести кулаком.
Представьте себе, Павел, что все избавились от гнева и злости - это будет общество бессловесных ретардов, бескостных вялых рабов, единственной эмоцией которых будет бессмысленная улыбка тупого счастья. Да мы бы вымерли все под этим наркозом счастья.
Нет, уважаемый, я ну никак не согласна: злость есть сила позитивная и созидательная, и является отличным инструментом в борьбе за выживание. Так что пусть "кипит наш разум возмущенный", так надежней.

Глеб Сердешн, пейте местного производства - наши таблетки теперь под санкциями

Марианна Власова,

Глеб Сердешн, ОК, из США люди галопом бегут, даже стенку поставили вдоль Мексики ловить беглецов к латинос. Но все же мы вас вперед пропустим, в первые ряды - на почетном втором месте после беглецов из Сирии на недавних считалках в ООН.
Сериалов меньше смотреть надо - сказывается весной.

Глеб Сердешн,
1.Это коренные американцы или беженцы от СССР?
2. Где их дети живут?
3. Где осталась недвижимость и счета
4. Больше пальцев не хватило? А у меня 4 миллиона остались

Марианна Власова, предполагает- см. первые неск. абзацев.По крайней мере я так поняла автора: есть цель улучшить жилье капитально, но и в стареньком можно припорошить анотимолью.
Потому и получилось полстакана. И скорее полу-пустого, чем более полу-полного.
А вот бы все то же самое, да с золотой вазой, да в новом жилье... И вот всем бы органам чуйств было бы щастя.

Владимир Иванович Пресняков,замечание просто в корень. Я не хотела сильно потрепать молодого автора, но раз это не только мне бросилось в глаза, тогда вернемся к первой посылке статьи: человек хочет новый дом - это его американская мечта А пока живет в плохом старом оловяном. Как бы искрутиться сделать так, чтобы оловяная избушка стала приемлемой как плацдарм временного ожидания деревянной. Ага! ублажать органы чувств путем монтажа на облезлые стены золоченых ваз и блестящих бус.
Не лучше было бы просто отбросить автору идею покупки нового дома (чтобы не сидеть одним местом на двух стульях), а дать советы человеку, у которого не очень хорошее жилье и другого он приобретать не стремится. Тогда бы все сидело на своих местах. Так как не будет никогда нового дома, если человек продолжает инвестировать средства и время в старый. Когда человек хочет купить новое жилье, он обычно берет вторую работу и собирает деньги на покупку, а не таскает хлам с улицы для декорирования интерьера. Вот, собственно, моя претензия - так себя не ведут люди, имеющие цель приобретения нового жилья.

Если ставить позолоченные вазы в старой халупе, то нового заветного дома точно не получится. Чем париться с самодельными конфетами и таскать листья-ветки в дом, лучше отложить деньги на первичный взнос и взять ипотеку.