Основные цели зомбирования — это создание общества потребления и создание общества, которое будет запрограммировано на самоуничтожение. Все это делается ради выгоды отдельных лиц. Но вы не узнаете, кто эти лица. Им не нужна слава. Они предпочитают власть.
Общество потребления — это способ ограбить массы людей, не нарушая при этом закон. Как только у человека появились деньги, ему сразу же предлагают потратить их. Человека убеждают, что ему просто необходимо то одно, то другое. А если человек заработал больше денег, то ему говорят: ты теперь богат, а значит нужно переходить на другой уровень. И человек соглашается. А потом ему говорят: ты теперь, браток, должен соответствовать этому уровню. Назвался груздем — полезай в кузов. А значит, трать больше денег. Нужно быть престижным, модным и соответствовать обществу, в котором вращаешься.
Таким образом, человек вынужден тратить все больше и больше денег, что заставляет его заниматься добыванием этих денег постоянно. Только теперь он может делать это, рискуя и нарушая закон. Удовольствия и роскошь затягивают. К хорошему быстро привыкаешь. Поэтому многие люди проматывают все, что имеют, не сумев скопить какого-то капитала. Многие подсаживаются на наркотики или идут играть в казино и плохо кончают свою жизнь.
Четкого разделения на богатых и бедных нет. Это вызвало бы массу протестов и возмущений. Поэтому людям все-таки позволяют немного разбогатеть, но только лишь для того, чтобы сразу же их ограбить.
Итак, как же работает зомбирование? Многие думают, что для этого используют какие-то волны или еще какие-то технологии. Все на самом деле намного проще.
Вы никогда не задумывались, почему мы видим одну и ту же рекламу каждый день, по нескольку раз в день? Да это же метод зубрежки! Мы просто невольно запоминаем что-то по методу многократного повторения.
Женщинам говорят, что они должны соответствовать каким-то стандартам. Современная женщина должна быть стервой и вытягивать деньги из своего кавалера максимально. Детей рожать и воспитывать не обязательно. Быть хозяйкой тоже. Лучше купить посудомоечную машину, мультиварку, микроволновку. А еще лучше — питаться в ресторане. А детей водить в Макдоналдс. Большую роль играет мода. Ее изменчивость позволяет грабить людей регулярно и систематически.
Мужчинам говорят: покупай такую-то бритву и такую-то туалетную воду. И только тогда станешь настоящим мужчиной. А если у тебя нет приличного автомобиля, то ты вообще не человек.
Конечно, ничего плохого в богатстве нет. Но в этой гонке общества потребления можно споткнуться, упасть и не встать. Это игра, в которой правила устанавливаем не мы.
Нас откармливают, как цыплят, добавляя какие-то добавки в пищу. А потом предлагают лекарства и средства для похудения. Нас не хотят вылечивать, а собираются лечить пожизненно, до самой смерти. Мы вынуждены покупать лекарства и принимать их всю жизнь, а значит платить всю жизнь. А еще лучше, если врач назначит вам несколько препаратов.
Но хуже всего — это подмена истинных человеческих ценностей на ложные. Человек начинает гордиться тем, что он не очень умный, тем, что он склонен к насилию, или тем, что у него скверный характер. И так далее. А это уже делается не только для выгоды, но и для того, чтобы люди уничтожали друг друга. Меньше народа — больше кислорода.
Список этих методов можно продолжить, но я не буду этого делать. В рамках одной статьи всего не напишешь. Тема слишком широкая. Может, для кого-то я не открыл ничего нового, но многие и этого не знали, я уверен. Ведь зомбирование делает свое дело. Мы не хотим становиться умнее. Ведь как просто и хорошо, когда кто-то думает за нас.
Мы не можем отказаться от потребления. Но мы должны сохранить в себе некоторые общечеловеческие ценности. А потребление должно отойти с первого на второй план. Мы не должны превратиться в бройлерных цыплят, которых из нас пытаются сделать сильные мира сего. Они не поленились и стали умнее, поэтому они выше нас в эволюционной цепи. А мы должны будем вымереть, если только не найдем в себе силы и желание стать умнее.
Мы должны перестать плыть по течению и делать то, что говорит нам реклама. Реклама, которая умело маскируется под все, что угодно.
Ладно, все, сдаюсь. Достаточно того, что люди задумаются, как их ЗОМБИРУЮТ. КАК???
-По ящику. Здесь ведь нет ничего запретного?
0 Ответить
Александр Котве, здесь не будут обсуждаться политические темы, тем более капслоком.
0 Ответить
Этой статье я поставил 2. Только для этого что-то написал, иначе 2 не принимали.
"... это создание общества, которое будет запрограммировано на самоуничтожение" - ?????????????????
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Какие намеки? Прямым текстом - реклама зомбирует, желтый дьявол, мир наживы и чистогана и пр. Рятуйте, грабють. Ну, это все равно как человек голоса слышит
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Лаура Ли, не-е-е! Я про другую сторону. Из-за которой в отдельных державах вдруг говорят: а вот от этого у наших людей может получиться ай-я-яй! Значит видеть ЭТО им вредно, потому как у нас свобода НАШЕГО слова, а к остальному доступ надо перекрыть. И пытаются меня держать за болвана в старом польском преферансе.
0 Ответить
Валерий Сатокин, к великому счастью у большинства свидомых людей иммунитет на мейнстрим и за болвана они держат как раз другую сторону. И то это не медиа-зомбирование, а просто юмор у них такой. Я смотрю новостные госканалы как юморные, для посмеяться.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Лаура Ли, ха! Больше того! Они ж все - как мЫлодрамы, которые инда полюбляет моя жена. (при этом она, пока, частично ЗОМБИРОВАНА только короткими max 24 серьяалами.
0 Ответить
Советую посмотреть как моя дочь пиарит в ролике строительную компанию на центральных каналах телевидения США. Этим роликом компания создала уже почти 3000 рабочих мест в разных городах страны, заплатила налогов с возросших прибылей в бюджет государства, построила для людей тысячи кв футов жилого фонда. Если автор называет это зомбированием, то я называю это экономическим процветанием. А всего лишь реклама.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Хмм... Очень умилительно. Дочурка в рекламе! Всем смотреть и немедленно звонить! Хотя рекламные ссылки тут вроде запрещены. Куда модераторы смотрят? Или действуют двойные стандарты - некоторые тут ровнее, чем другие?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лена Грин, не двойные стандарты, а индивидуальный подход. Естественно, "Quod licet Jovi non licet bovi".
0 Ответить
Марианна Власова, какой индивидуальный подход, вроде у нас демократия
Или у вас есть любимчики, как у любой училки в плохой школе
1 Ответить
Лидия Богданова, у вас демократия? Рада за вас. У нас правила, инструкции, иерархия, модерирование, запрещение комментировать, отключение аккаунтов, поощрение талантов, сотрудничество с лояльными... Но речь шла о ссылках - их можно ставить не всем. Кому и какие можно - определяет модератор. Обсуждение действий модератора может привести к удалению аккаунта.
0 Ответить
Лена Грин, бросьте. Это так по-человечески.
ПС-) Кстати, у меня тоже ссылка на мою статью: можете и на меня в суд Гааги подать-)))
0 Ответить
Лаура Ли, тогда понятна Ваша про-позиция-))) Чувствуется гордость мамы - понятно-)
А что не исправили ее неамериканский прононс? Надо поработать-)
Серьезно: сколько раз девушка сказала "Сall, call, call bluprint construction, we do it right"? Раз десять. Как специалист, в схожей сфере, скажу просто, что такое повторение - нет, не зомбирует, но задает мозгу определенный сигнал и откладывается в памяти. Посмотреть три раза в день, дней пять эту рекламу, и она запомнится надолго, а в нужный момент, когда понадобится roofing, kitchen etc, всплывет в памяти.
Коротенькие шортики, глубокое декольте и т.д. также, на некоторую публику, оказывают свое воздействие. Кто-то написал про человека неразумного? Вот вам, к секс аппилу (ведь ремонт это привилегия не девочек младших классов), настойчивое повторение call, call, call - ля-ля-ля и в башке засела заноза-) а ведь о том, почему именно блу констракшн, а не мегапопграндбомбастик констракшн, и не ясно. Почему они?-)
ПС Кстати, могу рассказать, как пишутся воодушевленные комментарии благодарных клиентов к таким роликам.
2 Ответить
Игорь Ткачев, не надо,
я пишу тексты
- мой кусочек хлеба с маслом. А моя девочка знает что делает - заказы повалили. Игорек, посмотри на ее носки - вспомнила как вязала в Союзе и связала ей носочки из ангоры.
Прононс - ее просили говорить с польским акцентом - у нас самые крутые строяги и клининги это поляки.
Мне б ее по-русски без акцета научить... А внуки вообще ни бельмеса. Гады.
Но если по делу, смотри результат отчетности этой компании в мае-июне. Тогда повалят деньги. Я готовлю банки.
Ну, и не без гордости, эт точно.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Лаура, я Вам тоже дам ссылку по теме https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/61528/
1 Ответить
Лаура Ли, "заказы повалили" (представим, что мы не о вашей доче говорим, чтобы не было личных обид, ок?): если так определять "что такое хорошо, а что такое плохо" - по кол-ву заказов, тогда, да, реклама хороша, мы не зомбированы, все намази-) (признаюсь, с вашим умом и опытом, Вы меня удивили - хорошая мама победила элементарный ум?-)
У меня, как-то год тому, валили заказы на тактическое оборудование квази канадского производства (фонарики, батарейки и всякий хлам). Валили именно тогда, когда я умело хитрил и аккуратно врал - "маркетинг" называется.
Вся эта чушь была китайского производства, низкого качества и быстро ломалась (о чем я узнал спустя к-т время - отсюда вначале старался во все лопатки. Узнав же всю правду этим нехорошим делом заниматься перестал).
Умелое сокрытие слабых характеристик и подчеркивание сильных (часто просто "типа ложь") - и наивный, привыкший доверять западный клиент идет косяком.
Но, допускаю, что между РФ и США все же есть разница. Там впендюривают правдивее.
1 Ответить
Лаура Ли, а может автор пытался намекнуть на иные параллели от "зомбоящика"? Нынче их трактовка и подача довольно однобока в отдельных изданиях.
0 Ответить
Согласна с автором на 100%. Человеческая психика , очень непростое сооружение. Если у вас есть знакомый психиатр или психолог, то он вам скажет , что назвать человеческое существо , разумным - большое преувеличение. На этом и строится вся игра жизни под названием власть , деньги и т.д. Здесь многое замешано. И немаловажную роль играет привитые с рождения способности человека верить, доверять, слушаться, не подвергать сомнению другую точку зрения. А Лаура Ли, вместо того что бы ..... лучше бы поделилась опытом , как в еврейских семьях культивируется недоверие к людям, информации и т.д. Не здесь ли успех еврейской нации, как неподдающийся влиянию и охмурению. Этому надо учить с детства. У взрослых изменить что то можно, но очень трудно. Это-беда, а не вина.
1 Ответить
Елена Еленова, Разумным можно, но не все особи таковые. Есть еще чувства, эмоции, привычки и т.п. Осознают не многие, действуют осознанно - единицы. Уверен, после этой статьи хоть 90 человек, хоть раз совершат осознанный выбор.
Думаю, отличие европейцев в том, что у них всегда есть выбор, один зомбирует за Г., другой - за М. Могз начинает работать, закипает, хочь-нехочь разум включается, необходимо принимать решение. Если все зомбирует за П. - мозг автоматически соглашается. Думаю так?
0 Ответить
Александр Котве, вы знаете, больше всего мне обидно за лучшую часть человечества- простую, добрую, излишне эмоциональную. Они в первую очередь попадают под пресс манипуляций. Кто то скажет , что дураки и жить не умеют. Но благодаря именно таким людям сохранились еще какие то ценности и не все пошло в разнос.
0 Ответить
Елена Еленова,слушьте, выходит торговка на базар торговать и кричит на весь базарчик "Пончики, горячие пончики!" Это и есть реклама в ее чистом виде. А почему она кричит? А потому, что рядом стоит другая торговка с такими же пончиками и кричит то же самое или еще лучше. Конкуренция, рынок, свобода выбора - выбираешь лучше разрекламированное. Это если вам пончика хочется. А если нет, то идете мимо и даете человеку делать свой маленький гешефт. Но это свобода продавать и свобода выбирать из широчаййшего выбора. Это кого-то зомбирует или нет?
В СССР при Сталине был только один вид женских духов "Красная Москва". Других не было. Надо ли было их рекламировать, если нет выбора? Душились Москвой и вся страна пахла одинаково. (Кстати, неплохие духи были, стойкие)
Я вам не скажу за всех евреев, а скажу за западный мир. В СССР были 2 центральных газеты - Правда и Известия. (В Правде не было известий, а в Известиях не было правды, так что одна малина). В это же время на западе были сотни газет, с разными вариантами подачи материалов. Люди имели выбор информационной подачи и точек зрения. Такая мультивариантность информационного потока выработала привычку думать, анализировать, сравнивать, критически относиться. Еврейский практический шейхел тут непричем,но у людей, которым обеспечен свободный выбор, (а не одно наименование Красной Москвы в единственном числе) вырабатывают достаточный практический скепсис к печатному слову и любой рекламе. Вы правы, Россия, как развивающаяся страна, еще пребывает в неискушенном умильном цивилизационном детстве, отрыгаясь безусловным доверием в двум газетам и одному одеколону (плюс национальное доверие к слову начальника, особенно к печатному) и благоприобретение умения все подвергать анализу и здоровому сомнению еще только начинает вырабатываться в нации. Поэтому я так реагирую на дикость заявки автора, что реклама способна зомбировать. Да не слушай ты христа ради, не читай, не смотри Никому ты не нужен и неинтересен - любой производитель хочет, чтобы его пончики купили. Западный мир научился через это переступать, а бедный автор норовит всякое дерьмо с полу поднять и понюхать чем пахнет, да еще и нас пугает что невкусно пахнет.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Лаура Ли,к вашему сведению стойкие духи считаются самыми дешёвыми и так оно и есть
0 Ответить
Лаура Ли, а именно потому, что западный мир научился через это переступать, такие очереди за iPhone выстраиваются в этом западном мире. И комментарии интересные:"Айфон-это как мечта!", "Я тут стою со вчера, где-то с 8 вечера" и пр. свидетельства о привычке думать и критически относится.
А статья неплохая, не без преувеличений, конечно, но не без разумных мыслей, о том, что ко всему нужно относится критически и анализировать. Может в России и существуют доверчивые люди (а где их нет), хранящие верность двум газетам и одному одеколону, но мне кажется, что кто-то тут скучает по своему детству, пусть оно и прошло в лишенном рынка и конкуренции СССР. У кого что болит, тот о том и говорит.
1 Ответить
Лаура Ли, часто в рекламе бывает, что и не горячие, и не пончики... вот это дей-но гадко.
1 Ответить
Игорь Ткачев, а что, статьи в УК нет за заведомый обман?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Лаура Ли, нет, статьи УК не заведомый обман, а к сожалению горькая реальность. А что, вы хотели бы жить вообще без них?...
0 Ответить
Лаура Ли, все здесь очень эмоциональны, все по-своему правы.
Скажите, есть разница между взрослым, опытным и образованным человеком, вроде Вас и, например, девочкой из деревни лет 7? Может ли она настолько фильтровать, "где выключить, а где нет"? Что такое хорошо, а что такое плохо?
Как вы считаете реклама пива, которой было чрезмерно еще лет 10 тому, или сигарет, которые активно рекламировали в 60-70-е в США, оказала какое влияние на формирование вредных привычек у подростков? (Помните Картера, который подал в суд на табачную корпорацию за то, что его заставили поверить в то, что с сигаретой круче и не так страшно для здоровья, именно заставили курить?).
А вспомните наших родителей, в переломные 90-е, которые привыкли доверять тому, что пишут и вещают и тому, что все честные-честные. А тут вдруг такая волна рекламы-обмана.
Второй момент, который я уже упомянул, что реклама может быть приближенной к правдивой, а может быть неправдивой, обманчивой, "нечестной", как сказала бы та 7-летняя девочка из провинции. Я бы сказал больше: она вся неправдива и акцентуирует то, что выгодно производителю и замалчивает то, что невыгодно
И даже если реклама и правдива и почти честна с потребителем (почти), не забывайте, пож-ста, что она навязчива и вездесуща. У нас не всегда есть возможность не видеть и не слышать ее. ТВ можно выключить, канал переключить. Но я, например, не могу заставить водителя автобуса не насиловать мой мозг звуковой рекламой каждое утро. Вынужден слушать-)
Вам психологи подтвердят, что что бы мы ни думали, есть психосоматическое воздействие и формирование наших желаний именно благодаря навязчивости и частоте рекламы, как бы мы ей не сопротивлялись.
2 Ответить
Игорь Ткачев, девочке из провинции посоветую очень хорошо учиться в школе, много читать книжек хороших и разных и включать свои мозги когда-никогда. Если есть.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Лаура Ли, хороший совет. Но у нас масса примеров, когда девочкам из провинции, через рЫкламу (она ведь не только по ТВ под вывеской "Рыклама", а много где) в девственный мозг внедряются далеко не самые лучшие парадигмы "как жисть прожить".
Глядя росс ТВ, даже я, взрослый, опытный и мужчина, борюсь с соблазном не стать какой-ить дорогой путаной у какого-ить папика - так назойливо мне рассказывают про эту дольче вита-) Или не ринутся в общей отаре за другими радостями жизни: машины, Канары, мода и т.д.
Реклама, она везде, будь она не ладна...
ПС Увы, рассуждая о рекламе и зомбировании, мы судим со своих опытных и высоких позиций, сбрасывая со счетов сегодняшнюю молодежь. Да и просто внушаемых простаков, которых % 80.
0 Ответить
Игорь Ткачев, хочу в машину, хочу в Канару, в моду!!!
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Лаура Ли, а я не очень-)
0 Ответить
Лаура Ли, судя по вам девочкой вы были ещё в совковые времена, когда информационный поток и даже то же зомбирование выглядели несколько по-иному и гораздо безобиднее, если не сказать даже полезнее. Разве вам в то время что-то плохого внушали те же радио и телепередачи? Да, были свои издержки типа "народ и партия едины" и п.п., но разве вы видели столко сцен насилия, откровенного порно и той же осточертевшей рекламы в СМИ? тем не менее мы прекрасно без этого знали какие товары даже из того небольшого нам предложенного ассартимента лучше, а какие хуже? А как сейчас провинциальной девочке и не только разобраться во всей этой массе предлагаемого, ведь практически нет ни одной рекламы, в которой бы тот или иной товар не был самым лучшим или первым? и причём здесь ваши ей советы учитьсяи читать хорошие книжки, которых кстати с каждым годом тоже становится всё меньше и меньше?
2 Ответить
Валерий Ерёмченко, хороших книжек не может становится меньше, поскольку Пушкин, Толстой, Булгаков, Гете, Дюма и другие, всех не перечтешь, всегда есть. Другое дело, что не появляются достойные молодые авторы, ну так они все в рекламе деньгу колотят.
0 Ответить
Валерий Сатокин, Дело в том, что даже если на перечисленные вами книги в своё время не обратить внимание условной девочки, то она их может просто-напросто и не заметить на фоне рекламированной всяческой дряни. К тому же в большинстве учебных заведений сейчас нет единой программы и этих авторов если и проходят, то весьма в сокращённом или даже чисто в ознакомительном виде.
1 Ответить
Валерий Ерёмченко, во-первых, Вы писали "...учиться и читать хорошие книжки, которых кстати с каждым годом тоже становится всё меньше и меньше". На это я и обратил внимание. А тот факт, что хорошие книжки читать стали меньше, так это уже совсем другой вопрос. Во-вторых, что значит "...в большинстве учебных заведений сейчас нет единой программы..." Это у нас в Украине русской литературе в школе уделяется неоправданно мало времени. А в России есть единая школьная программа, загляните в нее, я здесь не буду распространяться. Другое дело как к ее изучению относятся ученики, так это опять-таки иная сторона вопроса. А Ваша условная девочка должна смотреть детские каналы ТВ, где нет Вашей страшной гидры-рекламы в таком количестве. А если родители ее не следят за тем, что смотрит и читает их дочь, то это снова другая история.
0 Ответить
Валерий Сатокин, да, в России действительно единая школьная программа касательно изучаемых предметов, а вот что касается учебников по ним, то их по одному и тому же предмету существует целая масса и по нашим законам каждая школа или даже преподаватель вправе выбирать самостоятельно учебник из этой разношёрстной массы, по которому будет учиться ребёнок. И к великому сожалению среди этой массы учебников встречаются такие, что хоть святых выноси... А вот родители не имеют права как-то повлиять на этот выбор, в результате чего наше образование скатилось в мировом рейтинге с первого места на 52-е и это очень страшно. Хотя, надо сказать, что в последнее время некоторые меры по выправлению этой ситуации со скрипом предпринимаются. А что изучают наши дети на уроках литературы вы наверное сможете узнать по инету. Я как-то года 2 назад поинтересовался и меня чуть кондратий не схватил.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, я жила при кровавых Сталине, Хрущеве, Брежневе, когда внушали такое, что Вам даже сегодня не снилось, сажали, стреляли, запихивали в психушки ,прослушивали, следили, держали за железным занавесом, сажали за чтение книг и слушание голосов, но внушали что это и есть самое замечательное государство в мире. Вы не смешите мои тапки. Насилие мы видели не с экранов, а в жизни и этот режим нас насильничал 24\7 так, что секса не надо.У слова реклама есть такой синоним - пропаганда. Так Вам такой и не снилось. А девочка пусть больше читает - оно помогает фильтровать.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Лаура Ли, вы писали -
Вы не смешите мои тапки. Насилие мы видели не с экранов, а в жизни и этот режим нас насильничал 24\7 так, что секса не надо.У слова
реклама есть такой синоним - пропаганда. Так Вам такой и не снилось. А девочка пусть больше читает - оно помогает фильтровать.
Я вообще-то жил тоже в те "прекрасные времена кроме сталинских, Хрущёва помню мало, но Брежнева замечательно и, честно говоря, не совсем понимаю почему он оказался в вашем списке злодеев. Да действительно слово пропаганда и зомбирование почти означают одно и то же, однако несовсем для тех, у кого были свои мозги. Я например при Брежневе спокойно слушал "вражеские" голоса, что кстати было неменшей пропагандой чем официальная советская, читал, правда осторожно, нужные книги и собственно меня за это никто не преследовал и тем более не садил в тюрьму. Я ни в коей мере не оправдываю тот режим, хотя он и дал мне очень много полезного и ничему плохому и вредному не учил, но иногда всё-же поневоле начинаешь сравнивать то, как это делалось тогда и как это делается сейчас открыто и нагло, то далеко не всегда нынешний режим выглядит таким уж безобидным по сравнению с тем же брежневским. Впрочем это уже политика. И всё-же, если вашей или же уже условно нашей девочке в своё время не дать хотя бы некоторые ориентиры в её чтении, то очень боюсь что она спонтанно начитается такого, что...
0 Ответить
выходит торговка на базар торговать и кричит на весь базарчик "Пончики, горячие пончики!"
Если я пришел на базар за пончиками, с удовольствием послушаю и куплю у которой-нибудь из кричащих торговок.
Но когда я смотрю интересный фильм или новости, и это прерывается потому что торговка заплатила за свое право кричать в моей комнате - мне это не нравится.
И никогда не понравится - ни в Америке, ни в России. Нигде.
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Сергей В. Воробьев, с Башорга: "Рекламные паузы становятся всё длиннее, интернет всё быстрее, и вот уже за время рекламы можно скачать весь фильм и посмотреть спокойно".
3 Ответить
Сергей В. Воробьев, Никита Михалков специально обговаривает, что его фильм прерываться рекламой не будет. Поэтому его и мало на ТВ
0 Ответить
Александр Петров, а разве в РФ нет коммерческих платных каналов без ВСЯКОЙ рекламы? Просветите.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Лаура Ли, у нас только по праздникам рекламу не пускают
0 Ответить
Александр Петров, я спрашивала: есть ли платные каналы вообще без рекламы, может ли человек за свои деньги купить себе пакет безрекламных каналов
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Лаура Ли, разумеется есть, и купить можно )
0 Ответить
Лаура Ли, может в Москве и Питере и есть,мне пофигу, тратить время(да еще и деньги!) на ТВ? Да Зарасти оно
0 Ответить
Александр Петров, точно, все эти платные каналы одна туфта, ничего интересного, лучше на рыбалку сходить или в лес погулять за грибами)))))
0 Ответить
Лаура Ли, вы писали -
способна зомбировать. Да не слушай ты христа ради, не читай, не смотри Никому ты не нужен и неинтересен - любой производитель хочет, чтобы его пончики
купили. Западный мир научился через это переступать, а бедный автор норовит всякое дерьмо с полу поднять и понюхать чем пахнет, да еще и нас пугает что
невкусно пахнет.
Да что вы в конце концов упёрлись в злощастную рекламу?! Складывается впечатление, что вы статью вообще внимательно не читали, а если читали, то как раз она получается адресована в первую очередь людям подобного вам мышления, т.к. ваш мозг выхватил из неё только то, над чем меньше всего надо думать, а суть к сожалению так до вас и не дошла... Не хочу во избежании оценивать ваши аналитические способности, скажу только, что публицистические гораздо у вас лучше, т.е. вы сначала видите обёртку, а содержимое вам нетак важно.
речь в статье как раз шла меньше всего о рекламе, а вообще об информационном потоке, льющегося на нас со всех сторон и его содержании. Возможно вам знаком психологический термин НЛП? Если нет, очень советую поинтересоваться. Если вкратце сказать о главном, то возьмём то же телевидение, по которому включаешь один из известных каналов - на вас круглосуточно льётся поток всякого рода детективов, триллеров и подобного, где вы мы делаем вывод, что вся наша жизнь сплошная дрянь и только доблестная полиция или милиция нас способна достойно защитить. Включаем другой канал - там сплошные бесконечные сериалы из серии "санта Барбара". переключаем ещё один - сплошной рассказ о грядущем конце света и другие не менее очаровательные страшилки. Ещё один - дешёвый ниже пояса юмор уровня Петросяна или Винокура и т.д. и т.п.... А вывод один - из нас любым способом стараются делать лохов неспособных трезво и взвешенно оценить текущую ситуацию, п.ч. мы просто от этого тупеем и чем мы тупее, тем проще нами управлять и манипулировать нашим сознанием. Тема бесконечная, поэтому закругляюсь, буду считать, что незря писал, если вы хотя бы с одним из моих измышлений согласитесь.
4 Ответить
Валерий Ерёмченко,я не люблю кашу. Фу! Так я ее и не ем. И Вы поищите. Там в телевизоре есть такая кнопочка - называется "выключено". И это лучше помогает, чем заниматься жалобами на конспирологию. И тупеть.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, мне кажется здесь надо не полемику устраивать , а краткий ликбез выживания. ТВ и все остальное расшатывает нервную систему, добавьте проблемы в семье и на работе , психика не выдерживает , дает сбой и понеслось.... Мы не лохи, но наши нервы и психика остались такими же как миллион лет назад , они не для таких нагрузок. Умные люди пользуются. Надо учиться себя защищать.
2 Ответить
Лаура Ли, ну вот, совсем другое дело.
"Развивающаяся страна, еще пребывает в неискушенном умильном цивилизационном детстве", гораздо добрее, чем "имидж обиженного троечника". На умение "переступать" нужно время.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Вопль какойто, причем неумный.
зы
на эту тему с многим мог бы согласиться, но эта статья зомбирует что всех зомбируют, галиматья какая то
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, я с Вами далеко не всегда согласен, но здесь наши точки совпали.
0 Ответить
Кстати, опыт показывает, что к большинству женщин апеллировать в таких щекотливых ракурсах бесполезно: под цивилизацией они подразумевают прокладки, красненькое авто под попой и много-много разных, красивых и полезно-бесполезных вещей в бутиках-) Не знаю ни одной, даже самой умной-преумной, антипотребительницы (есть такой врожденный дефект-)
Эра потребления в 20-м веке и начиналась именно с них и подростков.
0 Ответить
Игорь Ткачев, мужчины, незнающие ни одной женщины, в основном, бесполы, рождены в пробирках и каждый день плюют в зеркало в лицо мизантропу.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Ольга Мокина, к чему это? Не улавливаю связи между темой дискуссии и моей ремаркой.
Зря вы мое замечание приняли за попытку оскорбить.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну что Вы, я лишь хотела обратить Ваше внимание, на то, что между темой дискуссии и Вашей ремаркой, действительно, нет ни какой связи. Именно этот врождённый дефект логической ориентации, чаще всего и не позволяет апеллировать к большинству женщин подавляющее большинство мужчин.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Ольга Мокина, вы безусловно правы-)
0 Ответить
Жаль, что поздно увидел эту статью. Тихонько аплодирую: умнО и вЕрно написано (хотя и не нОво).
Те, кто не видит, как его программируют-зомбируют, будет возмущаться и протестовать. Те, кто с этим знаком, не будет.
Я бы пошел еще дальше и сказал бы, что нас не только зомбируют модой, новыми уровнями этого воркрафта под названием "Современная жизнь современного потреблянта" и т.п., но и более фундаментальными вещами: посадить дерево, построить дом, родить сына... Но не буду, т.к. уже ходил...
Короче, спасибо.
1 Ответить
Разумная статья.
"Мы не можем отказаться от потребления. Но мы должны сохранить в себе некоторые общечеловеческие ценности. А потребление должно отойти с первого на второй план."
Не понятно мне только. что тут гадкого увидели "особо одаренные" читатели??
2 Ответить
блин, так и есть, сезонное обострение у Петров и Иванов началась.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Я так скажу: "Нечего на зеркало кивать, коли рожа крива"
1 Ответить
Человек - разумное существо. Неужели трудно включить разум, прежде чем идти по поводу рекламы и покупать ненужное? Ведь никто не заставляет силой заниматься азартными играми, покупать и пить спиртное! Меня всегда поражало бездумное отношение к жизни не только простых, но и образованных людей. Ведь много ума не надо, чтобы понять, что из-за твоего расточительства обогащаются другие люди, легко кого-то обвинять, сначала надо начинать с себя.
0 Ответить
Анна Морская, К сожалению согласно данным психологов и гипнотизёров в среднем 85% населения достаточно легко поддаются всякого рода внушениям и гипнозу и только лишь 15% считаются по их терминологии негипнабельными, т.ч. наверное зря мы тут пытаемся их обвинить, что они являются какими-то лохами, а мы все такие умные. На мой взгляд было бы больше такой предупредительной информации на подобную тему, возможно мы гораздо меньше бы попадались на всякого рода манипуляции нашим сознанием.
1 Ответить
Валерий Ерёмченко, зомбируются, так или иначе, все. Просто есть большая категория тех, кто в этом по уши и еще агрессивно утверждает, что там и надо, так и хорошо. А думающие это понимают, понимают опасность такого зомбирования, например, не у взрослых, а у детей. Ведь у них нет пока четкого представления, где нужно выключить, переключить или закрыть уши.
1 Ответить
Игорь Ткачев, Совершенно с вами согласен - именно на такую категорию как дети, подростки и старики зачастую и направлен этот грязный и зачастую откровенно лживый поток всякого рода зомбирования, т.к. их психика далеко ещё не способна воспринимать адекватно такую информацию и подготовить их к этому очень и очень непросто.
1 Ответить
Анна Морская, не могу удержаться не поспорить. Животное - разумное существо, бедная жертва рекламы: потребляет себе и потребляет всю сознательную жизнь. Ищет воду и еду,уестесствляет самок, дрыхнет в гнезде на пуху, заглатывает кислород (наш!). Он бы не потреблял, но реклама виновата - отзомбировала весь земной и водный мир.
Ущербность статьи в другом: на определенной территории шарика завелась этакая типовая увечная и всеми обиженная особенная особь. Все ее обижают, стараются впарить, втюхать, объегорить, завоевать, унизить и уестесствить, все кругом виноваты, что эта особь сидит в дерьме по уши, ни хрена не умеет и не хочет улучшать в своей загаженной пещере, придумала себе, как там в статье, моральные или духовные? ценности в виде пещерного опрощенчества (назад к Руссо и луддизму, прочь от цивилизации) с примесью исключительности. Сидит эта всеми обиженная особь и скалит клыки на весь окружающий цивилизованный мир. Вот это и есть зомбированная на комплексе неполноценности и обиженности особь. Вся риторика статьи зомбирована брендом "нас обижают".
А на обидчивых воду возят, и то сказать.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Лаура Ли, где вы увидели обиду и обиженность?
Слово "обида" и "обиженный" вы повторили десяток раз, явно приняв написанное себе на грудь. У автора же этого нет.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ЕСТЬ! и красной нитью! когда автор ноет и жалуется, то следует, что он кем-то обижен: рекламой, СМИ, прогрессом, банками, биржей. А вообще в целом, имидж обиженного троечника, для меня принял уже совершенно четкие географические координаты. Это такой обобщенный образ России, которую все обижают и затюкивают. Шкафом.
Во всем мире реклама работает как двигатель торговли и никто не ноет, что их зомбируют производители товаров потребления. Сходи пописай или выключи, нет? Или включи голову и не покупай. Это только русскому в своей дивной зазеркальной стране придет в голову похмельная идея жаловаться на рекламу, которая зомбирует палату номер шесть.
Я вспоминаю давний не очень смешной анекдот о том, когда мужик вызвал комиссию исполкома к себе в дом чтобы добиться переселения в новую квартиру. Претензия его была в том, что из его окна были видны окна женской бани с голыми тетками. Комиссия провернила - ничего не видно. Тогда мужик предложил - а вы со шкафа посмотрите.
Вот об этом и статья - о шкафе.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Лаура Ли, "жираф большой, ему видней"
0 Ответить
Лаура Ли, о-о-о, да и вы чем то обижены.
Чего же вы так терзаете себя. Ностальгия по больничной палате мучает. Оставьте вы это неблагодарное дело, пишите уже на английском, мы хоть позавидуем отличникам.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Похоже, это вы чем-то обижены.
А ЛЛ лично я попрошу - продолжайте писать на своем безупречном русском. Некоторым русским у вас полезно поучиться, а лично я с английским, тем паче американским, не настолько дружен, чтобы по достоинству оценить ваши писания.
А, и еще.. вы же любите Россию. Не скрывайте этого, не надо.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, я сама кого хочешь обижу, особенно в Челябинске.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Ольга Мокина, я дико извиняюсь если задел ваши какие-нибудь чувства
и искренно надеюсь никогда с вами не встретиться - ни в Челябинске, ни в Бредах, ни в какой-нибудь другой местности.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, не извиняйтесь, просто не задевайте.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Мамзель, пройдите в жопу - вы мне
надоели.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, принято - намыливайте.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Во всем мире реклама работает как двигатель торговли и никто не ноет
Это не значит, что во всем мире все хорошо.
зы
все, что назойливо - плохо.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Игорь Ткачев, груди?
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Амбивалентность статьи настораживает.
"Мы должны перестать", но "к хорошему быстро привыкаешь", ведь "ничего плохого в богатстве нет". Видимо, это сезонное.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Конечно, мы общество потребителей. Конечно, все пытаются продать. Везде - маркетинг, мерчандайзинг, то же SEO. И у меня есть учебник "Поведение потребителей")))
Все хотят от нас потребления, и я призыв статьи - здраво относться к рекламе, очень даже разделяю. Не все, кто пытается заработать, что-то нам продав, люди с кристально чистой совестью и помыслами.
1 Ответить
Может быть, не так категорично. Хотя, смысл в этом есть. Потребители сегментируются по уровню требовательности к качеству продукта, как боксёры по весовым категориям. Бизнес выбирает: или инвестировать в технологии, выходя на более требовательного потребителя, или дожимать ТВ рекламой менее требовательных к качеству потребителей.
Когда начинается политическая реклама на депутатской собачьей свадьбе, то точно – зомбирование.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Согласна с автором и уточню: те, кто зомбируют впихивают в наши мозги о перенаселении Земли, это они придумали : наркоманию, спид, теперь еще анорексию.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
По рукам-с.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Особенно в той временной пещере, в коей пребывает автор статьи. Сам-то ладно, но он и публику призывает туда, в дремучку, в пампасы. А за это, вообще-то, надо по рукам давать. Гадкая статья.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Лаура Ли, присоединяюсь!
0 Ответить
Лаура Ли, Зачем так жестоко то? Не проще ли просто это всё иметь ввиду? Как говориться - Предупреждён, значит вооружён, а именно об это по-моему в первую очередь и являлось основным смыслом статьи.
1 Ответить
Как страшно жить...
0 Ответить
Mike Mike, ага, пошла в хозяйственный магазин, за мылом и веревкой
1 Ответить
Лидия Богданова, я уж теперь и не знаю, почему-то эту цитату (уже и не только цитату) большинство воспринимает буквально и всерьез, какраул какой-то...
0 Ответить
Mike Mike, похоже у людей не только с мозгами, но и с юмором слабовато стало
Раз какой - то ящик может зомбировать
0 Ответить
Лидия Богданова, ну я совсем не уверен, что статья - юмор. Редакция - тоже
0 Ответить
Mike Mike, не обижайтесь, но страшно не жить, а смотреть телевизор.
Ну, если драгоценный ящик жаль выкинуть, то просто попеременно с ним надо включать мозги. И - ничего страшного.
Жизнь - прекрасна и удивительна. И это - не просто высокие слова, а чистая правда.
Впрочем, об этом даже по телевизору иногда говорят)))))
6 Ответить
Светлана Тысячная, цитата без смайла вызывает странные коменты
1 Ответить