• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Влада Волкова

  • Влада Волкова
    • Статус
    • Читатель

Последние комментарии

Остроумия автору не занимать... давно так не веселилась. Спасибо, жизнь читателям точно продлили.

Быть счастливой женщина может ТОЛЬКО С ЛЮБИМЫМ мужчиной. А женат он или нет это уже второй вопрос. Классификация автора мне кажется смешной и нелепой. Возможно он счастлив в браке и не имеет достаточно информации относительно того, какими бывают романы с женатыми (замужними) парнерами.
А вот среди моих знакомых была пара, у обоих взрослые дети. Он был женат много лет, а увидел Ее, и, спустя сутки, пришел к бывшей жене, собрал чемоданчик с вещами и сказал : "Я встретил Любовь всей своей жизни. Для тебя ничего не изменилось, мы давно не любим друг друга. Помогать тебе и детям буду. " И ушел. Ни истерики, ни подлости жены не помогли. Живут они с новой женой уже много лет душа в душу. Есть среди моих знакомых и другие похожие примеры. Не работает Ваша классификация, Юрий, как видите.

И в самом деле, интересно, что те, кому статья не понравилась, не пояснили, ПОЧЕМУ! На мой взгляд очень полезная статья.

Задумываться над затронутыми в статье вопросами полезно всем, а не отмахиваться от них, по типу "главное, чтобы наступило попозже". Статья написана разумно, отражает взгляды автора, а не повторение того, что можно встретить довольно часто. Кстати Н.Бехтерева, как ученый, на Веру никогда не опиралась в своих исследованиях. Автор правильно отметил второй аспект, как переход сознания в новое измерение, а не жизнь после смерти. Словом, на мой взгляд, статья заслуживает отличной оценки.

Для меня многое в статье осталось не понятнным.
1. Если я правильно поняла автора, то надежных мужчин не бывает в принципе. А именно, если у мужчины есть известность, деньги, следовательно независимость, то быть верным он не может в принципе, так как возможностей много. То же самое у обеспеченной независимой женщины. Возможностей много, значит о верности речи идти не должно. Тогда где необходимое условие брака - Любовь.

2. "На 100 свадеб – 120 разводов." Как такое возможно? Чтобы развестись, нужно сначала, как минимум, сыграть свадьбу... ??? Указывая такие противоречащие здравому смыслу цифры, нужно пояснить за какое время и как они могли получиться.

Похожая логика прослеживается по всей статье... Для меня понять ее - задача не разрешимая.

Относительно ненадежности, а следовательно отсутствия способности Любить, мужчин известных, обеспеченных, пользующихся успехом у женщин. Могу посоветовать автору внимательно почитать "Заир" П. Коэльо.