• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ник Петров

Великая Раса возвращалась из Дравидии (Древняя Индия), после Первого х`Ари-йского похода. Долго шли Расичи мимо редких селений, которые встречались в Аримии. Так Расичи называли страну тёмнокожих (по сравнению с представителями Расы Вели-кой), Древний Китай. Великая Слава была об этой стране, и Боги бывали в стране Поднебесной. Это образное название своей страны, до сей поры, используют жители Ки-тая.

Правитель Китая решил развязать захватническую, грабительскую войну против Великой Расы. Великий Дракон побеждён был в этой войне и, это событие было увековечено в древней истории. Белый всадник (Бог-Витязь), поражающий копьём Дракона (древнего змея), был изображён на фресках и барельефах древних Капищ и различных строениях Великой Расы. Скульптуры с данным сюжетом ваялись из камня, отливались из благород-ных металлов и вырезались из различных пород деревьев. Эта победа была запечатлена на Образах (иконах) и отчеканена на монетах. В настоящее время, этот сюжет известен под названием Георгий Победоносец, поражающий копьём Дракона (змея).

В древнейшем памятнике письменности славян Авесте, описывалась битва князя Асура с Ариманом. Авеста была написана рунами на 12000 воловьих шкурах. Её сжёг Александр Македонский, когда она попала в его руки.

Дальнейшей целью Македонского, славянина по крови, но врага славян по воспитанию (его учитель был грек Аристотель), было завоевание Индии, для уничтожения Индийских Вед.

В День Осеннего равноденствия, когда наступало время Нового года, в этот день Ариман (правитель Аримии) и Асур (Ас - Бог, живущий на Земле, Ур - обжитая, благо-датная Земля) - Светлый Князь земли Свята Расы, заключили мирный договор между воюющими державами, Великим Драконом (Ариман) и Великой Расой (Асур). С той поры появилось летоисчисление от Сотворения Мира в Звёздном Храме (название года по Кру-голету Числобога). Староверы-Инглинги отметили Лето 7516 от совершения данного со-бытия (С.М.З.Х.).

Ты-рить как раз и будет верным. Поскольку это означает "копить божью силу".
Но именно темными фраза Ты-рить была извращена до криминального понятия параллельного и угодного им "вы-ровать" или (выю подавать), что абсолютно совсем практически совсем нисколько не одно и то-же, хотя позиционируется темными через знак равно!

читать дальше →



От модератора: Олег, дальнейшие ваши рассуждения на темы языкознания здесь будут удаляться.

Да ничего "законченного" в приставке "вы" не могло быть, не было и нет - откуда вы вообще это взяли?
Я лишь могу пояснить что понятие неакадемического значения "вы" как "законченности" - это как "мое последнее слово!" - или "смеется тот - кто последний".

Спросите Лауру - как они (христиане) думают про Ты и "вы".
К богу обращаются на ТЫ, потому-что так и есть.
Поэтому любое звуосочетание "вы" (независио от попыток интерпериторовать их) - есть обращение к темной стороне.
Вспомните Вия (на окраине, то бишь украине Ы было превращено в И как смягчающее и скрывающее значение), на самом деле это бы "вый" - князь тьмы, и все что начинается с "вы" - принадлежность к его власти.
Если интересно, то в буквице было больше 100 звуков, многие из которых потом выхолостились в И, Й и Ы - очень кстати многовато для любителей-реформаторов...
Приведу пример слова Стезя, которое было выхолощено от звукосочетания слышимого как "СТЪГА" - к сожалению всех достаточных звуков в письме сейчас указать нельзя так как они были изьяты реформаторами от темных сил.
Вырий - очень просто расшифровывается как "вы - рой" то есть "вы - принадлежащие к единому роидному сознанию во главе с управляющим".

Опять еще раз напоминаю - термин вежливости тут никаким боком.
Если вам до сих пор непонятно, то термин вежливость это несколько "вы-доизмененное"(замененное князем темных) со старого обращения вы-жливость (то бишь услужение темному князю).
Так что я вам очень рекомендую погрузиться в познание родного языка и научиться понимать суть произносимого вами, а так-же тому что вам загружают в мозг...

Фактический материал есть в дипломной работе под названием "Глубинная книга" вот здесь: http://www.stezya.ru
Не советую читать все а то сорвет башню, а только найти упоминания о дедке морозе.
Упоминаемое там фото конечнно же не бумажное а голограмма высокотехнологическая, найденная в одном из храмов в Югославии, в результате чего и началась бомбежка этой страны - истинная причина этих бомбежек - не дать всплыть информации о тех временах и уж не дай бог чтобы на руки попали голограммы тех времен...
Недавно я получил лекции по тем временам в размере 32-х DVD дисков, но пока еще просмотрел всего пару дисков и до деда мороза не добрался в реальной информации.

По вашему замечанию я внес поправки и отовсюду убрал обращение Ты заменив его на вы.
Должен правда заметить что "вы" на Старославянском означает обращение к князю тьмы. И везде где только можно я теперь пользуюсь только Ты, поскольку это благоприятственное обращение к своему богу. Ну а уж если вам хочется себя причислять к темным - это ваше право...
И вежливость тут никаки боком не подходит к принципиальному праву относить себя либо к светлым силам либо к темным. Это гораздо принципиальнее чем кажется...
Словосочетание "вы" оскорбительное, показывающее и относящее меня или того кому я говорю "вы" к Демонам или темным силам...
А ваша просьба не употреблять словосочетание ТЫ это как запрет обращения к своему богу.
Так что подумайте на досуге... Что вы тут мне предлагали не понимая сути буквиц ТЫ и "вы". Предлагали забыть о боге и применять повсеместно демоническое "вы"...

Для меня Ран - копеечной монеты не стоит. После того как они устроили охоту на ведьм. И когда начали погоню за "Лже-учеными" и "Лже-науками", как только почувствовали, что металлический занавес, которым они закрывают всевозможные направления научной деятельности и технического прогресса,- "неугодные" Политическим верхам, стал уже неподконтролен им...

По праславянским ведическим источникам - порядка 40000 лет назад на земле шли битвы мирового масштаба, в которых участвовал реально существовавший исторический персонаж и прототип деда мороза. Его излюбленной фишкой было замораживающее оружие. Практически вся планета была заморжена на территории до 80% этим маньяком.
Эффект заморозки оружия был мгновенный, потому и получилось так что во льду теперь находят животных, которые замерзли жуя травку... Ну а вечной мерзлоте мы тоже обязаны этому холодильному терминатору.
Упоминаются фотографии тех далеких времен с мест боев, где на фоне битвы сняты несколько "человек" - один из которых был испачкан в крови настолько, что его полушубок практически весь был красный. Не трудно догадаться что это и есть "дед мороз"

Вот это так доказательство! Да сейчас можно, какие угодно академии зарегистрировать - хоть ООО "Академия кислых щей".

Ну и что Вы хотели сказать?
Зарегестрировал - значит официально в науке БУДЕТ раздел "кислых щей".
Где тут нестыковка?
Что то непонятно? То что если есть вся структура научная - как раз и говорит о действительном существовании научного раздела - в данном случае - астрологического, на всех уровнях со всеми причитающимися причиндалами.
Я даже не затрагивал историю научного направления из которого возникла астрология.
Думаю проверю -будет ли реакция на очевидное высказывание - так ведь действительно вы поймались и устроили клоунаду с "Кислыми щами". Что еще раз подтверждает о неадекватности отношения к предмету - астрология.

Действительно человек дожидается информации нахаляву. Я платил за курсы между прочим, кучу денег на литературу выложил, программное обеспечение. А уж своим устремлениям, прилежности, любознательности и умениям вообще эквивалента не может быть в деньгах.
Почему бы тебе не написать действительный труд (свой собственный)
Как Вы думаете если понасобирали солянку от Критиков, но не от себя лично, то я буду тратить свое личное время на вас? Чтобы доказывать ВАМ?
Выдайте хотя-бы одну свою мысль, пусть даже критикующую астрологию, а не чью то там...
Тогда я вам отвечу...
А так вы от себя ни одной мысли не выдали...
А между прочим на моих глазах астрологи выучившись потом двигали науку дальше, открывали новые методики, направления, писали труды, разрабатывали новые математические формулировки.
В общем трудились, развивались, работали.
И эти люди не заслуживают уничижительного отношения...

Ничего он не сказал, он написал что его статьи - сбор данных от КРИТИКОВ Астрологии.
То есть статья носит обвинительный, односторонний характер - в виде миссии кторую он на себя взял "Что мол считает своим долгом отрезвлять..... тру-ля-ля тра-та-та"
И ни одной странички из науки он сам не читал возможно, иначе бы постыдился позориться той чушью что таскают так называемые критики из одной курилки в другую...
И доказывать он тоже ничего не может и не имеет прав, поскольку ни рылом ни ухом в предмете не ориентируется.

Ажиотацию создал автор сделав заголовок у статей в виде приговора, безапелляционно-уничижительного характера. Никаким конструктивизмом и не пахнет от авторских статей, они носят характер приговорно-обвинительный и не являются работой.
Если бы статьи назывались к примеру "Погружение в мир астрологии" или "Мысли об астрологии" и чтобы внутри были рабочие мысли а не штампы с "завалинки" от старушек, от которых смех разбирает - тогда бы они не были возмутительными...

Это творение (про астрологию в двух частях) - не только профанация - а самоя настящая провокация - своего рода закидывание крючка, причем с безапелляционным и уничижительным заголовком(утверждением) - таким что явно рассчитано на бурную реакцию - что и демонстрируется тут в закипевшей дискуссии вокруг попытки получить наукоемкие ответы и подтверждения от обратного.

Такие закидухи - приемы не уважаемы мною.
И речь в статьях вообще не об астрологии, потому что так-же точно можно написать в заголовке:
"Почему экстрасенсорика - миф" или "Почему не существует параллельных миров"
Все это утверждения беспринципно-провокационные говорящие лишь об одном - человек задавший такой вопрос - хочет вызвать к барьеру оппонентов и нахаляву получить ответы - в данном случае на астрологическую тематику, но получить именно подтверждения, доказательства научности - по принципу от противного - "Мол я скажу что это не наука, а мне придут и выложат всю действительно научную информацию"
Так что никакого отношения ни к астрологии, ни к научному мировоззрению эти статьи не имеют и не стоят закипевших бурных страстей, вокруг них.
Пусть автор идет учиться за парту. И прекращает попытки играться на психике. И статью в Юмор надо отправить.
Ну не уложить мне в кратеньком емком ответе всю астрологию, которую я изучал 5 лет изо дня в день, со старанием и прилежанием...