• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марина Полякова

19 апреля 2010 в 16:02 отредактирован 19 апреля 2010 в 16:04 Сообщить модератору

Спасибо, отличная статья! Думаю о поездке в Грецию, только ни за что не летом. Буду знать, что там поглядеть. Огорчили мороженой рыбой. А мне рассказывали про "псаротаверны" (не путаю?), где подают только что выловленную. Будем искать! Кстати, в черноморских городах это тоже очень разочаровывает - сидишь в ресторане у моря и жуешь неизвестно что и откуда.

Цитата из статьи: Более пяти тысяч лет назад, задолго до основания Египта и Шумера, на этом месте находились поселения киммерийцев.

Вот что пишет БСЭ: Киммерийцы (греч. Kimmérioi), племена, населявшие северо-восточное Причерноморье в 8—7 вв. до н. э

Та же БСЭ: Заселение территории Египта восходит к эпохе палеолита, в 10—6-м тыс. до н. э..... Около середины 4-го тыс. до н. э. образовались два царства: Нижний и Верхний Египет.

Вывод: царства в Египте образовались минимум 5,5 тысяч лет назад, а киммерийцы населили Северное Причерноморье "всего" 2,5-3 тысячи лет назад.

Шумеров проверять не буду, достаточно и этого.

Спасибо за статью, Марина. Даже жалко стало, что славянские имена ушли (ну или почти ушли, Богдан всё-таки остался ).
Звучат они как музыка. Назвали ребёнка "Жданом" - сразу понятно, ждали. А ежели Алёшкой назвали - ну кто знает, что это в переводе с греческого - "защитник"?

Понятно, Марианна, и спасибо!

Кстати, на будущее учту, что тут не как в газете - вечно не хватает места, а можно и нужно ставить побольше иллюстраций.

Огромное спасибо, Ирина! Я поработаю с иллюстрациями обязательно (сейчас занята, доделываю большой материал, который нужен вчера ). Правда, Тропинин замечательный?

Спасибо, Ольга!

Да, Вячеслав... Но он же маленький, все и не должны знать, наверное. Все не влезут.

Очень интересно! Сложный материал, много ниток потянуто и раскопов раскопано, а подано легко.

Константин, Вы, наверное, юрист? На каждый тезис - справочку!
Не нахожу, к сожалению, качественных иллюстраций именно "халатных" портретов. Вывод же сделан на основании искусствоведческих материалов и посещения выставок Тропинина - он правда хорошо передал московскую ленцу. Если попадётся что-то удобоглядимое, добавлю.
Спасибо за конструктивную критику.

Признаюсь - картинки добавила редколлегия, и это здорово!
Спасибо Вам за оценку.

Вы правы, Константин, картин французского периода нет ни одной... Но тезис мой - это только умозаключение на основе того материала, который я раскрыла в статье. Какртины Булатова внешне не страшны и даже статичны, он не "чернушник". Но это не значит, что нужно подставляться под его очень опасную и ироническую кисть. Вот о чём я, касательно французов.
Спасибо за пристальный разбор! На будущее учту Ваши замечания о Калло - нужно шире описывать героев статей.

Чем хорошо - в самом центре Москвы, можно зайти туда во время прогулки.

Горжусь своей ролью открывателя интересных мест!

Да, там очень интересно - и хорошо, что экспозиция небольшая, устать зритель не успевает.