Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Как скажете
Ксения Руденко, скорее, я очень скептично настроен по отношению к этой идее
Какие еще "физиологические потребности"? В книжках про принцев и принцесс на эту тему ничего не пишут...
Сколько иллюзий у женщин...
А я к Вам
Ксения Руденко, мысль простая, Вы про идеальных людей, а автор про реальных.
В некоторых Восточных странах жена на период
беременности подыскивает мужу подружку, которая ее заменяет в сексе.
Чего искать-то, гарем же
Inna Klubni4ka, какой-то не звездный подход, не модный здесь Глас разума, однако ж...
Ведь если рядом женщина сильная, самостоятельная - надо расти, развиваться постоянно, чтобы соответствовать ей и чтоб не ушла к другому.
Т.е., УДЕРЖАТЬ ее, другими словами
Ксения Руденко, я против домохозяек ничего не имею, к тому же у них часто больше времени для поддержания формы А толстушки в халатах для меня и правда недоступны, вкус не позволяет, да и не барское это дело
удерживать кого-то нужно или поддерживать гармонию в семье?
Поддерживать интерес друг к другу, т.е. взаимоудерживать. Эта словесная эквилибристика путает или проясняет?
Принцесса (в кавычках) - это именно та, которой все должны, а она никогда и никому, ибо "звезда" Таких навалом.
Мало того, что интересно, так еще и схемой можно воспользоваться
Прочность - вещь зыбкая во времени. Сейчас прочно, а завтра уже не совсем. Об этом нужно задумываться, ведь капля камень точит
Позиция автора правильна: удерживать надо, и во время, и не во время. Статья-то не о тяготах беременности. А совместная жизнь - это постоянное ВЗАИМОудержание Только "принцессам", которым все кругом должны, этого не понять.
Забавно. "Толстушки и домохозяйки" противопоставляются "фотомоделям и принцессам". А домохозяйки чем Вам не угодили? Они могут являться и тем, и другим, и третьим
Кстати, рассуждают, обычно, о недоступном
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)