Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Игорь Ткачев, да, это ужасно, если только муравьиные цели и планы. Но у всех ли так?
Нина Лозинская, это ваше личное мнение-предположение, не более того, не настаивайте)
Чего ж хорошего - лишаться того, что единственное отличает человека от животного)
Татьяна Пучкова, вот именно ваши - тупые
Здесь ничего не додумано, вы так их доводы описали. А уж пропагандировать я точно не собирался, ну его в болото
Лидия Богданова, напомнило дурацкую рекламу Теле2, там такой же "ветеран" - напялили бороду школьнику
Наталья Иванова, как бы для себя, но в итоге для общества)
"Кабы не развивающаяся по ветру седая борода" - какой же он старик, если у него даже борода развИвается! Вопрос к редакции.
Старость как эмоционально-бытовая категория - да ради бога. А с точки зрения биологии и медицины вполне себе определенный набор биохимических, -физических параметров. Даже болезнь, как уже модно нынче считать.
Насчет престарелых женихов - предостаточно женщин, что за славу/деньги хоть за труп уцепятся, невидаль какая.
У самих женщин вообще четкий "водораздел" - климакс. Вперед - рожайте после него, как тут советуют.
Татьяна Пучкова, а давайте отбросим этот эксперимент вместе с детенышами и их игрушками, допустим я отстал от жизни и его развенчали просто в пух и прах. Возьмем поведение и социальную жизнь аж взрослых приматов. Там ого-го разница полов. Откуда она наросла, кто их чему учил? Обезьянье общество?
А дальше я вашу манипуляцию вообще не понял. Почему РЕДКИЙ гомосексуализм животных должен подтвердить ШИРОКОЕ и прям неизбежное распространение его у людей? Какие тупые у вас "либерасты" (хрен знает, кто это). Кто их реально считал вообще (гомосеков, конечно)?
Наталья Иванова, выше физически или морально?)
Татьяна Пучкова, не могу не встрять) А вот гендерные различия с детства у обезьянок (на уровне тех же условных машинок и кукол)? А их же гомосексуализм? Это какие там времена-нравы-страны затесались?
Игорь Вадимов, ха-ха, эвон как вас расплющило Раньше вы бодро начинали мне хамить, когда садились в лужу, за неимением аргументов. А теперь прямо вот в посторонних диалогах, забавный прогресс
Вы вообще что-то нервничаете, косноязычное "вы мне сделали сегодня хорошее настроение" - криво перелицованное нечто с дурацкой американской идиомы (дурацкой в русскоязычном исполнении). Понимаю-понимаю, "скандальчиков" ожидаете
Анатолий Григорьев, при этом там есть суммы дохода, с которых налог вообще не берется. И вообще, он рассчитывается на семью.
Упоминаемое вами "предпринимателей поменьше разорять" как раз примерно соответствует моему "можно собрать меньше".
Татьяна Пучкова, нет, вы описали вообще песец Это не так работает.
А школы и больницы закрываются, конечно - "оптимизируются")
Татьяна Пучкова, да в общем, и смешно, так как больше половины бюджета - это нефтегаз. Поэтому живем мы как государство явно не очень-то на налоги с людей. Покупают дорого нефтегаз - живем терпимо, дешево - все кувырком. Флюгер мирового спроса. Всякие ваши налоги - ваще не суть А с автором я кое в чем согласен.
Татьяна Пучкова, не значит. Но я вообще не к этому. Наши налоги в каком-то смысле мелочь, особенно подоходный. Бюджет формируется ими в малой лишь степени. Так что, надувать щеки, что мы, дескать, за свой налог получаем что-то там общее-полезное - это ерунда.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.