Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Татьяна Пучкова, а вы в курсе как перечисленные штуковины финансируются? И сколько там этот пресловутый подоходный? И прочие налоги именно с людей.
Анатолий Григорьев, берут еще и столько, сколько реально взять, иначе увеличив процент можно собрать меньше.
Сергей Николаевич, вот с пенсией очень скользкий вопрос
Наталья Иванова, а что с обменом? Боитесь, возьмут налог?) На кое-что могут. И даже на дарение.
Ну что за детский сад... Налоги платят совсем не за то, на чем государство именно "поспособствовало" заработку, а с любого дохода. И вообще, государства разные бывают. Где-то с мелких заработков берут мизер или вообще ноль.
Игорь Вадимов, как всегда, глубокомысленное надувание щек, когда нечего сказать Вы с чем именно не согласны-то, товарисч? И в чем вообще смысл вашего важного сообщения? О чем-то своем?
Игорь Вадимов, а Германия вывозит радиоактивный мусор в РФ. А Москва в Шиес собирается. Хотите об этом поговорить?
И о каких именно деревьях печетесь? "Кипарисовых, бамбуковых, кленовых или сливовых"? Кстати, не забывайте, что древесина - возобновляемый ресурс.
Владимир Голубков, очень много слов. Еще раз - здесь нет и не должно быть абстрактов исследований и их дизайна. А предполагать вы можете что угодно. С чего вы взяли, что не было контрольной группы (там, где в этом вообще есть хоть какой-то смысл)?
И да, ваше предложение о создании контрольной группы из фригидных женщин не имеет ничего общего с научным подходом. В данном случае они и есть примерно инвалиды Здоровых с больными не сравнивают!
Владимир Голубков, здесь дизайн исследований вряд ли кто-то собирался описывать. Откуда сведения об отсутствии контрольной группы?
Более того, ваша идея абсолютно некорректна. Почему фригидных женщин-то? Почему тогда не взять инвалидов, котят или стулья? Контрольная группа должна быть идентична.
Александр Кривошапка, кто б спорил.
Ну, то есть ситуация дважды «идиётская»: сами платят и сами еще и сортируют. А государству — двойная прибыль, в виде налогов и сэкономленных средств.
А откуда вообще такая информация, что сортировка, дескать, оплачена, но все равно сортируют граждане?
Здесь стоит еще добавить, несортированный мусор — это капля в море, и что проблемы экологии и окружающей среды лежат не столько в мусорных баках с несортированными огрызками, целлофановыми пакетами и пивными банками, сколько в гигантских корпорациях по добыче нефти, газа и других природных ископаемых, в вырубке лесов, миллиарде единиц транспортных средств, а также производстве тех самых пластиковых пакетов и изделий из пластика, от которых производители не могут отказаться, а не в их утилизации.
Тут опять все в кучу. К примеру, мне в Москве в плане экологии явно ближе перечисленное в начале, нежели добыча чего бы то ни было и вырубка лесов. И производители могут отказаться от чего угодно, это вопрос исключительно гос.регулирования и популизма - ведь покупатели вой поднимут без копеечных пакетов.
Также непонятен выбранный налог 13%. А по массе других налогов уже всем детальные отчеты выслали?
Фонарик с "ручным" источником еще в СССР был, невидаль какая.
Лимит 30 гр. в месяц = 1 гр. шоколада в день? Хаха.
Олег Стражников, вот да. Выдумки на ровном месте.
Наталья Осокина, прямо в точку - на Украине даже его статуя есть! Магистра, конечно, не грандмастера
"Рекламы следует писать самыми лучшими яркими красками. Нужно, чтобы реклама схватила вас за нос издали, еще за милю от нее, и сразу...