Mike Mike

Наталья Осокина, между нами, украинцами, говоря, настоящему грандмастеру простительно не знать про какого-там вымышленного магистра

0 Ответить

Все бы ничего, но "сорваться с поводка" от яслей до школы? Это кто - Маугли?

0 Ответить

Чего говорить про бомжатскую одежду, с элементарными предметами гигиены была большая Ж

0 Ответить

Игорь Вадимов, "я много лет подряд читал, что россия вымирет примерно к 2025 году - ибо такова в 90е и 2000е была "тенденция" - нулевое население, конечно, невиданный бред, но реально оно снижается, да.

Насчет Дании - совсем не зря она упомянута. "В 2017 году почти половину электроэнергии Дании — 43,6% — обеспечили ветровые установки. Ожидается, что уже к 2020 году ветрогенераторы произведут половину необходимого стране электричества, а ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ источниками возобновляемой энергии общая доля выработки достигнет РЕКОРДНЫХ 80%. Особенно, если смотреть динамику по прешествующим годам. Более того, даже ЦЕНА этого электричества приблизилась к традиционным источникам. Это тенденции, да.
Теперь вы зачем-то ГЭС пытаетесь притянуть в свою пользу.
Во-первых, приведите пример некоего жульничества, когда сначала считали без ГЭС, а в следующий период их присовокупили и получили офигенный рост. Иначе это жульничество, скорее, с вашей стороны
Во-вторых. Вы считаете рост ГЭС нереальным. Хотя, многие из крупнейших были построены не так уж давно. Более того, есть малые ГЭС, которые уж совсем нескоро "заполонят" мир. Так что, может, обнародуете источник сего откровения, что ГЭС пихать некуда и их роста ожидать бестолку?
А взять, к примеру, солнечные электростанции - они хоть пока и занимают небольшую долю в выработке, но рост там практически экспоненциальный. Это ли не ТЕНДЕНЦИИ. А вы все лучину жжете

0 Ответить

Игорь Вадимов, будете внимательно читать тексты - не придется кричать мне УРА
С Германией разобрались, ну возьмите Норвегию, Данию. Тянете лишь то, что вам удобно. Но, какие бы кусочки пазла вы не тянули, целый пазл складывается в такую картину: почти 20% мирового потребления энергии поступает из возобновляемых источников. Отгадаете какова тенденция? Растут ли вложения в эти источники? Разговор ни о чем.
Во всем мире часто вообще запланирован переход на такие источники по годам, вплоть до 100%. Но ваше право сопротивляться.
Зачем вы сравниваете Мерседес и российскую машину? Это бессмыслица. Энергия-то ОДИНАКОВАЯ (в отличие от). Корректно взять ОДИНАКОВЫЕ по качеству машины, но одна из них чище и дороже. Чистота стоит денег, да. Требования ужесточаются, всякие Евро с номерами. Иначе, до сих пор бы на газенвагенах разных катались. Кто-то обанкротился?
Все эти разговоры в пользу бедных хороши, пока вам в окно не дымит какая-нибудь угольная электростанция.
Про вашу любимую Америку - опять вижу новость:
"Впервые в истории США возобновляемые источники энергии выработали электричества больше угольных станций". Снова вам ТЕНДЕНЦИИ не понятны? Посмотрите графики и смиритесь

0 Ответить

Игорь Вадимов, я даже не знаю, что вам посоветовать... Поскольку не очень понимаю, в чем именно ваша проблема с восприятием. То ли вам очки купить, то ли снова в школу пойти Я вам годами пишу - вы плохо понимаете простейшие тексты. Или ломаете комедию.
Еще раз. Утверждения
1. в Германии за 1 половину 2019 года зеленая энергетика произвела больше, чем ТЭС и АЭС
2. в Германии за 1 половину 2019 года зеленая энергетика произвела почти половину ВСЕЙ энергии,
они о РАЗНОМ и ОБА истинны. И незачем их топором вырубать. Чего вы тут пыжитесь еще про бред упоминать, прямо детский сад какой-то. "И не надо метаться"

Ваш пример с ценами вообще не в тему. Аналогия другая должна быть. Не знаю, в курсе ли вы устройства современных машин, но увы, они ЧИЩЕ и ПОЭТОМУ ДОРОЖЕ ведер со старыми моторами и без катализаторов. Вы, возможно, и не хотите за экологичность переплачивать, но, слава богу, вас заставляют. В Сомали все не так, соглашусь.

0 Ответить

Игорь Вадимов,
Африка велика, пройдут еще десятки лет пока те страны, которые принимают американские мусоровозы, полностью покроются слоем мусора.
А, так это значит именно они гадят и не задумываются (неважно даже чей мусор, свой или чужой)? Или все-таки они не жрут и не гадят, в отличие от загнивающего запада?

Потом откуда-то Америка взялась, про которую я даже не заикался, наверное, чтобы вам удобнее было цифры приводить.
"А про Германию" - читайте по буквам - я не писал такого, что "зеленая энергетика - более половины выработки", это вы сами придумали. Если про ВСЮ энергию, то точнее будет сказать ПОЧТИ половина - зеленая. Вы как-то можете это оспорить? Без привлечения лишних сущностей типа цены, ибо это абсолютно другая тема - энергия УЖЕ выработана и вырабатывается дальше. Стало быть, обсуждать вопрос выгодности немного поздновато.

0 Ответить

Игорь Вадимов, а некие восточные (северные, южные) цивилизации, случайно не гадят? Активно сепарируют и прямо в ноль перерабатывают? Нашли что сравнить.
Далее, ввезенный мусор Африка и Китай аккуратно бросают в водоемы или какая там его судьба горемычная?
И кто кого "кормит" и каким образом, если к примеру, в Германии за 1 половину 2019 года зеленая энергетика произвела больше, чем ТЭС и АЭС?

0 Ответить

Игорь Ткачев, ну это вообще Google translate не облагороженный, не стреляйте в робота, он переводит как умеет

0 Ответить

Игорь Ткачев, в качестве разговорного "пошли" - вполне себе правомерно. Название песни - невелик официоз.
Кстати, "делают свой день" - это просто тупое англ.заимствование, еще недавно и не слыхали про такое "просторечие")

0 Ответить

Григорий Шарапа, а что, еще есть смартфоны, которые сами не соображают переключиться на Wifi? Это какая-то мышиная возня.

0 Ответить

Игорь Ткачев,
и каким образом, при помощи одной лишь собственной головы, вы собираетесь отфильтровать всю муть? Что от чего будете отфильтровывать? На основании чего?

Как отделить научно доказанные факты от выдумок? Вам это реально нужно пояснить?)

Далее, мы с вами какие-то разные русские вики читаем В моей четко сказано:
Первый патент на беспроводную связь получил в 1872 году американский радиолюбитель, стоматолог по профессии Малон Лумис, заявивший в 1866 году о том, что он открыл способ беспроволочной связи; в США изобретателем радио считают Дэвида Хьюза (1878), а также Томаса Эдисона (1875; патент 1885) и Николу Теслу (патент на передающее устройство с резонанс-трансформатором в 1891 году[2]); в Германии — Генриха Герца (1888); во Франции — Эдуарда Бранли (1890); в ряде балканских стран — Николу Теслу (1891); в Бразилии — Ланделя де Муру (1893—1894); в Англии — Оливера Джозефа Лоджа (1894); в Индии — Джагадиша Чандру Боше (1894 или 1895); в России — А. С. Попова (1895) и Якова Наркевича-Иодко (1890).
Это раз. И далее идет огромный список ЭТАПОВ изобретения радио, где Попов на 20 или 30-м месте - это два. И где там "изобрел радио А.Попов"?
И я не заявляю, что "моему сердцу милее", а вообще считаю некорректным и бессмысленным присваивать авторство такой сложной штуки одному конкретному человеку (дате).

1 Ответить

Галя Константинова, я не погорячился, а совсем не про то говорил. Гуманитарные предметы мутны в том смысле, что в них точки зрения и мнения могут плавать в широчайших пределах и это нормально. В отличие от.

0 Ответить

Галя Константинова, про всегда и речи нет, особенно в гуманитарных (мутных ) предметах.

0 Ответить

Галя Константинова, ну а как без головы определить надежность ссылок?) Моя мысль лишь в том, что Вики - не просто набор чьих-то случайных измышлений и ссылки обычно вполне значимы.

1 Ответить