Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Игорь Вадимов, чудак - это автор, который не в состоянии ответить на конкретные вопросы по своей же статье (я понимаю, что после написанной чепухи это нелегко, но тем не менее). Вам проще прикинуться бедненьким обруганным. Вы, не понимая ни бельмеса в заявленной теме, нагородили уже в одном комменте не пойми чего.
Уймите свой фейерверк понятий, вроде про ИИ говорили, теперь какая-то бытовуха началась - "компьютерный разум".
В программе нет никакого интеллекта
Это в вашей программе для вашей железяки нет никакого интеллекта. То вы тут статью из Вики приводите про ИИ, то теперь его уже и нет в природе, боже, какая же каша.
есть результат работы алгоритмистов и программистов
Так, да не совсем или совсем не. Я ж вам все равно хоть насильно разжую потом, охота продолжать позориться?
По-вашему, результат действия ИИ - это исключительно результат конкретных, понятных и проверяемых алгоритмов? Очнитесь, елы-палы.
Игорь Вадимов,
При этом в большинстве случаев алгоритм решения задачи неизвестен заранее.
Что полностью опровергает смысл статьи, но слона вы тут и не приметили
Игорь Вадимов,
про победу программы Deep Blue над тогдашним чемпионом мира по шахматам, Вы, видимо, просто не слышали.
Я вам пишу про победы программ над гроссмейстерами (еще в прошлом веке!), а вы мне приводите детали, но утверждаете, что я не слышал про такое?? Вы в сознании, вообще?
В общем, судя по тексту комментария вы напрочь не в теме и все более загоняете себя в глупейшее положение.
В Го вами предложенный подход мало что дает. Но снова лень прояснить вопрос.
Зачем, когда в 20-веке все давно уже выяснили!
Но главное в них одно - в них самих нет ни капли искусственного интеллекта.
Чушь. Что там есть, все пытаюсь выяснить? Понятные и очевидные алгоритмы?
Только то, что вложил в них программист и помогавшие ему люди.
О, да! Это и ежику понятно, все что сделано человеком - сделано человеком, истину глаголите
PS Все жду, когда уже допетрите и появится нужный термин, отражающий суть вопроса.
Игорь Вадимов,
Статью Вы не читали, статью в Вики, которую я Вам предложил прочитать - тоже читать не стали.
Фантазии ни о чем.
Беда в том, что я Вас старше в несколько раз
Это действительно беда и многое объясняет Вам далеко за сто лет, какие вопросы!
И то, о чем говорю - знаю
Ваши замшелые знания вас и губят, в дополнение к ограниченному кругозору. Знаете вы худо-бедно лишь классическое программирование и пишете про свои манипуляции с неким примитивным девайсом, делая космические выводы космической же нелепости.
Мне просто не на что отвечать.
Зная вашу манеру увиливать и бросаться никчемными заявлениями, задам предельно конкретный вопрос - каким образом ИИ победил чемпиона по Го, за счет каких АЛГОРИТМОВ и чем эта победа отличается от победы над гроссмейстерами в шахматах?
Игорь Вадимов, традиционный ответ после посадки в лужу. Не в силах изложить хоть какую цитату, так и не упоминайте всуе ненужные источники. Может, уже прочухали, что не стоит развивать тему?
На месте редакции я вообще бы убрал с сайта эту примитивную антинаучную хрень, чтобы не позориться..
Игорь Вадимов, не надо юлить, ПРОЦИТИРУЙТЕ, пожалуйста, ЧТО именно там в ВАШУ пользу изложено.
Игорь Вадимов, от того что вы всех мелко обгадили, ничего не изменилось. Хокинг перестал быть всемирно признанным ученым, Гейтс программистом? А Маск - ну тут вообще какие-то дикие бредни - воруют на космосе совсем не там Вы хоть про общепринятое понимание термина ИИ для начала поинтересуйтесь, чтобы не смешить народ.
Игорь Вадимов, вы пишите, пожалуйста, по теме ЭТОГО коммента ЗДЕСЬ или нечего ответить? А я отвечу там, где принято, ок?
Игорь Вадимов, маленький чудачок - это тот, кто успешно садится в аккуратно подготовленную лужу Снова тут своими перфокартами решили поразмахивать - ок. Ваша беда в том, что вы завязли в алгоритмах императивного языка и не желаете вылезать из этого бункера и слышать про что-либо еще. ИИ - это вообще не алгоритмы в общем случае! И ожидаемо про Го ни фига не поняли.
Игорь Вадимов, про Деда Мороза расскажите Биллу Гейтсу, Илону Маску, Стивену Хокингу, кому там еще... Они ведь ваши нетленки про арифмометры не читают, вот и ускользнула истина от них
Игорь Вадимов, практики хотите? Вот вам тонкий намек - игра Го. Только с лужами острожнее
Вячеслав Чермных, Prolog - уже эмбрион ИИ. Вы еще школьников, клепающих сайты, спросите про ИИ, они тоже покрутят пальцем в носу... Походу, тут в какой-то криокамере день открытых дверей, добро пожаловать в реальность, люди 20-го века!
Кол автору за дремучее невежество. Какие-то байки из склепа, полет мысли застрял на уровне упомянутого арифмометра.
Леонид Серый, в общем, примерно понял)
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...