• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Попытки привлечь статистику и даже арифметику по-любому обречены на провал у опред.части аудитории, привыкшей оперировать исключительно гуманитарной лабудой

Сегодня день пауков и прочих букашек или в редакции кого-то укусили? Все статьи на одну тему.

Сергей Дмитриев, это недоработка ДНК

Все примерно так и есть, с поправкой на регион

Мартин Абалкин, я смотрю, в полку путешественников прибыло СТО давно уже подтверждена экспериментами и используется на практике, добро пожаловать. Я НЕ СРАВНИВАЮ самолеты и тем более GPS со звездолетами, это какая-то очевидная бессмыслица. То, что у автора "предполагается" и требует звездолетов, давно уже проверено, об чем и приведенные выше примеры.

В теории Эйнштейна предполагается, что ход времени может изменяться при очень высоких скоростях.

Предполагается? Похоже, сам автор из прошлого прибыл и еще не в курсе давно проверенного и доказанного.

Проверить этот момент теории относительности пока нет возможности из-за отсутствия самих звездолетов.

А самолеты или GPS какой-нибудь тоже отсутствуют?

Ни о чем. Нет в инете таких баз по мобильникам, один мусор.

Эффект homo sovetikus вполне себе имеет место быть, но по мне это все гораздо глубже (и печальнее местами), а тут все по верхам, бытовуха какая-то...

Вячеслав Озеров,

я не обсуждаю ни чье руководство страной
Увы, я обсуждал в том числе и это.

т.к. не привык общаться с пустым профилем
Ах, извините, здесь интернет...

14 мая 2015 в 18:42 отредактирован 14 мая 2015 в 18:43 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров, если так все было прекрасно под многомудрым руководством, чего ж Сталин быстро прикрыл такую прекрасную патриотически-пропагандистскую, вроде бы, тему? Не потому ли, что со снабжением и эвакуацией все было катастрофически плохо? Или это тоже неправильные историки подстроили?

Игорь Вадимов,
Если человек говорит о "стрелке осциллографа", как это сделала г-жа Латынина, это говорит не столько и не только о том, что она не понимает в электротехнике. Это говорит о том, что она безапелляционно судит о том, чего не знает.
О чем судит-то? Смешно... Это просто метафора (неудачная), только и всего. Не ошибается только тот... дальше знаете.

Все ваши дальнейшие пункты обсуждать нет ни малейшего смысла, т.к. вы пытаетесь в очередной раз увернуться и не пойти по указанной здесь ссылке (на "Две блокады"). Там как раз все разжевано. И не нужно сюда припутывать Дорогу жизни, про которую и речи не было.

Наши деды сделали все что могли
А "незлокозненный" Сталин по-доброму отменил День Победы, вот ведь...

Игорь Вадимов, ну-у-у...

Во-первых, вы предсказуемо валяете старинную стрелку, но я просто процитирую Лурк:

"Широко используется в любом обсуждении продуктов творческой деятельности Латыниной. Начинается обычно с того, что поцреотически настроенная личность упоминает пресловутую стрелку, как бы намекая нам на то, что человек, не разбирающийся в электротехнике, разбираться в экономике (политике, культуре и т. п.) уж точно не может." Лучше не скажешь.

Во-вторых, вы "изящно" уклонились от Солонина, его статьи и фактов, там указанных. Хотя, прекрасно поняли, что я не Латынину имел ввиду под историком, что очевидно.

В общем, как обычно, никаких аргументов, кроме - Вы все плохие и вы все вретИ!

Игорь Вадимов,
предлагающие договориться с финнами
Солонин в своей статье, положим, про это не писал. И да, договориться - финны ведь вообще не жужжали, стояли спокойно. В любом случае, это сути вопроса нисколько не меняет.

Делал и не раз - бессмысленно. Они сходу с потолка такие цифры выдают
Опять общие слова, историк не такой, цифры не те... Ну сделайте еще разок, опровергните, ведь вас это не должно затруднить. Зато будет какая-то конкретика, "псевдоисторик" будет выведен на чистую воду. Где же там арифметика с логикой не бьются?

Игорь Вадимов,
из общедемократических методичек
Статьи историков - это некие методички? Привет вашему Зазеркалью.

"если бы они сдались - мы бы баварское пиво пили"...
Это вы о чем-то своем, наболевшем. Попробуйте просто не расчесывать.

И всего-то таких - меньше процента населения.
Чем вещать о высосанных из пальца процентах ни о чем, поищите лучше аргументы против арифметики из статьи Солонина, все больше пользы будет.

Алексей Латухов, это ВЫ предложили (предположили) договориться с Гитлером, я ничего подобного НЕ ПИСАЛ. Лишь упомянул, что если уж на то пошло, Сталин-таки договаривался с Гитлером. И про сдаться ничего не писал. "Ну во общем креативно, как всегда" у вас, но не либерально Как удобно, сам придумал, возмутился и заклеймил
А между тем, к этому голодомору есть вполне себе арифметические вопросы. Вот с арифметикой и спорьте. Если вообще до нее дочитали и осознали.