• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Светлана Морозова (Светлана)

Татьяна Грибанова, Вам бы, как психологу
... я-то не оценивала ничьи интеллектуальные способности и никому ничего не указывала.
Каждый человек имеет право на собственное мнение, что удивительного? Вы высказали свою позицию, а люди теперь высказывают свою - это так естественно, что не понятно зпочему это вдруг призыв появился "не может быть разных мнений"! Согласитесь звучит смешно

В моем понятии толерантность
(к любым категориям) - это терпимость. Так вот терпимость неравно согласен.

p.s. Теперь можно отписаться от комментов...

18 февраля 2010 в 13:50 отредактирован 18 февраля 2010 в 13:51 Сообщить модератору

Ирина Лопатухина, позитивная статья! В подарке - главное душа...
А в поиске подарка часто не хватает достаточного количества времени...

Марианна Власова, как интересно! Оказывается. по поводу отношения к гомосексуальности разных мнений быть не может! Теперь понятно, почему такая "батарея" статей на одну тематику и мощная защита от главного редактора....

" Светлана Морозова и примкнувший к ней Фикалий Какафкин"... объединенное такое обращение

Статья выкладывается, каждый может оставить свой комментарий, т.е. выразить свое мнение, задать вопрос автору. Или не так? А если ты не разделяешь мнение, то ты уже "невменяемый с отключенным мозгом". Забавно!

Татьяна Маркинова, статья мне понравилась! Давно восхищаюсь эффектом (если так можно сказать) сказки! Сказка имеет колосальное значение и пользу для ребенка! Действительно, в сказке, можно обыграть любую ситуацию.

Татьяна Грибанова, в Ваших статьях представлена Ваша личная точка зрения, которую Вы отстаиваете так, что все остальные, кто с Вами не согласен - это люди с "мыслями, не заслуживающими внимания, и не разбирающиеся в теме". А где же Ваша толерантность к мнению, отличному от Вашего?

17 февраля 2010 в 10:34 отредактирован 17 февраля 2010 в 10:35 Сообщить модератору

Марианна Власова, я сразу не поняла, что здесь психологическая конференция...

Марианна Власова, утрировать не надо. Если буквально, то я говорила о том, что законы природы никто не отменял, всё живое на земле - разнополое, пары - разнополые. Природа...
А дети - это любовь, ее продолжение, все естественно. А те, кто встретился в зрелом возраста - это уже другая история, и не по теме статьи, мне кажется.

Татьяна Грибанова, свое мнение я уже высказала.
Я не про всеобщее мнение, а про принятие, чтобы интегрировать в общество, общество должно принять, это как "принимаю, даже если с чем-то не согласен"

А что zoom? Вокруг есть те, кому все равно, те кто против и те кто является непосредственным представителем.

А статья написана для чего?

Зинфира Давлетова, прочитала Ваш комментарий и вспомнила, что слышала, вот такое мнение: в нашей жизни все развивается и имеет смысл. Любые отношения либо развиваются, либо заканчиваются. Природа так устроена, что продолжение отношений возможно в паре мужчина-женщина. Это суть жизни, когда твоей любви есть предназначение, развитие, продолжение, когда есть такая возможность. В однополой паре - нет продолжения любви, это союз только для себя, без развития, без смысла. Это - закон природы.

Татьяна Грибанова, видимо Вам есть о чем сожалеть в бОльшей степени, чем о моей не гениальности...
Кстати, если причин возникновения гомосексуальности несколько, это не значит, что по одиночке они не верны, у каждого случая свой вариант возникновения. Только речь идет не столько о "откуда взялось", как о "что с этим делать".
Каждый человек в обществе решает для себя, какие эмоции вызывает у него гомосексуальная связь, никогда не будет единого всеобщего принятия, так что с интеграцией понятно...

16 февраля 2010 в 16:36 отредактирован 16 февраля 2010 в 16:42 Сообщить модератору

От того, насколько удастся выстроить отношения между гетеросексуалами и гомосексуалами в значительной степени зависит здоровье общества в целом. - интересное заявление...

Складывается впечатление, что призыв статьи "несчастные гомосексуалы, посмотрите как им тяжело". Только "истинных" гомосексуалистов - пол процента, а остальные - это либо пресыщенные всякими утехами (мужчины, которые не знают уже что еще нового и неизведанного испытать, и снимают мальчиков), либо те, кто отдает дань некой моде или просто экспериментирует... Так кого здесь надо интегрировать???

И еще, чаще всего именно невроз ведет к развитию гомосексуальности... И потом, почему гомосексуалист требует признания своей сексуальной направленности в обществе? Гетеросексуальная женщина же не кричит направо и налево, что она мужчин любит

Инна Ушенина, Вы как раз описали случай профессионализма, когда тот, кто обучает английскому с применением знаний психологии, обладает сам знаниями и обучает других. Только это не сравнить с тем, кто не обучает конкретным знаниям, а просто ведет за собой, говорит "ребята, надо жить вот так!" или "я Вас сейчас научу как надо думать и что делать и как относиться к жизни!" И эту директиву он выдает за психологию, от чего наука да и профессия психолога обесценивается до нельзя просто.
А тот, кто обладает и теорией и практикой, да еще и развивается профессионально, попав на такого "гуру", понимает, что под знаком "психологическая помощь" есть что угодно кроме этой самой помощи.

Людмила Жаркова,спасибо за Ваш отличный комментарий! Вы так точно и верно все изложили!

Статья понравилась. Только не уверена, что тревога мало того мобилизует, так еще и нужна нам. Да еще свежая и острая и каждый раз... Не дай Бог!