• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Светлана Морозова (Светлана)

Согласна с автором в том, что планировать необходимо!!!!

Снежана Фурсова, по каким таким Вашим наблюдениям, женщины более инфантильны в планировании своей жизни?

Виталий Пичугин, самые распространенные тяжелыми не бывают?))))) Дети легко переносят высокую температуру, подумаешь... Говорю же, про манипуляции пишите, а адресуете всем...

Нет в сериале позитивного подкрепления истинных ценностей. В школе всякое было и отношения всякие и жестокость была, чего уж скрывать... Только зачем на этом всем делать акцент?

28 января 2010 в 18:29 отредактирован 28 января 2010 в 18:42 Сообщить модератору

Виталий Пичугин, согласно Вашей теории все детские болезни - манипуляции. Знаете ли дети иногда болеют по-настоящему, не зависимо от того, строги или ласковы их родители во время болезни. Отвлечь ребенка от тяжелого состояния - по Вашему страшный грех, который приведет к пониманию болезни, как "выгоды". Зря обобщили всё в этой статье, стоит учитывать частное все-таки... Статья для тех родителей, которые поощряют манипуляцию ребенка.

Отличная статья! Нужная!

Влад Коган, спасибо!

Тамара Давидова, ключевое в вашем комментарии "в какой-то степени и я практикующий психолог, как педагог"

20 января 2010 в 21:24 отредактирован 20 января 2010 в 21:27 Сообщить модератору

Любовь - это не только здоровое тело, но и здоровая психика. Согласна на все 100% - любовь незаменима и необходима, особенно детям. Ведь именно из детей получаются взрослые А отсутствие или присутствие любви в жизни ребенка скажется потом на всей оставшейся жизни...

Виталий Пичугин, c каким бы мотивом не поступали, главный закон психологии "не навреди" соблюдать полагается.

17 января 2010 в 17:19 отредактирован 17 января 2010 в 17:27 Сообщить модератору

Птичка Певчая, спасибо. Об этом и хотелось сказать, что никто еще не отменял компетентность в любых сферах деятельности, особенно в помогающих профессиях

17 января 2010 в 16:14 отредактирован 17 января 2010 в 16:17 Сообщить модератору

Виталий Пичугин, Вы постарались, так тщательно разобрав мою статью, спасибо за то, что уделили столько внимания
Сомневаюсь, что талантливые люди, "идущие" за Выготским были ведомыми, они разделяли его взгляды, следовательно имели свое мнение. Они работали в едином научном подходе. Данный комментарий не по теме статьи, где говорится о тех, кто слепо следует за кем-то, потому что сам (по различным причинам) нуждается в инструкторе по жизни.
Что касается советов "гуру" и навешивания ярлыков, так я написала только о том, что непрофессиональная помощь не помогает, простите за тавтологию. В результате человек не приобрел способность решать вопросы, а приобрел зависимость от "гуру"
А фишка в том, что истинное значение психологии, как науки теряется за желанием власти/славы (научить как жить), заработать денег, решить собственные психологические проблемы и т.д...

Анна Вишневская, сфера помогающих профессий несомненно требует высокого проф отбора, и к сожалению, не каждый дипломированный специалист - специалист. Тем не менее каждый должен заниматься своим делом, эффективная помощь, в моем понимании, когда человек осознает как ему самостоятельно найти решение и справиться с ситуацией, а не тогда, когда ему диктуют куда и как пойти, что сказать и как сделать. Это уже вопрос совести "гуру", если конечно он в состоянии взять на себя ответственность за то, что делает.

Виктор Губерниев, ничего общего с "крепко разозлилась" нет, просто после контакта с таким "специалистом" сложилось мнение, что с подходом "подходите люди, я вас жить научу" лично я не согласна. Убедить никого ни в чем не пытаюсь, высказываю свое мнение относительно не профессионализма, который ведет к тому, что люди теряют способность самостоятельно мыслить и идут по указке кого-то... В принципе научить жить - невозможно, у каждого своя дорога, когда человек идет за "дудочкой", он живет не своей жизнью.

Что касается безадресности, не думаю, что стоит давать паспортные данные и вес-рост того, кто так работает

Лана Васильева, спасибо за разъяснение