Наталия Нечухаева (neta2000)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Да, Елена, такое манипултивное поведение в тречается нередко, и по-хорошему, то есть по правильному,надо от таких бежать как от огня. Но что интересно, на этой технологии построено много увлекательнейших сюжетов и в литературе, и в кино. Почитайте "Трильби", забытую почему-то книгу. А фильмов сколько! У одного Хичкока парочка найдётся , у Бунюэля "Дневная красавица", например.
У меня приятельница-голландка, 74 года,после онкологической операции и перелома шейки бедра , учила русский ( для себя) и собирается в мае на Алтай с обществом любилей творчества Паустовского. Нашим бы пожилым так!
Очень интересно, почти по Жюль Верну!
Спасибо за новые знания! У нас в бывшем СССР очень попутные были барбовал и валокордин, вроде да бы "от сердца". А на самом деле это те ещё наркотики! Бабуси до сих пор причитатают : вот запретят наше сердечное в свободной продаже, что же, по каждому поводу к врачу бегать?
Татьяна Батлер, вот вам и ещё один из сотни тыся случаев "заимствований". И вы правильно сделали, что сразу указали в качестве источника Вики, а то получили бы по полной от некоторых читателей, блюдущих букву ( так и хотелось добавить "закона").
Татьяна Батлер, а как вам грешницы? Правда, есть из кого выбирать?
Татьяна Батлер, в нашем нынешнем подлунном это вполне может быть А , кстати, о Севилье я здесь, в ШЖ уже писала
Наталья Осокина, приезжайте. Я думаю вы не перессорились с родными после 14 года. Увидите Кие, новый Харьков, чудную Одессу. Да и Днепр, как:город, стал по-столичные, хотя и уступает тем, что яназвала.
Дорогие мои читатели- не почитатели!
Обращаюсь ко всем сразу, сначала к Татьяне Пучковой, как модератору:
1) Интересно, кто и по каким критериям определяет самый читающий город?
Eurostat.data.explorer
www.worldatlas.com
www.indy100.com/article/the-countries-that-read-the-most-books
Цифрочки взяла у них, а график сама построила.
А теперь к остальным:
2) Книга - наше все – это ИМХО. Я автор своей статьи, что считаю для себя правильным, то и пишу. Наличие разных ценностей у других читателей при этом не отрицаю.
Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
С классиком спорить будете? Вперед!
3) Она «Войну и мир», «Бриллиантовую руку» и «Фантомаса» не смотрела!
В свое время смотрела и любила.
4) У костра петь бардовские песни петь не любит!
Любила. В студенчестве. У костра. А сейчас комары и муравьи.А песни бардовсие люблю и пытаюсь
что-то писать. Чаще рву написанное.
5) «Но, поверив тому, что мы были самой читающей в мире нацией, кто-нибудь усомнился в этом и
проверил?"
Тоже сомневаюсь, но решила оставить, так нам это с детства заложили. Фундамент убеждений рушить не
буду.
Тогда мой вопрос на «у большинства наших достопочтимых граждан в голове литературный мусор»
Кто считал, что «у большинства» и что именно мусор? У нас тут президентские выборы? Это тоже ваше
ИМХО.
6) Хронология нарушена! « В 13:39 - кроме книг ничего не было, а в 14:32 - оказался весь комплект советского гражданина. Как так может оказаться?»
Браво И.В., вам действительно накануне Пасхи нечего делать, кроме как с
секундомером стоять над недоработавшим спортсменом? Книжку бы почитали!
7) И, наконец, «Вы на "бедняжку" обиделись - слова такого не было». Было, И.В. Была "Бедненькая", но
была и «бедняжечка вы наша», типа глянул, откуда вы, и пожалел. Это из комментария к другой
статье, не моей.
Давайте я вас накануне праздника повеселю картинкой :
Игорь Вадимов, согласна, что было много чего прекрасного и утерянного ныне в совке ( в смысле культуры) , но для меня, ИМХО, книга превалировала. У каждого своя пирамида ценностей и спорить о ней есполезно. Эти ступеньки уже вошли в область убеждений , а с убеждениями даже психологи плохо работают.
Ну не надо разрушать чужие пирамиды, стройте свою и радуйтесь. Где-то наши ценности пересекаются, только у вас она может быть на втором месте, а у меня на пятом.
Татьяна Пучкова, да, последнюю главу смакуем,растягивая удовольствие. Боже, давно этого не было! Хотя вот Дину Рубину по-новому открыла, а начала читать ещё в "Юности".
Игорь Ткачев, я уже отвечала здесь где-то ув.И.Вадимову, что книга - это не наше ВСЕ, а была у каждого своя отдушина. Но хорошая книга, согласитесь, была праздником. Ваш выбор приоритетов похож на мой: Ремарк, Драйзер, Золя, Кирсанов (поэт),Цветаева , И да, любимый до сих пор Майн Рид. А ещё - неприлично сказать -Дюма.
Порылась в аналах памяти, и не знаю, кого из нынешних могу поставить в это ряд. Это не значит, что я их не читала. Просто ранг другой.
Игорь Вадимов, "Набрав годам к 40 критическую массу информации, я почти полностью отказался от "серьезной" литературы".
НИКОГДА НЕ ГОВОРИТЕ И НЕ ДУМАЙТЕ ЗА ДРУГИХ. ИХ ЛОГИКИ ВАМ ВСЕ РАВНО НЕ ПОСТИЧЬ. ДО ИХ МЫСЛЕЙ ВСЕ РАВНО НЕ ДОДУМАТЬСЯ.
А. Яхонтов Учебник Жизни для Дураков
P.S. Яхонтов- не мой ник
Игорь Вадимов, а кто вам сказал , что только книги? Вы меня все время бедняжкой называете, при вашем богатом лексиконе можно и другое определение придумать.
А "однокурсники, песни под гитару, танцы, КВН местного доморощенного разлив" плюс СТЭМ, плюс поездки с концертами творческого состава нашего факультета по львовской железной дороге в вагоне начальника этой самой дороги, а за это удовольствие еще и сдвиг сроков по сдаче контрольных и плюс дополнительная стипендия...
А еще ВАШИ белые ночи во время летней практики в ЛГУ. И ОН, а сначала сколько-то "ИХ". И кино, и театр, и песенные фестивали, где не только о дедушке Ленине пели.
Колхозы к моему поступлению закончились, зато овощебазы наелись на годы вперед.
Все было.
Игорь Ткачев, пожалуй, чтение книг и было главной отдушиной в совке. Иначе еще бы половина не знала куда себя деть и спилась. А так почитывали что-то, иногда очень даже интеллектуально, мозги включались.
Да святится имя твое, Книга.
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.