• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Гриценко (oligry)

6 октября 2012 в 15:50 отредактирован 6 октября 2012 в 18:03 Сообщить модератору

Марианна Власова, насколько понимаю, в статье не было опечатки: бензоат натрия - это правильно, например: [ссылка удалена]

Наталья Москалева, а где я писала, что будет присматриваться? По-моему, мы с Вами об одном говорим.

Татьяна Степная, "Наталья Москалева, а может быть, в глазах тоска оттого, что другие не такие? Человек сеет всю жизнь вокруг себя добро, а в ответ - эгоистическая тишина...", хочется ответить.

Другие "не такие", как что или кто? Если человек сеет доброе-вечное в надежде на какую-либо реакцию, он уже не альтруист. Он сделку совершает, часто, манипулятивную. Или любовь так зарабатывает. А по сути, не умеет видеть любовь в том, что его окружает.

Если человек искренне делает добро, поскольку это его потребность, он вместо эгоистичной тишины будет видеть в глазах нечто иное. В тех же самых глазах. Каузальная аттрибуция называется - приписывание причин. Это когда наделяешь окружающих теми реакциями, которые ожидаешь увидеть.

Николай Лаврентьев, по мне, Ваш комментарий - в точку. На тему: кто оценивает оценивающего. Очень многое, в том числе, в естественных науках - всего лишь гипотезы, в той или иной степени доказанные. Выбор гипотезы зависит от веры ученого в эту самую гипотезу, в ее логичность и экспериментальные подтверждения. Человеческая психика - удивительная вещь, она великолепно адаптирует информацию под то, что желает доказать или отвергнуть.

Юрий Новиков, да нет, спасибо, я Вас услышала.

13 ноября 2011 в 14:19 отредактирован 13 ноября 2011 в 14:22 Сообщить модератору

Юрий Новиков, по требованию модератора коммент убираю.

Игорь Ткачев, спасибо за текст. Даже текстом это называть сложно. Написанное вызывает искреннее уважение.

Спасибо за лишнее (вернее, совсем не лишнее) напоминание, о том, как много меня уходит на мелкие обиды и претензии. Напоминаю себе об этом постоянно: жить намного ярче стало и приятнее. Но, грешна, порой, забываю. Вы сегодня напомнили. Спасибо.

Мира Вам и благодати. У Вас это и так есть, но еще от меня чуток...

Руслан Сайбабталов, а посоветуете какие-то ссылки на хорошие фриланс-биржи? Если можете, конечно. Заранее спасибо!

Юрий Новиков, вот это да!!! Теперь стали совершенно очевидными глобальные проблемы: оказывается, во всем виновата Ева. А Адам имеет хоть какое-то отношение к истории человечества?

Эрих Фромм - психолог, гуманист и писатель - очень много внимания уделял анализу библейских (и не только) текстов.
Его аналитика о многом заставляет задуматься.

Миф об Адаме и Еве - это миф о взрослении и отделении от родительской семьи. Без такого прерывания тесной связи с родителем человек остается инфантильным до конца жизни. И вот это точно приходится расхлебывать обоим полам.

Ваша реакция на Еву очень похожа на реакцию Адама - "я здесь ни при чем, это все она". Может, в этом проблема тоже? И не только Адама?

Елена, спасибо за материал. Познавательно. Для меня, абсолютно новая информация.

Ольга Орлова, по поводу "Вы проводили исследования? Эмперическим путем? Сколько человек приняло участие в исследовании?": в начале статьи обозначены "респонденты". Это женщины, если не ошибаюсь, "разной степени озлобленности на мужчин". Отсюда и результаты "исследования". Увы...

Винталик Лисичкин, точно, спасибо. Это "Уездный город". )))

Татьяна Закохайло, спасибо за отзыв. Странное дело, судя по отзывам на сайте МММ, многие из новых вкладчиков совсем не похожи на лихих парней, склонных к риску.

МММ - то, что уже было; то, что осталось в памяти. Какие затраты энергии в том, чтобы перевести энную сумму Отцу-спасителю Мавроди в надежде на сверх-прибыли? Энергии больше - гораздо больше - нужно, чтобы создать работающий бизнес и контролировать там все процессы. Или хотя бы просчитать риски прежде, чем нести свои сбережения куда попало. МММ - что-то на слуху, и кто-то, кажется, там заработал. Пойду туда, пусть меня тоже озолотят. Очень экономно, пока пирамида не рухнула, по крайней мере.

Что будет потом - можно предположить. Мавроди из отца родного превратится во врага народа. Для тех же самых людей, которые спешили передать ему чуть раньше свои деньги в пользование. Для определенного типа людей это привычное поведение: отказываться от ответственности за свои поступки. Сначала возводить памятник герою, потом сносить памятник и обливать его грязью. Чем выше вознесли, тем ниже уронили. Так действует инфантильная реакция идеализации-обесценивания. Во всех сферах жизни. Переложите сказанное выше на отношения с партнерами или рабочие контакты. Все то же. К сожалению, наши реакции не так уж непредсказуемо разнообразны. Есть шанс выбраться из этого порочного круга тогда, когда осознаешь собственные действия. Даже если осознавать это не особо приятно.

Василиса гребенькова, я об чем-то подобном упоминала в статье: надежда на "авось пронесет" и вера в собственную уникальность, видимо лучшие "советчики", чем здравый смысл.

5 ноября 2011 в 17:59 отредактирован 5 ноября 2011 в 17:59 Сообщить модератору

Жанна Магиня, цель статьи - на ярком примере дать лишний повод задуматься над своей жизнью. Есть ли в ней ситуации, которые безрадостно повторяются? Что я сам делаю, чтобы эти ситуации возвращались с эффектом бумеранга? Я попыталась осветить некоторые причины, по которым подобное происходит. Статья о том, что история редко чему-то учит. И речь не столько о мировой истории, сколько о личной.
Мавроди с его "проЭктом" - лишний повод задуматься над своей собственной судьбой.