олег шулюпин
- Профиль
- Комментарии
Госрегулирование себя не оправдало в мировом масштабе, не только в Росиии и нечего пускать слезы и прочие жидкости по колбасе за 2.20, где в основном была соя. Да и колбаска была доступна только в меаполисах столичных. Помосковье и ближайшие области где ее покупали?
Мне кажется, что ностальгических воспоминаний достаточно. Что конкретного в поддержку отечественного производителя можете предложить и , тем более, сделать?
отверточное производство - удел третьего мира, к сожалению.
М.Власовой - а если не воздержусь, то будет как всегда?
не понял, причем здесь Англия? И если там так хорошо, то и сидите там, а сюда не суйтесь со своими советами.
Про Сколково уже писали - Боинг, Сименс и Нокия там застолбились - вот и будет как всегда - за нашу зарплату им высокие технологии делать.
Александр Платов, - да, именно налоговая политика и правовой беспредел чиновников всех уровней мешают новым производствам. Это давно известно и ничего поделать наши правители немогут. Только пыль в глаза пускать всякими Сколковыми.
Переходный период. Кстати о лекарствах - доля России на мировом рынке - 5%, США - 30. Это потребление. А о производстве никто ничего не знает, или знать не хочет. Почему-то наши производители в основном специализиуются на недорогой "святой воде", либо на шаманских приборах и проспособлениях, типа "шунгитового пояса" и "фильтрах Петрика"и не могут воспроизвести даже известные технологии. Тоже откаты? Или просто ищут легких быстрых денег в "стране дураков"?
по каки критериям вы отличите треп от оригинальной мысли?
не понял - там где "за" там же и "против"? А где гарантии, что кто-то не отредактирует? кстати, неплохо бы открыть опцию "воздержался" и неплохо бы "против всех". и считать легче. если модераторы не помогут я обращаюсь к массам - давайте голосовать на эту тему. Что это за демократия - нам навязывают только одно решение ! что за совок такой!
Марса нужно читать с осторожностью - он в основу экономики положил затраты, а реальные бизнесмены в основе ищут прибыль. Потому и был теоретиком, а не практиком. Да и капитализм с тех пор сильно изменился. Кризисы уже не те, что 19 в. Большую власть получили либеральные и прогрессивные буржуа, укоротили ручонки консерваторам и "правым", власть перешла от машиностроителей к химикам и фармацевтам, так что Маркс в большей стеени достояние истории, а не руководство к действию . Да и марксисты дров наломали немало, как то не авторитетно. Адам Смит более практичен и современен - до сих пор его "не нужно золота ему, когда простой продукт имеет" в изложении Пушкина актуально и современно.
Кстати - предложение модераторам сайта - а не проявить ли демократическую последовательность и не открыть ли опцию - "сбор подписей против Ходорковского". Мне кажется, таких будет немало и кое-кого остудит слегка. И достаточно последовательно. Мне тоже весьма интересна такая статистика.
спасибо принял к сведенью
а что вы предлогаете? чем я могу изменить правосудие? На улице тусоваться? быстее посадят. суд зависит от власть имущих и плетью обуха не перешибешь. кому-то хочется возбудить массовые беспорядки чужими руками, но без меня.
был бы бизнес, а то перепродажа в большинстве своем, цыганская торговля.
я сам из провинции и нас тоже волнуют более реальные проблемы - участок , семена , навоз.. а на московскую богему как то чихать. если кто из них и не может без Ходорковского, то пусть к нему и едет.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...