• Мнения
  • |
  • Обсуждения

олег шулюпин

6 января 2011 в 02:38 отредактирован 6 января 2011 в 02:52 Сообщить модератору

Сначала о суде. Вообще-то а когда в России был справедливый суд? Когда с ним не сталкивался. Делали всегда то, что было выгодно власть имущим.Откуда традиции справедливости?
А теперь о Ходорковском. В историю он, конечно, войдет, но как?
Он открыл месторождение нефти? Разрабатывал его с 0? Разработал новую технологию переработки? Нет! Он за бесплатно неизвестно от кого получил колоссальную собственость. Потом решил, что ему все можно и обидел неизвестно кого неизвестно чем. Для нас, простых граждан. Похоже на историю, что вор у вора что-то украл. И разбираются по своим понятиям. А Ходорковский на незаработанные денги поимел много друзей и теперь они хотят представить его бедным пострадавшим, а он такой же вор. Я знаю геологов, котое всю жизнь кормили гус на севере и ничего не заработали на открытых ими миллиардных месторождениях. Кто пострадал? И кто и как должен войти в историю?

Марианна Власова, бездна отпустит, иначе давно б там были и не мы, а гораздо более слабые и несамостоятельные предки, вплоть до весьма мохнатых. Или вы верьз считаете, что всего добилсь сами и никому ни полушечкой не обязаны и н капельки никому ничего не должны? Если так, то я вам не завидую и долго вы не проживете.

Евгений Востриков, визжать начинают не все. Мне хорошо знакомы медики, которые, устав от идиотизма нашей жизни, добровольно предоставляли себя надежным друзьям и коллегам в качестве экспериментального животного для испытания несертифицированных официально, сильно действующих лекарств с большим количеством побочных эффектов и пртивопоказаний, в том числи и вакцины от особо опасных и карантинных инфекций и препараты с высокой аллергеностью и всякого рода иммунодепрессанты и т.д. и т.п. . Не пищали, мучаясь при испытаниях и в ожидании смерти. Кто выживал, теперь возглавляют нехилые фармацевтические и медицинские фирмы с хорошим будущем. Подумайте сами - куда идти при возможности выбора - ползти на Эверест и что потом? Либо в казарму к генералу пушечным мясом, либо в комфортабельную палату к этичным и гуманным исследователям как экспериментальное животное? А там в качестве иммуностимулятора и антидота широкого спектра кроме хорошей кормежки друзья и спиртяшки медицинского начислят без проблем, либо морфия на последок, чтобы облегчить страдания, а в крайнем похоронят достойно и о семьях позаботятся, в отличии от генерала, который в лучшем случае посмертно кусок металла , никому не нужный, даст вдове и детям. Не случайно в свое время раскрученный наемный борзописец и гангстер пишущей машинки Хейли после "Колес" и "Аэропорта" создал "Сильно действующее лекарство", будучи спесенным медиками и фармакологами. Кто не читал, рекомендую.

Виталий Пичугин, насчет слива - много неверующих или со своими личными богами. Раньше ходили на исповедь к батюшке. ведь исповедь - не только слив, но и возможность услышать иную точку зрения и разобраться в ситуации, не повторять ошибок. Так что цените, когда Вам выговариваются и помогите, при возможности, хоть свое мнение выскажите, тоже может быть польза. нельзя делиться одними радостями, а от проблем никуда не деться. люди сильны именно возможностью взаимопомощи и коллективного решения проблем.

18 декабря 2010 в 02:16 отредактирован 18 декабря 2010 в 02:36 Сообщить модератору

На мой взгляд - самоубийство прежде всего слабость. Но если действительно человек слаб и некому помочь, не к кому обратиться? Я считаю, что прежде всего это вина общества, которое брасает слабых и не заботится о них. Веь даже если человек, уствший от жизни, вместо самоубийства хоть некоторое время будет работать в высокорисковой области, чтобы не зря умереть, это уже сила. А сидеть возле окна и грустить все время, не находя маленьких радостей - удел слабых. Но они есть, такова природа человека и таких нужно выявлять и им помогать. Полностью самоубийства не устранить, так хоть уменьшить их число. Теперь о воле божьей - мне кажется, это перегиб. Христианство признает свободу воли, так что Бог просто не в праве вмешиваться в вопросы самоубийцы. В тому же есть такое явление , как распад радиоактивного вещества, а чем человек хуже? Ну вышел его срок и ничего не поделать. мне кажется, бог сдесь ни при чем, так же как и сатана. Тем более не все конфессии признают его существование, немало таких, кто считает что сатана - сам человек. Хотя это вопрос весьма сложный, можно предположить, что кому то не из нас , а "там" выгодна чужая смерть. Но до добра такие желания и "их" не доводят. Это временно, так что скроее всего нет вечного сатаны, есть мелкие недолго живущие бесы-паразиты. И с ними можно и нужно бороться. Согласен, что мысли о суициде приходят практически всем, но, как в старой интермедии об укушенном бешеной собакой - один садиться писать завещание, а другой - список тех, кого нужно укусить пред смертью.

18 декабря 2010 в 02:05 отредактирован 18 декабря 2010 в 02:07 Сообщить модератору

Прежде всего, нужно познакомиться и создать пару. Пары разные. Предлагаю некую, длстаточно условную классификацию.
Мужчины - на первом месте охотник, готовый на все ради избранницы и его ничего не останавливает и не смущает - свободна дама или нет и прочие мелочи жизни. Такого бросить трудно - он умеет подтверждать свою неоходимость, чаще бросает он, разочаровавшись по ряду причин, как объективных, так и субъективных.
Рыбак - как правило, с внешними данными выше среднего, либо обладатель некой харизмы - ну нравится дамам и все. Он демонстрирует себя и ждет, кто его выберет. Таких бросают, если он не может подтверждать свою пользу или угождать даме, таких почти половина, основной контингент разведенцев.Он не может бороться за даму.
Собиратель - как правило, ниже среднего по всем параметрам и готов составить пару любой, кто на него положит глаз. Таких тоже бросают, основной контингент подкаблучников, таких немало и бросают их нечасто.
Одиночка - разнородная масса. В основном индивидуалисты. Есть неплохие работники, немало брошенных которые убедились, что общение с дамами им не нужно и превосходно обходятся одиночеством и каким-либо хоббби.
И люмпены, без определенных занятий и пр.
Соотвтетсвенно дамы - охотницы, их мало, не более 10%, и они сами выбирают и находять кого им нужно и держат, пока нужно, инициаторы разводов. Соответственно рыбачки - основная масса дам, кокетки разной степени активности и пр. Основной контингент разведенок, но есть среди них немало таких, которые долго не грустят в одиночестве...
Врожденные индивидуалистки и люмпены нечасты среди дам, но есть.
И какое разнообразие ваиантов для создания пар! Учитывая что предлагаемая классификация условня, это скороее мгновенный снимок, а в жизни все сложнее и между группами возможны переходы. Как разобраться, кто жертва? И всегда ли есть она? А если действительно не сошлись характерами и в другом сочетании все превосходно?
С одним согласен - сдаваться нельзя, за жизнь , по крайней мере свою, нужно бороться и цепляться за нее.

Богдан С. Петров, вот лично я и надеюсь на фонд посевных инвестиций. если это дело не загубят, то будет финансирование проектов по всей России, а это приведет и к укреплению существующих научных центров и к появлению новых. иного пути нет.

Богдан С. Петров, напомню, ФРГ и Япония имеют право только на скромные силы самообороны и процветают. А мы кого-то боимся. Да нас уже давно завоевали, даже в Сколково уже сименс, боинг, нокия. Генералам нашим в войну хочется поиграть, так пусть на компе играют. Армия - прошлый век и ее вообще нужно урезать до минимума и ввести что-нибудь типа национальной гвардии, чтобы по выходным строевую отрабатывали, если парадов хочется. Войны давно перешли в экономическое русло и не нужно цепляться за прошлое.

на днях случайно узнал, что пару месяцев назад создан российский венчурный фонд прямых инвестиций, как смешанная частно-государственная структура с немалым капиталом. Финансирование проектов на ранних стадиях - от идеи до лабораторных образцов до сих пор в России велось очень плохо, мало и было доступно для узкого круга приближеннхх к власти. Теперь по крайней мере в интернете есть адреса и требования и п.р. мне кажется, что это революционное событие, тем более, когда фонд доведет до коммерциализации несколько проектов и станет получать прибыль. экономисты называют стадии от идей до опытных образцов долиной смерти, поскольку основная масса проектов прекращает существование в осутствии серьезного финанисирования. я сам изобретатель, нахожусь в этой зоне и уже начал переговоры с фондом. пока все в самом начале. но этого нужно было ждать, от этого пути никуда не деться. и как всегда в России, началось сверху, при активной госпомощи, а не как в промышленно развитых странах где была инициатива снизу в саморазвитии. очень хочется надеятся на успех этого фонда.

Тина Хеллвиг, Ну это естственно - такакя уникальая материальная база и прагматизм американцев, которые из ничего чего могут делать. Но я прогнозирую эксперимент биосфера-3, но для этого , мне кажется нужны некие новые идеи. И как мне кажется, именно для этого в интернете и появилось обсуждение биосферы-2, и это должно скоро дать плоды. новые идеи будут, поскольку уже немало народа по всему миру стали думать в этом направлении, мозговой штурм в рамках планеты - вот это современный подход. именно так будут решать серьезные задачи в будущем. интересно, а на других языках такое обсуждение ведется? мне кажется, что стоит начать, если не сделали. но русскоязычный вариант неплох, поскольку разбросало уже давно по всему миру и во многом научных работников, так что мне кажется, что уже в ближайшие месяцы будут высказаны принципиально новые подходы , а через год-два начнется биосфера-3.прогнозирую, что удастся увеличить активное проживание в изоляции раза в 2. лично я с удовольствием подумаю на это тему. хотелось бы по подробнее узнать характер патологий, возникших у испытателей в конце эксперимента и методы ранней диагностики таких состояний.

мне кажется, дискуссия завершена.

У меня прогноз весьма благоприятный для этого центра - прблема осталась и найдутся инвесторы и будет работа продожаться на благо инвесторам и прочим членам биосферы. Так что немного и получим массу важнейшей информации и по выживанию в в искусственной биосфере, параллельно можно будет получить массу полезной информации для всех остальных. Но только не дальний Космос.

Вынужден добавить в упрек феминисткам - все таки хранительница очага - женщина. На охоте всякое случается и если мать хочет сохранить отца своим детям, то многое простит. И еще - не раз слышал - если гуляет мужчина, рушится полдома, а если женщина, то весь дом. Так что мужики, будьте сильными, слабым в этом мире жизни нет. Дамы! Будьте понятливыми и терпимыми и мужья вас не забудут и не бросят.

Мы далеко ушли от образа жизни дедов . Раньше муж уехал в поле пахать или на охоту. Жена зависит от него постоянно. К тому же дров привези и наруби, воды принеси, курицу заруби, барашка зарежь. А теперь в тесной квартирке все под рукой и негде уединиться. Оказалось, что много сильных женщин и мало сильных мужчин. К сожалению немало женщин, которые начинают навязывать нормы поведения типа "за женой нужно ухаживать как за невестой", либо "я женщина, значит я всегда права", "я не для того училсь, чтобы торчать на кухне", "на кухне можно утопить все таланты" - да от таких жен сбежишь на необитаемый остров, а не к другой подобной. Оказалось, что не все могут идти на постоянные компромиссы и на ограничение собственных возможностей, много агрессивных и воинствующих индивидуалистов. Какой уж здесь брак! А развод - вина двоих, хотя и бывают перекосы. К тому же частая причина пьянства - самый простой способ лечить стрессы, которых при современной жизни немало. И если супруги не могут решать хотя бы некоторых проблем партнера, то развод практически неизбежен.

Тина Хеллвиг, кстати, Биосфера-2 показала невозможность длительного проживания людей в изолированной системе, это сам по себе серьезный медицинский вопрос и по-моему решать его будут долго, поскольку он многоаспектный и многоцелевой. Но это не вопрос сегодняшнего дня. Но я не сомневаюсь, что по ходу решения или попыток решить его будет решено много серьезных и важных задач, о которых мы, возможно, пока даже не подозреваем. Так что продолжайте свою агитацию за Космос, а лечиться все равно ко мне придете. Свое кредо я изложил выше и оно устраивает даже моих врагов. Повторяю, нормальный человек пойдет экспериментальным животным в комфортабельную клинику к гуманному и этичному исследователю, а не в казарму под командование генерала в качестве пушечного мяса.