Ирина Мусиенко
- Профиль
- Комментарии
Хорошая статья. 5.
Очень слабенько. Пожалела, что открыла статью. Извините.
Знаете, прочла Ваши статьи и все не могла понять, что же вызывает дискомфорт. Вдруг само всплыло слово "жадность". Нет, я не призываю никого к скромности. Но у меня вопрос : а зачем столько, что нельзя проглотить? Я тоже пользуюсь некотороми методиками, которые приносят результаты, подчас фантастические. Но я знаю одну непреложную истину: если человек получает значительно больше, чем может потребить, то эту разницу он обязательно спустит, потеряет любым способом. Вспомните 90 годы. Сколько людей в одночасье обагатились и прогорели, а то погибли. Просто подавились или не смогли переварить (говоря образно). Поэтому, свои желания просто необходимо тщательно исследовать и уметь отвечать себе честно на вопрос : а нужно ли мне это?.
Это не эпидемия. Это "внешнее равно внутреннему". Да, да все тот же Жикаренцев. Судя по всему читанный, но не прочуствованный.
Извините.
На вопрос " ЧТО, КАК и ЗАЧЕМ" с ответом у автора не совсем сложилось. Мы и так перестали употреблять нормальные русские слова, а в статье выражений типа "релевантен целевой аудитории" явный переизбыток. Да и тема, на мой взгляд, раскрыта слабо.
Извините.
Надо же! Я думала, что одна до этого додумалась.
Вы уж простите, что не совсем по теме, но прочла Ваш комментарий и зацепило то, что о родителях. Я тоже прожила тяжелые кризисы взаимоотношений с родителями и только поэтому позволю себе некоторые рассуждения. Возможно Вас заинтересует.
Мне тоже было тяжело понять, что все, что делают и говорят мои родители по отношению ко мне, все это только от любви. Ведь кто воспитывал наших родителей? Кто мог им объяснить как нужно любить своих детей? Они жили в условиях тоталитарного режима. Сами выполняли команды и нам привыкли отдавать команды. Их не научили тому, что ребенок не их собственность и жизнь ребенка не принадлежит им, как шуба или сервиз. Но в Ваших интересах сначала понять их, понять то, что ими движет, а когда поймете, то уж и до прощения недалеко. Вас ведь никто не заставляет принимать их точку зрения, но научитесь их любить, как любят несмышленого ребенка. Такая любовь называется безусловной. Потому, что мы любим маленького ребенка независимо от того, кричит ли он по ночам, оправляется в пеленки. Мы просто любим его. Так и с родителями. Они Ваша основная связь с этим миром. Все это можно делать по шажочку, постепенно. Пройдет месяцев 9, а может года 3, а может просто утром позвоните им. Не говорите о спорных вопросах, а просто спросите о здоровье и постепенно у Вас добавится еще 2 ангела хранителя, а 3 все лучше чем один.
Удачи Вам
Учиться у Насти Каменской даже профессии сыска не стоит. А тем более посвящать ей "серьезные исследования". Чтиво для поездов и пляжей. Но меня как раз и настораживает появление подобных "серьезных исследований" да возведение подобного типажа в фетиш.
И дело не столько в том, что я не верю в благополучное, самодостаточное существование подобных насть каменских (их то я видела предостаточно, правда, не благополучных и не самодостаточных), а вот наличие хотя бы подобия Чистякова вызывает ооочень большие сомнения.
Вот как раз одергивать себя и не надо. Если себя одергивать, то обязательно возникают мрачные эмоции по отношению к себе.Так можно и вовсе себя возненавидеть. А вот видеть и отмечать про себя те т.н. "негативные" мысли нужно научиться. Сначала стоит внимательно разобраться откуда "ноги растут" у нашего "негатива". Ведь любая наша реакция связана с предыдущим опытом жизни, с неверными выводами из прожитых ситуаций. А дальше дать себе удовольствие превратить эту мысль в позитив. Поиграть со словами, исключить отрицательные предлоги и приставки (ведь подсознание их отбрасывает) и , наконец, полюбоваться новой мыслью, Жизнь не заставит себя ждать.
Позитивное мышление - это прекрасная психологическая установка. Но не все так просто в нашей жизни. Потому, что Жизнь (Вселенная, Высшая Сила и т.д.) устроила все гораздо мудрее, чем мы можем себе предположить. Ведь Мир устроен двойственно т.е. дуально. Посмотрите на знак Монады. В черном всегда есть белое, а в белом всегда есть черное. Белое почти неуловимо перетекает в черное и наоборот. С помощью боли в каком-то из органов Жизнь посылает нам знак,что наши мысли далеки от совершенства именно в той сфере жизни, которая связана с этим органом. Любовных уговоров ноги не достаточно, а нужно поблагодарить Боль, что дала сигнал и начать разбираться в более глобальных причинах. А именно : почему я отказываюсь ИДТИ вперед, ИДТИ по жизни и т.д. Или если у женщины возникли женские болезни, то дилетанту не стоит заниматься визуализациями своих органов (можно навредить), а нужно пересмотреть и отпустить свои обиды на партнера (простить!), увидеть свое смещение в мужскую сторону, увидеть отрицание в себе женщины. Короче, непочатый край работы, но какой увлекательный!. Вот Вам и пример дуальности :
"Не початый край работы" - плохо (вроде бы)
"Какой увлекательный"- хорошо
меня, Леонид Третьяк, всегда восхищала способность англосаксов проецировать свое поведение на своих оппонентов. США вела политику...