Павел Островский (orthodoxy)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Люба Мельник, не нужно было ничего позволять. Достаточно было вывести из официального употребления книги с неверным содержанием.
Я вообще ничего не модернизирую - я просто цитирую те правила, которые в Церкви всегда были.
По поводу регламентов. Анальный секс изначально в Церкви не считается проявлением любви - это проявление именно похоти человека, поэтому и грех. Более того, он прямо запрещен в Священном Писании апостолом Павлом.
Регламент для христианина - это вероучение Церкви, которое в принципе человека призывает к благочестивой жизни. И само вероучение Церкви, безусловно, влияет на все стороны жизни православных христиан, включая и на семейную жизнь с ее интимной стороной.
Так вот, касаясь интимной стороны, Церковь оставляет все на благочестивый выбор супругов.
И цитаты, которые я привожу, как раз и показывают, что никаких регламентов нет.
Я вообще не могу понять что-то... такое впечатление, что никто мою статью не читал, а просто пробежался по ней глазами.
Лада Крымова, я расстроен, что все повелись на одного тролля.
Изначально в комментариях одним человеком был задан провокационный тон обсуждения; хотя сама тема довольно важная... и совсем не могу назвать ее "дурной".
Люба Мельник, фактических неточностей здесь нет.
Просто в нашей стране было много перегибов, которые по разным причинам очень медленно устраняются.
Но то, что Церковь не входит в супружескую спальню - факт.
Люба Мельник, я не зря спросил источник информации. И оказался прав.
Именно по этой причине в XVII веке была затеяна патриархом Никоном "очистка" Православной Церкви от всего "народного", что к ней прилепилось за время становления на Руси.
К сожалению, некоторые методы, которые избрал патриарх Никон, были не правильными, но суть реформы (исправление книг и иконописи) была верна.
И в требниках, которые прошли реформу, вы подобное не встретите.
Вы уж поймите меня: я не хочу сказать, что в Церкви нет людей, которые проповедуют "перегибы"... их, к сожалению, довольно много как раз. Именно поэтому я и пишу то, что реально является учением Церкви, правилами Церкви, а не то, что придумали из благочестия те или иные черноризцы.
Лада Крымова, а что мне еще говорить, если статья и правда относится к православному сообществу данного портала.
Кто-то "феншуит", кто-то "атеизмом занимается", а кто-то верит, что Православие - это истинный путь к Богу.
К последним я и адресовал статью.
Очень хорошо это уточнил главный редактор портала "Школа жизни" Марианна Власова: "Это абсолютно форматные тексты с информацией "из первых рук"."
К. Ю. Старохамская, статья как раз рассказывает о том, что Церковь НЕ ЛЕЗЕТ в интимную сферу.
Лада Крымова, ну и ведайте его дальше.
В третий раз в этих комментариях пишу эту мысль: статья относится к православным.
Если кто-то напишет статью об обрядной жизни староверов, или родноверов, то я даже открывать не буду ее, так как меня это не касается.
А если открою, то только ради расширения кругозора и на личный счет не приму ее, так как я православный.
Лаура Ли, для меня комментирование и троллинг - это не одно и тоже.
Тему эту раскрыл по той причине, что из-за различных стереотипов во многих православных семьях из-за этого бывают конфликты.
Статья относится к тем, кто придерживается православных взглядов на жизнь; что, кстати, не делает человека НЕ светским.
Балл я ставлю себе всегда автоматом, чтобы глаза не мозолила возможность поставить балл.
С вашей точки зрения - эта статья "убогая"; это ваше мнение; есть и иное мнение.
Лаура Ли, я вас очень прошу... не читайте мои статьи, и не комментируйте их... Ну очень не люблю троллинг.
Пишите - и разжигаете в людях все самые негативные эмоции.
Лада Крымова, однажды я уже объяснял здесь свое пристуствие.
Объясню еще раз.
Если бы здесь никто не затрагивал вопросы веры, тем более Православия, то я бы в жизни здесь и слова не написал.
Но так как различные авторы, к сожалению совсем не имеющие реальных знаний православного вероучения, пишут о Православии... выдавая это за реальное православное вероучение, то приходиться писать так, как это есть на самом деле.
Ну и потом - все познается по своим плодам.
Учитывая, что мои статьи хорошо просматриваются, имеют вполне высокий рейтинг, то в чем проблема?
Людям нравится, людям интересно - значит на верном пути.
Лада Крымова, по той причине, что запрет на анальный секс есть в Новом Завете.
"Римлянам 1:24–28:
И потому Бог, по желаниям их сердец, предал их нечистоте, чтобы их тела были в бесчестье среди них, тех, кто заменил истину Бога ложью и поклонялся и совершал священное служение творению, а не Творцу, благословенному вовеки. Аминь. Потому и предал их Бог постыдным похотям: их женщины заменили естественные сношения на противоестественные, подобно им и мужчины оставили естественные сношения с женщинами и распалились страстью друг к другу, мужчины к мужчинам, делая непристойное и получая в себе полное возмездие за своё беззаконие. И поскольку они не сочли нужным держаться точного знания о Боге, то Бог предал их превратному уму — поступать неподобающе..."
Лаура Ли, могу посоветовать поменьше СМИ смотреть.
Люба Мельник, вы бы ссылку дали на источник, который цитируете.
В истории Церкви было немало вопросов, которые подвергались серьезным перегибам со стороны тех или иных христиан.
Собственно говоря, именно по этой причине Церковь с древних времен имеет цензуру, которая одни источники признает авторитетными, а другие достойные сожжения.
К. Ю. Старохамская, светский - это еще не значит атеист.
Православный христианин также может быть светским человеком.
Лаура Ли, очень жаль, что автор статьи не может удалять комментарии некоторые.
Удалил бы ваши по той причине, что это чистой воды троллинг.
И если вы причисляете себя к русской интеллигенции, то ведите себя прилично.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...