Павел Островский (orthodoxy)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Mike Mike, и "замуж" не спасет, если не успеет искренне раскаяться в этом, и принести достойные плоды своего исправления.
Идеальная любовница, как впрочем и остальные любовницы, если умрут в таком состоянии, то попадут в ад.
1. Карьера - это растяжимое понятие. Для кого-то пом. зам. нач. отдела - это хорошо; а для кого-то пока финансовым д-ром крупной фирмы не станешь - это провал всей жизни.
В первую очередь, на мой взгляд, успешность карьеры зависит не от диплома, а от талантливости и общительности человека.
2. Отечественный ВУЗов очень много. Есть элитные ВУЗы, которые смотрят за тем, чтобы преподаватели в них соответствовали уровню - и таких ВУЗов меньшинство.
Большинство ВУЗов имеют очень низкий преподавательский уровень - это признает мин. образования РФ.
Я уж не говорю о том, что большинство студентов вообще откровенно забивают на учебу, вспоминая о ней только во время сессий.
3. Про врача с дипломом маркетолога - согласен.
Но в остальном - нет.
Население нашей страны реально страдает от отсутствия аналитического мышления; именно его отсутствие рождает политическую пассивность, гражданскую безответственность и т.п.
Кстати, если уж говорить про врачей, то в самом плачевном положении среди прочих медицинских отраслей находится диагностика (привет доктору Хаусу).
4. +1
5. Не согласен. Культура человека определяется не его образованностью, а его воспитанием и личным мировоззрением.
Возможно, у выпускников некоторых гуманитарных ВУЗов знаний о культуре будет больше, но знание культуры и быть культурным - это не одно и тоже.
6. +1
7. +1.
p.s. На мой взгляд, стоит сказать о том, что многие (я думаю, что большинство) студенты, поступая в ВУЗы, не определились еще со своей профессией.
И заканчивая юридический, они мечтают быть ветеринаром.
Это самая большая проблема.
Занимательно и с юмором. 
Сергей Дмитриев, никто не может запретить вам быть не благоразумным.
Николай Аблесимов, ну тогда возникает вопрос - что происходит с нашими учеными?
Mаша Романофф, учитывая, что РАЕН, членом-корреспондентом является Николай, в своем составе имеет шарлатана Петрика, то я не удивлюсь, что эта организация нечто мракобесно-алхимическое. 
Николай Аблесимов, это вы мне рассказываете? У кого из нас богословское образование?
Никогда не думали, что означает слово "благоразумие"?
Николай Аблесимов, это невозможно.
Если следовать вашему выводу, то тогда Бог - это хаос.
Например, живу я женой... и тут (БАЦ!) она мне надоела; почему бы не перейти в ислам на время, чтобы жениться на еще одной женщине (так как ислам разрешает многоженство).
Или, к примеру, родился у меня слабый больной ребенок - ну не хочу я его. Опа! А тут как раз есть под боком верования древних спартанцев, которое принуждало убивать слабых детей.
Как есть наука и лженаука, так есть религия и лжерелигия. Человеку Бог дает разум, чтобы он его тратил не только на создание айфонов и мерседесов, но и чтобы с его помощью нашел истинный путь к Богу.
Лаура Ли, отвечаю на 2 пункт (на все остальное ответила Люба Мельник - повторяться не буду).
Православие стоит на двух столпах: Священное Писание и Священное Предание.
Священное Писание - это Библия.
Священное Предание - это вероучение, закон Божий, Таинства и священные обряды.
Соответственно, определенные части Священного Предания соприкасаются с наукой, а определенные нет.
p.s. Я не писал, что вероучение не признает науку. Я написал, что "православное вероучение вообще никак не касается вопросов науки".
Статья по сути своей - это жесть какая-то.
1. Наука - это очень растяжимое понятие. Есть факты, а есть различные теории на основе этих фактов. Разные группы ученых исповедуют разные теории. От крайнего атеизма, до радикального креационизма (мир в семь суток).
2. Что вы имеет в виду под "Православием"? Мнение определенных богословов, или конкретно православное вероучение?
Если брать богословие, то внимательное его изучение, а также знание научных фактов, приведет человека к очевидному утверждению: научные факты не противоречат богословию.
Если брать православное вероучение, то оно вообще никак не касается вопросов науки, рассматривая исключительно вопросы духовности и точка.
3. С середины статьи и до ее конца вообще теряется смысл, а идет просто информативная справка о религии, и никак не раскрывается главный вопрос статьи.
Мы так и не узнали от автора, как относятся к современной науке индуисты, африканские туземцы (поклолняющиеся иногда даже самолетам), синтоисты, последователи Конфуция и т.п.
Ну вообщем... статья ни о чем.
Я не понял суть статьи.
То, что хотел сказать автор - понял; но ответа на поставленный вопрос автором: "Что такое вера, и нужна ли она?" - не получил.
Удивительно, что автор, раскладывая все по полочкам, дал определение этому сложному богословскому понятию исключительно на основе современных словарей.
Нет, нет, нет... я не хочу сказать, что современные словари - это ложь, но они зачастую дают только поверхностный ответ.
Мне в жизни немного повезло... я лично знаком с одним из выдающихся ученых религиоведов современности - профессором Андреем Борисовичем Зубовым, который преподает в МГИМО "Историю религий", а также является ведущим научн. сотр. института востоковедения РАН.
У него есть замечательный разбор как и слова "вера", так и вообще религиозности в человеке.
Лучше него я точно не смогу сказать. Поэтому могу только для реально интересующихся послушать его лекции, выложенные полностью в интернете.
Кратко, я выражу свое личное мнение по поводу веры.
Вера - это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого.
Эти странные слова были сказаны апостолом Павлом.
Как можно быть уверенным в том, что никогда не видел; и как можно осуществить то, что только еще ожидаешь.
Истинная вера - это всегда парадокс, который и правда невозможно никак доказать. Именно поэтому истинная вера строится исключительно на личном опыте, и только на нем.
Все остальное является не верой - является фанатизмом.
Ну и последнее. Вера считается добродетелью исключительно только в христианстве. Это утверждение основано на словах Писания: "вера без дел - мертва".
Человек, который не просто реально столкнулся с этим величайшим парадоксом (Богом), но и решил пойти навстречу к Нему - и есть верующий. И это можно увидеть по его добрым делам.
p.s. Заранее прощу прощенья за некий сумбур, так как уже зело поздно; и прошу прощенья за то, что, возможно, не правильно понял автора.
Просто любовь может быть не только к противоположному полу... а еще к Отечеству, к матери и отцу, к детям, к интернету...))
А влюбленность нет.
Варюшка Морозова, рукоблудие и в браке будет считаться грехом.
Если вы совершаете грех этот и не испытываете угрызений совести, то мне очень жаль.
Варюшка Морозова,
Я знаю все 85 правил Апостольского Собора 51 (или 49) года, и там ничего вообще не говорится о сексуальных отношениях в браке. Было бы вообще странно, если бы апостолы об этом писали.
По поводу "разрешается". Церковь вообще в этих вопросах старается не касаться конкретики, оставляя этот вопрос на личный благочестивый выбор супругов.
Апостол Павел пишет: "Брак честен - ложе не скверно." В законном браке интимные отношения между мужем и женой не являются скверной.
Что касается маструбации (рукоблудие), то это считается грехом, и в нем, безусловно, нужно каяться.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...